10 декабря 2018      415      24

Жалоба на произвол работников Банка России

Председателю Банка России Э.С. Набиуллиной

Генеральному прокурору РФ Ю. Я.Чайке

Советнику Президента РФ, члену национального Финансового Совета, академику С.Ю.Глазьеву

Уполномоченному Президента РФ по защите прав предпринимателей Б.Ю.Титову

Президенту РФ В.В. Путину

От Гребнева Н.М. город Владивосток

Жалоба как фактор воздействия

на ответ начальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности не кредитных финансовых организаций Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Е.Н. Садковой. № 59-3-6/81556 от 15.11.2018 года.

Уважаемая Эльвира Сапхизадовна!

Садкова Е.Н. подробно, на 5 страницах, пытается доказать не виновность работников Банка России в гибели кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» город Санкт-Петербург. Однако, ни какие ваши объяснения не подходят. Главное, на что нужно обратить внимание — это кооперативная собственность, она не доступна для посторонних и охраняется законом как государственная. Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела кооператива. Это собственность пайщиков. Они и только они могут пользоваться своими деньгами и устанавливать правила, как и кто ими будет управлять.

Чем больше Банк пытается скрыть не законность своих действий, тем больше раздувается пузырь лжи и лицемерия, расширяется круг лиц и организаций, вовлечённых в конфликт, включая Следственный Комитет РФ, Генеральную Прокуратуру РФ, Администрацию Президента РФ, Международный Кооперативный Альянс и Адвокатуру Всемирной Ассоциации Кредитных Кооперативов при Организации Объединённых Наций. Пузырь непременно лопнет, повлечёт за собой репутационные потери и дополнительные санкции. Приказ № ОД-3853 от 31 12.2015 года о назначении временной администрации в КПК «Семейный капитал» не законен:

1.Банк, не имеет права, без решения Общего собрания кооператива вмешиваться во внутренние дела кооператива, тем более назначать временную администрацию. Не было жалоб ни от членов кооператива, ни от СРО, ни от кого либо ещё. «Вишенка на торт» – Е.Н. Садкова пишет: «результаты контрольно-надзорных мероприятий банка о финансовом состоянии кооператива — информация ограниченного доступа»- «мы у вас обнаружили нарушения, а какие не скажем». Так это нужно понимать? Любой пайщик, вложивший свои деньги, имеет абсолютное право знать, как ими распоряжаются! Потребительский кооператив некоммерческое, автономное предприятие с кооперативной собственностью. Пайщики внесли свои очищенные от налогов деньги, не брали кредитов, не получали субсидий, не работают на грантах. Как они распоряжаются своей собственностью, как они управляют это их право.

Банк контролирует(не надзирает!) только соблюдение финансовых нормативов – наличие достаточного запаса денег для расчёта с пайщиками. На момент издания приказа у кооператива чистой прибыли было более 140 миллионов.

Читайте на сайте:  ЦБ России против кредитного кооператива "Семейный капитал"

2.Далее: непосредственный контроль, за финансовым состоянием кооператива осуществляет СРО. В случае нарушений СРО имеет возможность консультировать и в случае необходимости финансировать – т.е. проводить процедуру оздоровления.

3. Далее: работники Банка, в приказе делают ссылку на закон о банкротстве. Это опять нонсенс – закон о банкротстве инструмент Арбитражного суда, банк этим документом не может руководствоваться! Более того, применяя положения закона о банкротстве, банк даёт задание руководителю временной администрации привести кооператив к банкротству.(???!!!)

Задача банка оздоровление и развитие кредитно–финансовых отношений, а не умышленное банкротство эффективно действующих предприятий.

4.Далее: за пять месяцев временная администрация своим бездействием(отсутствием руководителя на рабочем месте, не уплате налогов и сборов, заработной платы, финансирования действующих предприятий(членов кооператива), не выплате паёв пайщикам и другими нарушениями ) привела работающий кооператив к банкротству. На момент издания приказа по свидетельству СРО у кооператива ни каких нарушений не было.

5.Далее: временная администрация тратила деньги кооператива на свои нужды, а после процедуры банкротства возмещение ущерба планировала переложить на государство! Приказ, изданный Банком не нужен ни пайщикам, ни Банку, ни государству.

Самое верное решение на настоящий момент – отменить приказ и возвратить кооператив в его первоначальное состояние.

Для Генерального прокурора Ю. Чайки

10.01.2018 года, рег.номер 522499 Следственный Комитет Российской Федерации получил моё заявление о совершении преступления работниками Банка России Чистюхиным, Медведевым и руководителем временной администрации О. В. Романчук. Срок принятия процессуального решения по заявлению 30 суток. Прошло 11(одиннадцать) месяцев — решение не принято. Следователи из Москвы направляют мои жалобы следователям Санкт-Петербурга, а из Петербурга направляют в Москву. Различные бюрократические уловки не снимают ответственности за халатное отношение к своим обязанностям.

Читайте на сайте:  Пайщики жилищного ПК Best Way не платят процент за ссуду на жильё

Начальник управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры В.П. Юдин в письме от 29.11.2018 г. 34/3-435-2018Он69570-18 считает, что работниками прокуратуры нарушений не допущено. При этом работники прокуратуры почему-то ссылаются на положения ст. 39 УПК РФ, хотя полномочия прокуратуры предусмотрены в ст. 37. Управление по надзору за соблюдением прав предпринимателей на мой запрос о законности приказа Банка России не отвечает. При этом не законно под арестом более года содержаться четыре человека, причинён ущерб более 4 миллиардов, остановлены 15 предприятий, закрыто 59 филиалов, свои деньги потеряли 20000 пайщиков.

ФСБ РФ на моё сообщение реагирует просто – «кооперативами занимается Банк России». Обращение лично в Региональное Управление проигнорировано: «начальник и все заместители в командировке».

Советнику Президента РФ, члену Национального финансового совета, академику Глазьеву С.Ю.

Вами отмечено, что за последние три года ущерб от действий банков в отношении предпринимателей составил более 3 триллионов рублей. Случай с КПК «Семейный капитал» один из этих рейдерских разрушений действующих предприятий. Необходимо на это повлиять, заявив на заседании Совета.

Уполномоченному Президента России по защите прав предпринимателей Б.Ю. Титову. Не влияя на работу следствия, просим провести экспертизу приказа Банка России о назначении временной администрации в потребительский кооператив. Необходимые материалы Вам направлены.

Президенту РФ В.В. Путину

Работники администрации, зная, что закон запрещает направлять жалобу тому, на кого жалуются, постоянно направляют. По этому, все на кого жалуются, их запросы просто игнорируют. Мои обращения к Патрушеву и к Глазьеву вообще адресатам не переданы. Имея возможность привлекать специалистов высокого уровня для экспертной оценки предоставленной информации этого не делают. Тем самым покрывают незаконные действия не добросовестных работников Банка России, Следственного Комитета, Федеральной Службы Безопасности и Генеральной прокуратуры.

Читайте на сайте:  Пайщики КПК и НПО "Семейный капитал" не согласны

Кооператив создан для инвестирования пайщиками кредитного потребительского кооператива предприятий сельхозназначения. Снабжал продукцией своих пайщиков, оказывал помощь блокадникам. Люди были довольны качеством и ценой продуктов. Дети исполняли песни на коллективных мероприятиях. Всё это было разрушено.

Пайщики – защитники Отечества от пособников оккупантов. Не знаем, кто стоит за линией фронта, на кого работает Банк России, но явно не на пользу России. Действие следователей, прокуроров и судей законными не назовёшь – от их действий только вред. Вред людям и полезному, необходимому делу.

Эльвира Сапхизадовна!

Сотрудниками Банка России, Вашими подчинёнными, причинён огромный ущерб. Материальный и моральный. Прошу Вас не допустить развитие негативных событий в 2019 году.

09.12.2018г Н.М. Гребнев

Обсуждение: 24 комментария
  1. Николай Гребнев:

    Уважаемые пайщики! Требуйте у Банка России возврата ваших денег до последнего рубля! Только работники банка Чистюхин, Медведев и их управляющая Романчук виноваты в гибели кооператива. Деньги у банка есть, пусть расплачивается за своих работников. Ваше дело абсолютно правое и вы победите.

    Ответить
  2. Людмила:

    Если найдутся люди, которые бы взялись курировать
    это дело и координировать силы пайщиков по реабилитации КПК, я обязательно буду участвовать. И доведу информацию до известных мне членов КПК в Самаре. Недавно сюжет показывыали по ОРТ, в котром фермер жаловался на дороговизну кормов и говорил о том, что «хорошо было бы выращивать корма самим», тогда и продукция была бы дешевле. А этот принцип «от зёрнышка…» был заложен в КПК. …

    Ответить
    1. МариМ:

      Здравствуйте Людмила. Давно пора объединятся. Мы пайщики из Тверской обл. боремся с несправедливостью , положенной ЦБ и Временными правителями от ЦБ. А теперь уж и со всем вытекающим отсюда «неправосудием». Буду очень рада если Вы свяжетесь со мной . Выходите на Одноклассники, я напишу Вам свой э/адрес для общения по КПК/НПО «СК». Спасибо. Мария Бабайлова (Егорова) Удомля.

      Ответить
      1. Мария Ивановна, очень оперативно! Благодарю Вас за то, что так много делаете для КПК и НПО. За то, что умеете сплотить и направить пайщиков на действия в защиту как руководства КПК и НПО так и самих пайщиков. Здоровья Вам и благополучия!

        Ответить
    2. Здравствуйте, Людмила! Спасибо за отклик на статью. Да, было бы очень правильно подключить самарский участок к борьбе пайщиков за своё имущество, которое цинично увёл чиновник из ЦБ и Романчук О.В., руководитель временной администрации КПК «Семейный капитал». Жаль, что многие пайщики повелись на действия ЦБ и не смогли сразу организоваться против циничных действий чиновников из ЦБ Чистюхина и Медведева. В письмах к пайщикам они, чиновники из ЦБ оправдываются тем, что они хотели сохранить деньги пайщиков КПК. Циничное враньё! Свои амбиции они хотели удовлетворить и запугать другие КПК…

      Ответить
  3. мария:

    Вл. Николаевич. Мы отправили 3 письма Бастрыкину А.И. 4-5 января сего года, на первого следователя в С-П-Б,
    заведшего дело на КПК .тоже с нарушениями закона. Копии отправила почтой в конвертах еще в 4 адреса. в ГД., Ген.прокур.и 2 в Питер .
    Вы пишете, что Гос. Дума дала право ЦБ банкротить неугодных. если мы так напишем — это не будет выглядеть как поклеп.?? я ж не юрист. спасибо.

    Ответить
    1. Мария Ивановна, здравствуйте! «Вы пишете, что Гос. Дума дала право ЦБ банкротить неугодных. если мы так напишем — это не будет выглядеть как поклеп»— то на что Вы ссылаетесь, это написал Владимир, мой тёзка по имени. Вы же всё делаете правильно. Жаль, что таких пайщиков очень мало, склонить СИСТЕМУ к размышлению над тем, что она руками ЦБ и следователей подвергла жесточайшему стрессу и лишила собственности 20000 пайщиков, сможет лавина писем от 20000 пайщиков на неправомерные действия как ЦБ, так и следователя, который возбудил уголовное дело.

      Ответить
  4. Владимир:

    Дума РФ дала право ЦБ банкротить неугодные ему предприятия.
    Для этого в ЦБ была создана процедура ввода временной администрации
    на неугодном предприятии,отстранения руководителей от управлния,
    прекращения выдачи зарплат и другие действия для
    создания признаков банкротства.
    ЦБ, «законно» применил эту процедуру к кооперативу «Сем.Кап.».
    Так Что апелировать к ЦБ и правоохранительным органам бесполезно.
    Просить расследовать действия ЦБ можно лишь обратившись в
    Следств. Комитет РФ.
    Примерное содержание обращения в С.К.Р.Ф. :

    Председателю следственного комитета РФ Александру Ивановичу Бастрыкину.

    Во Франции в 1913г. насчитывалось 6367 кооперативов
    В начале 1917г.в России насчитывалось 16447 кредитных кооперативов. Ленин в
    статье «О кооперации» пояснил преимущество кооперации.
    В конце первой мировой войны французский инспектр доложил своему правительству:
    «экономический взрыв и набранный Россией темп были ошеломлящими. Если страна
    не потеряет набранный темп, то в ближайшее десятилетие превратится в
    доминирующую мировую державу»… Не получилось: В 1929г. Сталин закрыл все
    кооперативы и загнал всех в колхозы. Мы видим полный провал в С-Х.
    Эволюционный путь развития человеческого от рабства до общества свободных
    людей показал, что ни восстания рабов, ни бунты,ни революции или захват власти
    не решают этой проблемы силовыми методами. Эту проблему пытался решить в19 в.
    один английский лорд: для облегчения тяжелой жизни крестьян объединил несколько
    крестьянских хозяйств, дал им землю, назвав это кооперацией (ко-коллектив,
    operate-деятельность). Крестьяне выбрали старосту (председателя),
    и на свои средства приобрели орудия труда. В последующие годы появился и
    совершенствовался устав кооперации. Цель кооператива «удовлетворение
    материальных и иных потребностей членов коопеатива».
    Кооперация — объединенный труд не на хозяина, а на членов кооператива, вот
    один из путей эволюционного развития человеческого общества
    Через 98 история расправы с кооперативом повторилась: Теперь уже не большевики,
    а ЦБ, уничтоживший своих конкурентов банков помельче (из 900 банков
    обанкротил 300), также, создав признаки банкротства кооператива «Сем.Кап.»
    дал указание Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    признать кооператив «Семейный капитал» банкротом.
    21 декабря 2016 послушно подтвердил банкротство кооператива, не разбираясь
    в искуственно » созданнных признаках банкротства» кооператива «Семейный капитал» .
    1.В обход закона: Процедуру банкротства инициирует Арбитражный суд по заявлениям
    кредиторов, но не Банк.
    На момент издания приказа заявлений ни от вкладчиков ни кредиторов не было.
    2. В обход закона: ЦБ нарушил требование пункта 190 –ФЗ от 18.07.2009г. ст.3
    о кредитных кооперативах, допускающих вмешательство Банка только в части
    нарушения финансовых нормативов.
    ОБЕП за последние пол года 2015 г. провел в кооперативе «Семейный капитал»
    18 проверок, (18 за пол года?). Нарушений финансовых нормативов не обнаружено.
    это подтверждает и СРО «Союзмикрофинанс».
    Кто стоял за спиной ОБЕП , так настойчиво пытавшейся найти зацепку?
    В Открытом письме президенту В.В.Путину от Председателя Правления КПК
    И.Н. Белоусова описана «история банкротства Сем.Кап.» и просьба честного
    и беспристрастного расследования.

    Ответить
  5. Vitali Kulesh (WOCCU):

    «Подскажите, можем ли мы создать
    для этой цели координационный Штаб или Центр?» — можем! У меня дома) Поймите, у вас нет централизованных денег. А они нужны. Тому же Гребневу и Анимитце отлущить за решение. За идею врядли кто работать будет (Николаевич не в счет)) Ищите деньги, а потом решайте по верхам.

    Ответить
  6. Владимир:

    Многочисленные призывы пайщиков объединиться, а как, когда все мы
    находимся в разных регионах. Эту возможность объединиться Может дать нам
    единый по форме документ-обращения от всех пайщиков в Верховный суд РФ,
    Следственный Комитет,и в соответствующие Право-охранительные органы.
    Этот Документ могут подписать все пайщики ,им могут оказать помощь дети,
    внуки и входящие в интернет соседи.
    Текст обращения может быть кратким, с просьбой расследовать действия
    ЦБ, с возможными дополнениями от пайщиков. ЦБ РФ после Вступления в ВТО
    уже не ЦБ РФ, а банк, управляемый ФРС США,( подконтрольная ЦРУ).
    Цитирую Марию: «Ура ура! Наконец то появился смелый и грамотный
    юрист или бизнесмен или пайщик или просто сочувствующий — Н,М,Г.,
    знающий УК РФ».
    Обратимся с просьбой к Н.М. Гребневу и А. Анимитц курировать и координировать
    силы пайщиков по реабилитации КПК. Подскажите, можем ли мы создать
    для этой цели координационный Штаб или Центр?

    Ответить
  7. Владимир Андреевич:

    Сейчас не хватает одного-двух человек, которые бы взялись курировать
    это дело и кооринировать силы пайщиков по реабилитации КПК. Может,
    Николай Гребнев и Анатолий Анимитца это возьмут на себя? Чтобы не
    упустить нам время. Составить единый по форме текст обращения от всех
    пайщиков в Верховный суд РФ, Следственный Комитет,и в соответствующие
    право-охранительные органы, (юристы подскажут). Все мы находимся в
    разных регионах и призывы объединиться возможны лишь через единый
    (не по тексту а по форме хотя-бы) текст. Тогда все пайщики могут
    высказать свое мнение в защиту своих прав и обратиться в соответствующие
    право-охранительные органы для расследования преступных действий ц-банка.

    Ответить
  8. Vitali Kulesh (WOCCU):

    Так же, есть интерес по программе возраста денежных средств пайщикам. Тридцатьпять просмотров. Может с каждого по идее? Одну выберем и реализуем. Ну не уходить же в ноль кооператором. А что касается Белоусова и Ко, так отпадут претензии да и отпустят его. Нафиг он кому нужен. С уважением, жду новых мыслей.

    Ответить
  9. Vitali Kulesh WOCCU:

    Мария, Вл. Ник. не в курсе, почему Саф-нс не отвечает. Не пишите так больше. Это не читаемо.
    Что делать с информацией? Выбросить. Слишком мала доля правды.

    Ответить
  10. мария:

    Вл. Ник. появилась информ. о работе Арбитр. упрвл- Ш-ко.. из СПБ.
    Как бы связать с питерскими пайщиками. Почему то Саф-нс не отвечает.

    Ответить
  11. Vitali Kulesh (WOCCU):

    ПК Спектр Капитал. Google подскажет. Я это специально сделал.

    Ответить
    1. «В Минске начался суд по делу ПК «Спектр-Капитал»» 2016 год. Вы то, какое отношение к этому кооперативу имеете?. Пудрите мозги людям. Это уже начинает надоедать. Вы пожалуйста по делу и конкретней.

      Ответить
  12. Vitali Kulesh (WOCCU):

    P.S. Вот чего не могу понять, так это количества просмотров. Это все что-ли? Ну правда, что за цирк 20-30-50.. У меня в соп..ивой Беларуси из 200 потерпевших -тысячи просмотров. У вас многомиллионные человекоресурсы и так всем пофиг. А вообще я знаю, что делать.

    Ответить
    1. Vitali, сбрось ссылку на свой ресурс. Пусть люди поучаться, как надо вести работу для восстановления справедливости. 200 потерпевших и тысяча просмотров-круто!Да, можно было бы и подписаться на рассылки… Тоже справедливо по отношению к автору блога.

      Ответить
  13. Vitali Kulesh (WOCCU):

    Зато меня мало кто слышит. То, что я годами ору как резаный бизон, в том что нужно сделать деньги из проблемы — этого мы не слышали. Начало доходить, начало положено, спасибо хоть за это.

    Ответить
  14. мария:

    Ура ура! Наконец то появился смелый и грамотный -юрист или бизнесмен или пайщик или просто сочувствующий — Н,М,Г. знающий УК РФ,
    А,вот мы, пайщики, КПК/НПО»СК»- юридически — неграмотные пишем -пишем, изливаемся разным чиновникам, просим разобраться- требуем разобраться. А нам одни отписки, жонглируют: Питер- в Москву, Москва -в регионы -регионы в места- районы , где были филиалы кооператива, т.е обратный путь, а время идет -бежит. 4 человека в СИЗО, выброшено уже 2 года жизни , подорвано здоровье. почему так ? Почему СПЕЦЫ -следователи- не видят -не слышат- не разберутся . Что ли читать не умеют документы,забыли что ли чему учились???- также как и врачи — главная задача у право охранителей — «НЕ навреди . отличи-кто есть вор — преступник , а кто честный гражданин». Неужели правды нет в нашем государстве.?? мы пайщики-все уже в большинстве люди в возрасте, родом из СССР, и очень горько сознавать,что в диком капиталистическом нашем строе-без бумажки ты совсем уже даже не букашка. А без денег — ты вообще трава -подорожник какой то- никому не нужный. НО…но все равно- сегодня руку помощи не протянешь нуждающемуся- завтра и тебе тоже никто не поможет.»Закон Божий-Бумеранга) Поэтому — пайщики: давайте искать друг друга. Питерские- Карельские, Башкоркостановские, подмосковные, ярославские, вологодские- давайте объединяться, давайте писать ,взяв за основу статью из этого сайта:… В ЦБ., в ГЛ. Прокуратуру, Титову Ю,Б, В газеты, в свои органы МВД. Привлечь к Уголовному суду истинных рейдеровских захватчиков нашего кооператива!!!!

    Ответить
    1. Мария Ивановна, совершенно справедливо призываете пайщиков объединяться! Чем больше пайщиков будет предъявлять требование расследовать законность приказа чиновников из ЦБ, чем решительнее все пайщики будут отстаивать свои права , тем больше надежды на положительные сдвиги в решении проблем, которые создал ЦБ пайщикам и руководству КПК и НПО.

      Ответить
      1. мария:

        Владимир Николаевич 17.12. 18 г. ЦБ опять прислал ответ в том же духе, только слов побольше: 1. КПК, не заплатил выявленное проверкой ……2.»Союзмикрофинанс» не выделил не дал своего представителя в состав Временной администрации….потому что…..
        но Б,И,Н,в это время был уже отстранен и не мог ничего сделать кроме подачи в суды. А Романчук О, сознательно получается ничего не предпринимала, чтоб выправить ситуацию. Об этом ЦБ даже и слышать не хочет.

        Ответить
        1. Спасибо, Мария Ивановна!Высылайте по почте этот ответ.

          Ответить
    2. Николай Гребнев:

      Всё верно Мария! 20000 пайщиков требуют свои деньги и защищают свои права и свой кооператив. Это уникальный случай — ни каких условностей, ни каких отклонений, ни каких скелетов в шкафу — всё чисто и просто : верните НАШИ деньги, деньги КООПЕРАТИВНЫЕ! Не из бюджета страны как предприятию банкроту, а из сейфов Банка России!!!

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Архивы публикаций статей
Популярные записи
Метки
ГСК (9) КПК (6) КПК "Семейный Капитал" (9) Кооператив (21) Кредитной кооперации (4) Потребительская кооперация (35) Потребительские кооперативы (33) России (57) СССР (6) США (6) Стремоухов Г.Д (7) артели (8) артель (5) гаражные кооперативы (8) жилищно-строительные кооперативы (7) жилищные кооперативы (11) кооператива (8) кооперативах (4) кооперативного движения (11) кооперативное движение (18) кооперативные принципы (8) кооперативов (41) кооперативы (180) кооперации (40) кооперацию (5) кооперация (44) корпорации (4) кредитная кооперация (4) кредитные кооперативы (11) кредитный кооператив (11) кредитный потребительский кооператив (7) о кооперации (4) пайщики (17) пайщики КПК "Семейный капитал" (6) потребительские общества (11) потребительский кооператив (9) потребительских кооперативов (13) потребительское общество (6) потребительской кооперации (18) производственных кооперативов (4) сельская кооперация (6) сельскохозяйственная кооперация (6) сельскохозяйственной кооперации (4) сельскохозяйственные кооперативы (9) сельскохозяйственные потребительские кооперативы (13)
Поделитесь с друзьями в социальных сетях

© 2019 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru