Потребительский кредитный кооператив и система находятся ы фазе противостояния. Получил письмо от неравнодушного подписчика, который борется за справедливость по отношению к потребительскому кредитному кооперативу, некоммерческой корпорации «Семейный капитал», к членам потребительского кредитного кооператива , которых безжалостная и властная СИСТЕМА страны оставила без средств финансового накопления и подорвала доверие к государственным институтам призванных защищать народ России, который согласно статьи 3 Конституции России, является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации .
Однако, властная, правоохранительная и судебная рать СИСТЕМЫ не моргнув глазом, в 2016 году, по приказу чиновника ЦБ РФ организовала чудовищную корыстную диверсию против самого государства и его народа, по крайней мере более 17 тысяч пайщиков потребительского кредитного кооператива «Семейный капитал» лишилась своих финансовых средств. Подробнее о трагедии с потребительским кредитным кооперативом читайте в статье «Как чиновники ЦБ убили мечту пайщика КПК «Семейный капитал»».
И ещё небольшой текст из письма Н.М.Г. В.В. Путину, ранее опубликованный на сайте.
В Новогоднюю ночь 31 декабря, когда Вы поздравляли нас с Новым 2016 годом, два мужика низкой социальной ответственности В.В.Чистюхин и А.М.Медведев, работники Банка России, вопреки интересам Банка, в нарушение прав пайщиков-многонационального народа России, согласно конституции Росси является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, преследуя личные корыстные цели, издали приказ №ОД-3853 о назначении временной администрации в кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал», находящийся в Вашем родном городе Санкт – Петербурге.
В результате исполнения этого незаконного приказа огромное, эффективно действующее предприятие более 17000 пайщиков, 15 предприятий сельхозназначения, 59 филиалов в 39 регионах от Карелии до Кемеровской области прекратило существование. Причинён ущерб более 4 миллиардов рублей. Обращаем Ваше внимание, что основные и финансовые средств пайщиков растворились в поисках виновных лиц.
Пайщики, возмущённые вероломными действиями временной администрации написали в Администрацию Президента коллективное обращение от 2000 человек. Ответа по существу из Администрации не последовало.
Я направил обращение в Администрацию о незаконности указанного приказа. Моё обращение, в нарушение требований п.6 ст.8 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан направили в Банк. А.В. Медведев (тот, на кого жалуюсь) ответил, что нарушений со стороны Банка нет.(отв. Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации С. Фатуев). ?!
10.01. 2018 года я направил заявление о совершении преступления работниками Банка России В.В.Чистюхиным и А.М.Медведевым в Следственный Комитет РФ. Срок принятия решения по заявлению о совершении преступления 30 суток, решения не принято. Я направил обращение в Администрацию Президента с просьбой обязать Следственный Комитет принят решение: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовное дела с указанием оснований отказа. Моё обращение работники Администрации направили в Следственный Комитет. Решение по заявлению о совершении тяжкого преступления до сих пор — прошло более 11 (одиннадцати месяцев) не принято. ?!
Я направил обращение в Генеральную Прокуратуру о нарушении работниками Следственного Комитета требований Уголовно-процессуального кодекса. Из Генеральной прокуратуры жалоба направлена в Следственный комитет, решение не принято. ?!
Я направил жалобу на Генеральную прокуратуру в Администрацию Президента. Жалоба направлена в Генеральную прокуратуру. Решение по заявлению о совершении преступления не принято, мер прокурорского реагирования нет. !?
Корыстная диверсия — совершение действий в отношении предприятий и сооружений
Корыстная диверсия национального масштаба. Целая «колонна» возглавляемая работниками Центрального Банка России Э.Набиуллина, В.Чистюхин, Медведев, члены Комитета по финансовому надзору, руководитель временной администрации назначенной в кооператив — злостные нарушители законов — закона о Центральном Банке РФ, закона о банкротстве, закона о кредитной потребительской кооперации, закона о защите прав юридических лиц, закона о защите прав потребителей.
31 декабря 2015 года издан не законный приказ Банка России о назначении временной администрации в потребительский кредитный кооператив «Семейный капитал», город Санкт-Петербург. Это привело к тяжким последствиям – гибели эффективно действующего предприятия-некоммерческой корпорации, ущербу более 4 миллиардов рублей, нарушением прав более 17000 пайщиков.
Далее к колонне пристроились работники прокуратуры.
Заместитель Генерального прокурора В.Я. Гринь, подписавший сфабрикованное дело в отношении не виновных руководителей потребительского кредитного кооператива, прокуроры Управлений Генеральной прокуратуры, прокуроры Санкт-Петербурга , районные прокуроры города Москвы, более 30 человек работавших по делу кооператива «Семейный капитал», прокуроры 39 регионов, где по вине временной администрации прекратили работу филиалы кооператива – нарушившие требования Присяги прокурора, клятвоотступники, повязанные круговой порукой.
Далее: работники Следственного Комитета с 10.01.2018 года не принявшие процессуального решения по заявлению о совершении должностного преступления работниками Банка России. Нарушители Присяги следователя, клятвоотступники.
Далее: Следователь СД МВД РФ – Попова сфабриковавшая уголовное дело в отношении руководителей кооператива – в качестве состава преступления вменила выполнение должностных уставных обязанностей. Нарушила массу требований уголовно-процессуального кодекса и Присягу.
Далее: Судьи района, заключившие под стражу не виновных лиц, судьи города, продлявшие содержание под стражей(Министерство юстиции по решению Европейского суда выплатило Н.Д. Верховой компенсацию за неправомерное содержание под стражей), судьи Верховного суда РФ, отклонявшие ходатайства подсудимых, судьи Арбитражного суда, признавшие законным действия по исполнению не законно изданного приказа банка – нарушители Присяги судьи, долга и совести.
Далее: руководитель Администрации Президента России Вайно и руководитель правового департамента Администрации Б.Тетова — бездействие с демонстрацией профессиональной безграмотности.
Далее: уполномоченный Президента РФ по защите прав предпринимателей Б.Ю.Титов – продемонстрировавший профессиональную безграмотность и бездействие.(Считает, что кооператоры не являются предпринимателями).
Далее: Уполномоченный Президента РФ по защите прав граждан Москалькова – на жалобу о нарушении указаний Президента о не допустимости содержания под стражей предпринимателей не отвечает.
Далее: Общественная Палата РФ – бюрократические отписки: «не имеем права защищать граждан и предпринимателей»(зачем такая палата нужна?).
Далее: Депутаты Государственной Думы – жалобу на работников Генеральной прокуратуры направляют в Генеральную прокуратуру. Естественно прокуроры направляют законодателей ещё дальше. Комитет государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции «благодарит за высокую гражданскую позицию», однако высокую депутатскую позицию по внесению изменений в закон о прокуратуре для регламентирования порядка увольнения работников прокуратуры за нарушение Присяги не проявляет.
Далее: Комитет совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, разъясняет наши права обращаться в суд, но не поясняет свои обязанности по защите конституционных прав граждан и не желает свои обязанности исполнять.
Далее: уполномоченный по защите прав граждан законодательного собрания Санкт-Петербурга, уполномоченный по защите прав предпринимателей администрации – очень подробно и многократно объясняют, чем они занимаются, однако защита нарушенных прав граждан и предпринимателей кооператива «Семейный капитал» в их обязанности не входит.
Во всём этом просматривается корыстная направленность действий государственных служащих. Злоупотребление своими полномочиями и желание загубить отечественное предприятие в котором на добровольной основе участвуют более 17 тысяч пайщиков, освободив нишу для зарубежных производителей сельхозпродукции -корыстная диверсия, подорвать доверие народа к институтам власти в России, который согласно статьи 3 Конституции России, является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации .
Вопиющее поведение работников прокуратуры, призванных защищать интересы граждан, отечественных предпринимателей, строго соблюдать законы страны, Присягу прокурора! (пособничество диверсантам). До настоящего времени работники Генеральной прокуратуры не дали профессиональную оценку действиям работников Банка России, руководителя временной администрации назначенной приказом банка.
Работники Следственного комитета России не приняли предусмотренного законом решения по заявлению о преступлении, хотя и.о. директора Департамента законодательства об обороне, безопасности и судопроизводства Министерства юстиции РФ М.О. Джоус- Иванина в своём разъяснении четко указала – необходимо указывать конкретные обстоятельства принятия того или иного решения.
Зачем нужно было губить отечественное предприятие — потребительский кредитный кооператив, созданное на деньги более 17 тысяч членов кооператива и приносящее пользу пайщикам, предприятие, развивающее сельское хозяйство в заброшенных деревнях, зачем держать за решёткой добросовестных предпринимателей? (корыстная диверсия).
Кого признают преступниками — потребительский кредитный кооператив и его руководство?
Белоусов Игорь Николаевич – офицер, майор ПВО, кандидат сельхознаук, инициатор создания и руководитель огромного предприятия, патриот, радеющий за развитие страны и помогающий людям, пример для подражания молодёжи и предпринимателям.
Галина Николаевна, его жена — прокурор, честный и добросовестный человек.
Алексей Игоревич – его сын, доктор, порядочный человек.
Верхова Наталья Дмитриевна – патриот города и страны, даже находясь без вины под стражей, организовала создание спортивной площадки в СИЗО, обращается с запросами в различные инстанции для улучшения работы ФСИН, Минюста, заботится о женщинах, попавших в трудную ситуацию.
О таких людях нужно снимать кино, рекламировать их деятельность, как самую полезную и актуальную. Дети пайщиков писали стихи и песни про кооператив, помогали блокадникам Ленинграда. Кооператив, профессионально распоряжался средствами и вёл ещё много социальных программ.
Нужно гордится стойкостью этих людей, творчеством предпринимателей, они заслуживают только поощрения.
Зачем работники банка вредят людям и стране???
Зачем работники прокуратуры покрывают преступные действия чиновников???
Зачем судьи нарушают закон, теряют свою совесть???
Просим членов Комитета коллегиально рассмотреть наше обращение.
Потребовать от Генерального прокурора И.В. Краснова безусловного соблюдения Присяги прокурора им самим и подчинёнными ему прокурорами. Персонально разобраться с ситуацией кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал», город Санкт –Петербург.
Прекратить издеваться над людьми, предпринимателями, здравым смыслом. Восстановить Справедливость.
Членам Комитета содействовать Игорю Викторовичу в наведении порядка и законности.
Н.М.Г. 30.06.2023.
Уважаемый читатель! Ваше мнение о проблемах с потребительским кредитным кооперативом «Семейный капитал» и отношение к нему российских органов власти, высказывайте в комментариях.
Смотрите на канале в Ютубе о борьбе пайщиков-народа России за свои права, которые как мы видим из статьи выше, хладнокровно, с неприкрытым цинизмом нарушаются повсеместно.
Третий молочный форум. Заседание круглого стола.
Для справки привожу статью 3 из Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О кредитной кооперации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021)
Статья 3. Деятельность кредитного кооператива
1. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
2. Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.
3. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:
1) финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков);
2) ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами;
3) добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков);
4) самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом;
5) равенства прав членов кредитного кооператива (пайщиков) при принятии решений органами кредитного кооператива независимо от размера внесенных членом кредитного кооператива (пайщиком) взносов (один член кредитного кооператива (пайщик) — один голос);
6) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива;
7) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива;
8) солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).
КонсультантПлюс: примечание. Учредительные и внутренние документы кредитных кооперативов действуют в части, не противоречащей ч. 3.1 ст. 3 (в ред. ФЗ от 13.07.2020 N 196-ФЗ) и не позднее 09.07.2021 подлежат приведению в соответствие с ней.
3.1. Деятельность кредитного кооператива должна быть направлена на удовлетворение финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).(часть 3.1 введена Федеральным законом от 13.07.2020 N 196-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание. Учредительные и внутренние документы кредитных кооперативов действуют в части, не противоречащей ч. 3.2 ст. 3 (в ред. ФЗ от 13.07.2020 N 196-ФЗ) и не позднее 09.07.2021 подлежат приведению в соответствие с ней.
3.2. Уставом кредитного кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены кредитного кооператива (пайщики) физических лиц, не соответствующих территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), а также право членства в кредитном кооперативе лиц, утративших соответствие территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам объединения членов кредитного кооператива (пайщиков). Число таких членов кредитного кооператива (пайщиков) не должно превышать наименьшее из значений: 10 процентов от суммарного числа членов кредитного кооператива (пайщиков) или одна тысяча членов кредитного кооператива (пайщиков).
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 13.07.2020 N 196-ФЗ)
4. Органы государственной власти, органы местного самоуправления и Банк России не вправе вмешиваться в деятельность кредитных кооперативов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных.
Политика конфиденциальности.