Пайщикам КПК СК следует продолжать борьбу

Здравствуйте! 

Москва,  Кремль,  Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину

От Гребнева Николая Михайловича, город Владивосток.

На  № А-26-02-НО-118518491 от 10.12.2018 года  Советника департамента письменных обращений граждан и организаций  Т. Предеиной

Жалоба на бездействие работников Администрации Президента

Уважаемый Владимир Владимирович!

В Новогоднюю ночь 31 декабря, когда Вы поздравляли нас с Новым 2016 годом, два мужика низкой социальной ответственности В.В.Чистюхин  и А.М.Медведев, работники Банка России,  вопреки интересам Банка, в нарушение прав пайщиков, преследуя личные корыстные цели, издали приказ №ОД-3853  о назначении временной администрации в кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал», находящийся в Вашем родном городе Санкт – Петербурге.  В результате исполнения этого незаконного приказа  огромное, эффективно действующее предприятие  более 20000 пайщиков, 15 предприятий сельхозназначения, 59 филиалов в 39 регионах от Карелии до Кемеровской области  прекратило существование. Причинён ущерб более 4 миллиардов рублей.

Пайщики, возмущённые вероломными действиями временной администрации написали  в Администрацию Президента коллективное обращение от 2000 человек.  Ответа по существу из Администрации не последовало.  ?

Я направил обращение в Администрацию о незаконности указанного приказа. Моё обращение,  в нарушение требований п.6 ст.8 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан  направили в Банк.  А.В. Медведев (тот, на кого жалуюсь) ответил, что нарушений со стороны Банка нет.(отв. Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации С. Фатуев). ?!

10.01. 2018 года я направил заявление о совершении преступления работниками Банка России В.В.Чистюхиным и А.М.Медведевым в Следственный Комитет РФ. Срок принятия решения по заявлению о совершении преступления 30 суток, решения не принято. Я направил обращение в Администрацию Президента с просьбой обязать Следственный Комитет принят решение: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовное дела с указанием оснований отказа. Моё обращение работники Администрации направили в Следственный Комитет. Решение по заявлению о совершении тяжкого  преступления до сих пор — прошло более 11 (одиннадцати месяцев) не принято. ?!

Я направил обращение в Генеральную Прокуратуру о нарушении работниками Следственного Комитета требований Уголовно-процессуального кодекса.  Из Генеральной прокуратуры жалоба направлена в Следственный комитет, решение не принято. ?!

Я направил жалобу на Генеральную прокуратуру в Администрацию Президента. Жалоба направлена  в Генеральную прокуратуру. Решение по заявлению о совершении преступления не принято, мер прокурорского реагирования нет.  !?

 Я считаю, что работники Администрации, не верно  понимают  свои обязанности работников Высшей инстанции. Задача  не пересылать жалобы   тем, на кого жалуются(пугая авторитетом), а  используя неограниченные возможности  самим  разбираться, принимать решения  и понимать  всю ответственность за последствия  исполнения этих решений.

Учитывая изложенное, прошу:

1. Привлечь к ответственности работников Администрации Президента Российской Федерации за нарушение требований Закона о порядке рассмотрения обращений граждан.
2. Обязать работников Администрации дать оценку законности приказа Банка России и принять меры по  устранению допущенных нарушений.
3. Обязать работников Администрации потребовать у руководителя Следственного Комитета  принять процессуальное решение по заявлению о совершении преступления работниками  Банка России от 10.01.2018 года  рег. № 522499.
4. Обязать работников Администрации потребовать у руководителя ФСБ РФ  проверить факты нарушения антикоррупционного законодательства работниками Банка России(обращение есть в ФСБ и Администрацию).
5. Принять меры по привлечению работников Генеральной прокуратуры за не надлежащее исполнение надзора за расследованием уголовного дела.

 15.12.2018 год.  Н.М. Гребнев.  г. Владивосток.

Примерно так следует действовать тем пайщикам, которые хотят продолжать вести борьбу за свой потребительский кооператив, своё имущество, свои права.

Из комментариев  к статье  Жалоба на произвол работников Банка России

«Сейчас не хватает одного-двух человек, которые бы взялись курировать это дело и координировать силы пайщиков по реабилитации КПК. Может, Николай Гребнев и Анатолий Анимитца это возьмут на себя? Чтобы не упустить нам время. Составить единый по форме текст обращения от всех пайщиков в Верховный суд РФ, Следственный Комитет, и в соответствующие право-охранительные органы, (юристы подскажут). Все мы находимся в разных регионах и призывы объединиться возможны лишь через единый (не по тексту а по форме хотя-бы) текст. Тогда все пайщики могут высказать свое мнение в защиту своих прав и обратиться в соответствующие право-охранительные органы для расследования преступных действий ц-банка».

Владимир Андреевич.

(2) Председатель КПК «Семейный капитал» И Н Белоусов о земледелии — YouTube