Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога “Кооперативы против бедности”!

В.И. Ленин основатель советской потребительской кооперации

Ленин В.И. О кооперации

С развалом Советского Союза и его системы управления народным хозяйством страны, активно стала разваливаться и потребительская кооперация, которая потеряла курс своего предназначения ещё в на первых этапах строительства СССР попав по государственное управление. Согласно теории развития кооперативного движения кооперативы, потребительская кооперация, это не коммерческие организации, в своей деятельности руководствуются кооперативными принципами.По мнению русского экономиста и общественного деятеля Михаила Ивановича Туган-Барановского кооперация может преуспевать лишь в атмосфере энтузиазма, увлечения высокими целями. По его мнению энтузиазм также необходим кооперации, как жажда богатства капитализму. Если согласиться с этим утверждением Михаила Ивановича, то приходим к простому выводу – потребительская кооперация не является инструментом к жажде нажить богатство любой ценой, как это присуще капитализму. Однако как российским чиновникам, так и простым гражданам России не совсем понятна эта принципиальная разница между капитализмом и потребительской кооперацией, а также кооперативами. Современная власть российского государства боится окрепшую, сильную  кооперацию также, как в своё  время  Правительство царской России не приветствовало широкомасштабного  кооперативного движения в России.

Стоит отметить, что кооперативы в России стали возникать после отмены крепостного права в 1861 году. Зарубежный опыт кооператоров в создании классических кооперативов активно использовался энтузиастами и поборниками кооперативного движения в России. Явным тормозом развития активного кооперативного движения в то время было не способность населения к самодеятельности и к самоорганизации. Неразвитость внутреннего рынка и достаточно сильная опека государства кооперативного движения, а также практически полное отсутствие нормативно-правовой базы создания и деятельности кооперативов в царской России мешало и не давало полной и ясной картины для развития кооперативов. Однако в девяностых годах 19 века наметился коренной перелом в кооперативном движении России. К концу 1917 года потребительская кооперация объединяла уже более 16 миллионов кооператоров. Потребительская кооперация той поры смогла выработать хозяйственный механизм, доказать конкурентоспособность на рынке и, главное, свою востребованность как защитницы интересов простых людей труда. О дореволюционной потребительской кооперации можно прочитать здесь.

Аудио запись «Ленин о кооперации».

Окрепшая за годы Советской власти потребительская кооперация,  в  лихие 90 — годы двадцатого столетия, когда подло и вероломно был предан народ СССР, когда Великая Держава в результате предательства правящей верхушки СССР пала, могущество потребительской кооперации тоже было утрачено  благодаря новой либерально-буржуазной власти в России. Мощный промышленно — торговый потенциал  стал разваливаться, разворовываться и  уничтожаться.

Капитализму сильная потребительская кооперация не нужна. Она его могильщик. Современное российское государство продолжает уничтожать остатки того могущества потребительской кооперации, которое было создано в годы Советской власти. Примеров можно привести множество. Я уже где-то на блоге отмечал, что невольно был свидетелем того, что происходило с потребительской кооперацией в Амурской области во время бандитского передела всей государственной собственности,    в том числе и колхозно-кооперативной в 90-х годах в пользу кучке безпридельщиков, ставших потом олигархами, государственными деятелями.

Уничтожение потребительской кооперации продолжается. Знакомимся с примером.

Председатель потребительского общества  обратился с открытым письмом к губернатору Новгородской области

Письмо губернатору

Председатель правления Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» Михаил Пикин обратился с письмом к губернатору Сергею Митину.

 

 Председатель правления Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» Михаил Пикин обратился с письмом к Сергею Митину.

В нём говорится:

«События последних дней заставляют меня использовать такой метод общения с Вами, как единственно возможный. Активные действия со стороны правительства области по моей дискредитации в среде кооперативной общественности и устранении меня от должности кажутся мне и большинству моих коллег необоснованными.В.И. Ленин основатель советской потребительской кооперации

Позвольте мне напомнить Вам какие обстоятельства, привели систему потребительской кооперации Новгородской области в сложную финансовую ситуацию. К всеобщему сожалению, стратегические и тактические ошибки структурного реформирования организаций и предприятий потребкооперации последнего десятилетия породили серьёзные внутренние противоречия в системе и явились главной причиной неэффективности кооперативного хозяйства. Вы активно поддерживали руководство Новоблпотребсоюза в создании вертикально-интегрированной филиальной структуры, но время доказало, что данная формация не приемлема для развития сложного многоотраслевого организма. Районные потребительские общества, не реорганизованные в филиалы, остались финансово-устойчивыми, удержали свои позиции на рынке, не смотря на жесточайшую конкурентную борьбу. Волотовское, Солецкое, Хвойнинское, Марёвское, Демянское, Чудовское и Мошенское райпо и сегодня располагают собственными оборотными средствами, практически не пользуются кредитными ресурсами, имеют возможность вкладывать средства в развитие материально-технической базы. Районные потребительские общества, перешедшие на баланс Новгородского областного потребобщества, снизили в значительной мере свою долю на рынке розничных услуг и производства, потеряли собственные оборотные средства, несли значительные расходы по обслуживанию заёмных средств. В итоге, в начале 2013 года становится понятным к чему приведет дальнейшая деятельность Новоблпотребсоюза в формате филиальной системы. Появилась реальная угроза разорения кооперативного хозяйства в 13 районах области.

Новгородский Облпотребсоюз

Потребительская кооперация Новгородчины

В феврале 2013 года общее собрание уполномоченных Новоблпотребсоюза принимает единственно-правильное решение о реорганизации путём выделения 10 райпо на самостоятельные балансы. Актуальность и разумность данного структурного изменения доказывают итоги работы потребкооперации за 8 месяцев 2014 года. Финансовый результат – более 43 млн. руб. прибыли при убытке 145,2 млн. руб. в 2013 году. Вложения капитального характера за полугодие т.г. составили 196,5 млн. руб., что превышает прошлогодний показатель на 159,3 млн. руб. Собственные оборотные средства приросли на 603,6 млн. руб. Задолженность по ссудам и займам системы потребкооперации за 8 месяцев т. г. снизилась на 582,1 млн. руб. по сравнению с началом года. Расходы за данный период в первую очередь на содержание управленческого аппарата снизились на 8%. Средняя заработная плата выросла на 8,7%. Убыточными по результату 9 месяцев т. г. остаются 6 райпо, т. е. 15 организаций вышли на рентабельный уровень работы. Кооперация Новгородской области впервые с 2010 года стала занимать классные места по России в рейтингах Центросоюза РФ. Мы уверенно удерживаем лидирующие позиции по Северо-Западному Федеральному округу по всем отраслям деятельности среди региональных потребсоюзов.

В конце 2013 года меня с Вашего одобрения Совет Новоблпотребсоюза пригласил на должность председателя правления. Главные задачи, поставленные передо мной Советом, заключались в стабилизации ситуации в потребкооперации, сохранении хозяйственной деятельности в 10 потребобществах, обременённых долгами как внутрисистемными, так и кредитных организаций. На момент принятия дел, на начало года, долги областного общества составляли 1358,9 млн. руб. За 7 месяцев т. г. удалось погасить 563,5 млн. руб., но уже в июле стало понятным, что все обязательства выполнить невозможно.

Сергей Герасимович, в своей работе я всегда считал обязательным принимать решения, советуясь с вышестоящими органами потребкооперации, руководителями кооперативных организаций, региональной властью. В июне в присутствии двух Ваших заместителей и руководителя департамента экономики мы обсуждали с Вами сложившуюся ситуацию, и я доложил о планируемой мной подаче заявления о несостоятельности Новоблпотребсоюза. Этого требовал от меня закон. Уже тогда были все признаки банкротного состояния, не исполненные требования кредиторов, судебных решений и просроченная задолженность по бюджетным платежам. Кроме того я информировал Вас о заключении независимой аудиторской компании, рекомендованной Центросоюзом, проводившей проверку финансового состояния Новоблпотребсоюза и сделавшей вывод о предбанкротном состоянии областного общества. Вы меня поддержали и согласились с необходимостью подачи заявления. После согласования с Советом областного общества, руководителями кооперативных организаций и информирования Центросоюза Российской Федерации, 11 августа т. г., я подал заявление в порядке, предусмотренном законодательством.

Начиная с 20 августа т. г. на меня стали оказывать давление руководители основного залогового кредитора, Независимого Строительного банка с предложением об отзыве заявления. Аналогичную позицию занял и Ваш заместитель, курирующий потребительскую кооперацию. Мне не понятны их логика и аргументация.

Понимаю, что Вы приняли позицию частного банка, предлагающего неприемлемые варианты для организаций потребительской кооперации, которые приведут не только к банкротству части потребительских обществ, но и потери ликвидного имущества потребкооперации.

Вы используете некорректные методы давления на меня, членов Совета Новоблпотребсоюза, прибегаете к помощи руководителя Центросоюза. Вы публично заявляете о возможном уголовном преследовании меня и пытаетесь отстранить от должности. Считаю недопустимым, вмешиваться даже губернатору в хозяйственные споры и конфликты.

Конечно, за 8 месяцев трудно кардинально разрешить все проблемы, накопившиеся за долгие годы в сложном кооперативном хозяйстве, но я уверен, что мне удалось переломить тенденцию к дальнейшему падению, наметить путь к финансовому оздоровлению потребительской кооперации Новгородской области. Объективные оценки могут и должны дать мои коллеги-кооператоры».

Зам.губернатора Бойцов А.С. и Пред. Областной  Кооперации Пикин М.В. у Марёво Льва

Продолжение следует. В следующей публикации размещу ответ новгородской власти на открытое письмо губернатору Михаила Пикина

Буду благодарен, если поделитесь этой статьёй в социальных сетях: