Здравствуйте, уважаемые посетители блога «Кооперативы против бедности»!
Вашему вниманию представляю высказывания учёных о негативных процессах, которые происходили в лихие 90-е годы в кооперативах и потребительской кооперации. В периодической печати 1991 года можно было найти такое высказывание о кооперации:»Доверие завоевывается годами, потерять его можно за один день». Если в дореволюционной России кооперативы были, прежде всего, символом сотрудничества, взаимовыручки, глубокого демократизма, рачительного хозяйствования в общих интересах, то у нас «цивилизованного кооператора» все чаще заслоняет «шашлычник», ставший именем нарицательным для нечистого дельца от кооперации. А стереотипы массового сознания, увы, одна из самых живучих вещей в жизни общества»[1] Можно не только понять, но глубоко посочувствовать населению, которое было ввергнуто в кошмарную перестройку экономики, социальных и идеологических принципов, самобытности, задуманную в США и реализованную «вождями» перестройки в стране. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин, давая характеристику проведённой А. Чубайсом приватизации лихих 90-х годов отметил, что она «была проведена по худшему варианту из всех европейских стран». В результате более 60% промышленного потенциала страны оказалось за бортом, многие предприятия были обанкрочены, страна потеряла инженерный корпус, советская экономика со второго места в мире упала почти на сто позиций. Он же привел слова Анатолия Чубайса о том, что задача приватизации была одна и чисто политическая — «ликвидировать промышленно-экономическую основу для коммунистического реванша» — цинизм высшей пробы!
Руководство кооперации и коррупционные связи с государственным аппаратом
В такой ситуации, пишет Ю.Н. Хачатуров[2], под маркой кооперативов не должен процветать наемный труд. Но, из многочисленных примеров, приводившихся в печати, известно, что нередко на 3-5 членов кооперативов приходилось по 150-200 работающих по трудовому соглашению, среднемесячная зарплата которых была в 5-7 раз ниже, чем у этих членов кооперативов.
Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» признавал частную, государственную, муниципальную собственность, а также собственность общественных объединений(организаций), понятие кооперативной собственности в новой России не предусматривалось. По Конституции Российской Федерации (12.12.1993) признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. О кооперативной собственности, в отличие от Конституции СССР (1977 г.), в ней не упоминается.
Таким образом, традиционная деятельность потребительской кооперации и союзов кооперативов в стране было практически уничтожена, по причинам, которые в современном обществе принято называть «перестройкой».
Желаете получать анонсы новых статей к себе на почту? Тогда подписывайтесь на обновления блога. Буду рад видеть вас среди своих читателей. Кроме этого, можно нажать красивые социальные кнопочки ниже, чтобы поделиться информацией о блоге «Кооперативы против бедности» со своими друзьями в социальных сетях. Тем самым вы мотивируете меня на публикацию новых, интересных статей о кооперативах и кооперативной деятельности, и поддерживаете мой проект в дальнейшем развитии. Благодарю!
С уважением, В.Н. Швец
[1] Татарникова С.Н. Советская потребительская кооперация. 1991.
[2] Хачатуров Ю.Н. Трудный поворот к рынку.-М.,1990.
Геннадий Данилович, благодарю за отличный комментарий, а главное, за большое внимание с Вашей стороны к моему блогу!Понимаю, что потребительская кооперация для Вас не является авторитетом в построении нового, справедливого общественного строя в России. Но и словосочетание «народный капитализм», вероятно, не совсем удачен, так как мировые транснациональные корпорации сделали всё, чтобы их и базовая основа существования — капитализм, стал нарицательным и не воспринимается положительно практически всеми народами мира. В отношении современной потребительской кооперации есть много разных точек зрения, но ясно одно — кооперативные принципы, к большому сожалению, не являются для пайщиков и руководства потребительских обществ основой ведения их деятельности в современных условиях. В этом кроется трудность понимания того, что потребительский кооператив и потребительское общество не воспринимаются населением, так же как и «народный капитализм» в силу преобладания в народе российском мнения, что порядочности и справедливости уже в обществе не найти. Почему такое мнение у народа? А потому, что власть, как федеральная, так и местная сплошь продажная, лживая и совершенно не способная к профессиональному управлению даже маленьким населённым пунктом, в силу как выше перечисленных причин, так и сформированного за последние двадцать лет современного законодательства России. Бандитский беЗпридел на всех уровнях власти с начала лихих 90-х по сегодняшний день никуда не делся. Особенно это видно даже в день, так называемой «независимости» страны. Нагло и цинично называемой властью праздником. А народ ведётся- празднуя своё поражение перед мировым капиталом, празднуя и веселясь над тем, что у него отобрали и разорили великую Державу с уникальной системой социального обеспечения, с высокой моралью и справедливостью. Такой народ со своим избранным депутатским корпусом и исполнительной властью, вряд ли сможет построить «народный капитализм» и модель кооперативного устройства страны.Его, народа России, как и Украины, и других народов мира, роль и удел — оставаться в РАБСТВЕ у мирового трансатлантического капитала. Вы, Геннадий Данилович, сами подтвердили мой взгляд на происходящее в новой, «независимой» России в своём комментарии.
С уважением,В.Н. Швец
Где то 1985г. В Советской России была опубликована статья. О кооперативах …..»Госснаб ищет таланты». Это было воскресенье а в понедельник я уже мел резолюцию на заявлении о создании кооперативе….Месяца два я ходил по кабинетам…….на завтра мсполком где будет регистрироваться кооператив….
Я написал в Советскую Россию. «….из хождения по кабинетам я вынес, Госснаб еще очень долго будет «искать таланты», а кооперация найдет своего гробовщика во чреве местных Советов….»
Худо бедно кооператив начал работать….журналисты нас затоптали…
Один спрашивает
— А как ты смотришь на кооперацию?
— Весьма отрицательно.
— А сам зачем туда полез?
— Что бы получить трибуну и с ее высоты доказывать какую очередную глупость совершили наше государство…..Во всех щелях, и по сегодняшний день я тупо доказываю…. Но это очень длинная и печальная история. Один момент.
В противовес кооперации, мне дозволили и я создал государственно-кооперативную фирму «Директор», в основу которой была заложена «сдельная» оплата труда управленцев…внедрение которой требовал еще Ленин, которая была похерена коммунистами….а игнорирование которой стало главным ГРОБОВЩИКОМ всех хотелок советских и российских…..
Взрывной экономический эффект фирмы, и стал ее гробовщиком. Он очень ярко высветил ВСЮ бестолковость существования в системе самой «руководящей и направляющей» и фирму прихлопнули…
Колегия минэлектротехпрома мой доклад.
— Товрищ министр если мы найдем у себя мужество и заплатим директорам заводов зарплату по счистеме фирмы, через год в этом зале будем изобретать директорам еще большую зарплату,, но только за то что бы они не производили продукцию. Ибо ею будет завалена стана матровым слоем до самой Японии». Зал стоя провожал меня с трибуны…со средины зала я спросил
— Ну что еще можно изобретать товарищ министр?????
На завтра меня потащили к И.С.Силаеву. Не перестаю утверждать ВСЕ эти годы, «….если бы у меня там хватило наглости и ума устаканить систему фирмы, мы бы не потеряли Союз».,,,
2001г предложил Путину альтернативный проект административной реформы…..раз 10 обращался поседний раз в конце мая, РАЗРЕШИТЬ государственный эксперимент — по отработке элементов новых структур, и новых элементов оплаты труда чиновничества в прямой пропорциональной зависимости результатам…..» …
“От агентства напомним, что министерство финансов РФ накануне предложило полностью пересмотреть систему оплаты труда чиновников: их зарплату жестко привяжут к результату. Отдыхать же госслужащим придется меньше: планируется значительно сократить дополнительные отпуска, в том числе для больших начальников. Соответствующие поправки предлагается внести в закон о госслужбе….
-КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ “соответствующими поправками в закон о госслужбе” навести какой то порядок в этом ГОСБАРДАКИЗМЕ???????
А.В.Гордеев заявил. «Качество исполнительной власти уже не проблема, а угроза».
Эту «угрозу» можно остановить, и направить на возрождение страны, не сочтите меня за ума лишеного, только по моим проектам…Других вариантов-методов в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Извините.
В Ульяновской области нуворишы во главе с Инешиным К А распродали абсолютно всё имущество потребительской кооперации.Деньги положили в карман,пайщикам шиш с маслом и ни кому нет дела:ни администрации,ни прокуратуре.
К сожалению, такое случается, когда в кооперативе нет контроля со стороны пайщиков.
Да много дров наломали,но что теперь рассуждать что правильно,а что нет…что сделано не вернёшь надо двигаться дальше и вроде как у нас это получается.Но уроки истории нужно помнить.
Конечно, Виталий!Согласен с Вами. Не только помнить, но и может пытаться выправлять те большие и несуразные ошибки в подрыве кооперативного движения.