11 ноября 2014      726      4

Организация Союза Кустарно-Промысловых Кооперативов Вологодской губернии

Здравствуйте, уважаемые посетители блога «Кооперативы против бедности»!

Приведём пример о развитии кооперативного движения в России к началу Первой Мировой Войны.  Количество кооперативов в России к 1914 году  составило примерно 32975, в том числе: кредитных кооперативов 13839; потребительских кооперативов 10000; сельскохозяйственных кооперативов 8576; ремонтных 500 и 60 прочих. По общему количеству кооперативных организаций Россия уступала только Германии.

Однако в условиях новой экономической политики, истерзанная 7 — летней империалистической и гражданской войнами Россия, промышленное производство которой сократилось в 7 раз (до 13. 8  в 1920 г. от довоенного уровня 1913 г.) сумела восстановить народное хозяйство и жизненный уровень почти в довоенных пределах. Значительная роль в таком восстановлении принадлежит  потребительской кооперации.

Наша тема -это раскрытие на основе материалов журнала «Кооперация Севера», издаваемого Вологодскими  кооперативными Союзами, организация кооперативного движения  в условиях  новой экономической политики в  Вологодской губернии.

Съезд кустарей и организация союза Кустарно-Промысловых Кооперативов

Съезд Промысловой кооперации

Съезд кустарей и организация союза Кустарно-Промысловых Кооперативов

С 25 по 27 сентября с/г. в Вологде происходили Съезд Уполномоченных Кустарно-Промысловой Секции Губсоюза и Учредительное Собрание Союза Кустарно-Промысловых Кооперативов губернии.

Программа Съезда и Учредительного Собрания была следующая:

1) о работе Секции в прошлом и предположения на будущее;

2) правовое положение кустаря;

3) заработная плата и снабжение кустаря;

4) материальное положение организаций;

5) роль кооперации в организации кустарных промыслов;

6) образование Союза Кустарей;

7) выборы Правления, Совета и Ревизионной Комиссии;

8) план работы, сметы и кредитование Союза;

9) текущие дела.

Касаясь условий работы кустарной кооперации до последняго времени и ея будущих перспектив, докладчик А. М. Калабанов говорит, что в прошлом работа протекала под знаком государственного регулирования и твёрдых цен, ставивших кустарную кооперацию в условия, при котором не было возможности удовлетворить интересы кустаря, и что в данный момент условия эти изменились настолько, что кустари могут свободно заготовлять материалы и сбывать свои изделия там, где им представится выгодным. Эти обстоятельства существенно меняют положение кустаря, делая его материально заинтересованным в своей работе.

Работа Секции касалась следующих сторон: 1) снабжение кустаря материалами, продуктами, инвентарём и пр.; 2) сбыт изделий; 3) организационно-инструкторская и вообще культурно кооперативная работа.

Как было указано выше, деятельность Секции по снабжению кустаря и сбыта его изделий не могла удовлетворить нужду и интересы кустаря. Сырье и продукты могли получаться только через правительственные органы, и их было далеко недостаточно, чтобы удовлетворять потребности населения хотя бы не в полной мере. Регулирование цен на изделия и отсутствие свободного рынка обесценивали труд кустаря. В таких условиях на большее, что сделала Секция, надеяться было едва-ли возможно.

Культурно — кооперативная работа, несмотря также на неблагоприятные условия, Секцией велась, хотя возможно, и не в тех размерах, в каких бы хотелось Правлению Секции.

Производилась организационно-инструкторская работа и техническое инструктирование, организовывались курсы для кустарей, выставки кустарных изделий.

В дальнейшем возможно улучшение положения. Возможность свободно покупать сырье, продукты и пр., а также свободно, и по вольным ценам сбывать изделия кустарей предоставляют возможность и труд кустаря оплачивать соответственно выше. Освобождение кустаря от трудповинности, возможно, пройдёт, хотя сейчас что ни будь определённое сказать трудно.

Читайте на сайте:  Потребительские кооперативы отнесены к некоммерческим корпорациям

В прениях представители с мест отмечали несогласованность действий местных и губернских властей. Распоряжения губернской власти об освобождении кустаря не всегда выполнялись местной властью, которая сплошь и рядом снимала кустарей с работы и направляла их на трудовую повинность.

Дальше представители указывали на невыполненные обещания о снабжении кустарей за прошедшие сезоны и на необходимость обратить прежде всего внимание на снабжение и на справедливую, основанную на качестве и сорте, оценку изделий и заработной платы кустарей. Почти все выступавшие представители с мест говорили о высокой норме выработки изделий, совершенно лишающей возможности выполнить земледельческие работы.

В своём докладе о правовом положении кустаря М. А. Глузгольд нарисовал картину положения кооперации и её постепенного раскрепощения. Взяв за исходную точку закон о кооперации Врем. Прав, от 20 марта 1917 г., он, начиная с октябрьской революции, шаг за шагом показал все изменения власти в отношении к Кооперации—от полного уничтожения кооперации до постепенного восстановления её прав, особенно выпукло наблюдаемого теперь в отношении кустарной и сел,-хоз. кооперации.

Касаясь кустаря и кустарной кооперации, докладчик указал на те взгляды правительства, которые в разное время по-разному оценивали роль кустаря. Разбирая последние декреты о промысловой и сел.-хоз. кооперации и о кустарной и мелкой промышленности, он заключил, что правовое положение кустаря и кустарной кооперации много лучше, чем положение представителей труда других отраслей деревенского хозяйства и других видов кооперации. Кустарь может в большей степени, чем кто бы то ни было свободно работать и свободно объединяться.

Докладчик по 3-му пункту программы о заработной плате и снабжении кустаря, Вс. Ив. Фролов, попытался подойти к определению среднего заработка кустаря. По его вычислениям весной нынешнего года кустарь-роговщик получил лишь в 21,500 раз более, чем в довоенное время, а кружевницы в 6300 раз более, в то время как хлеб вырос в 100,000 раз. Отсюда он выводит, что определять заработок в зависимости от роста цен на хлеб не приходится. По его мнению, следует установить средний прожиток и из него исходить в определении заработка.

По 3-м проведённым выше докладам Съезд вынес ряд постановлений, содержание коих сводится к следующему: 1) Благотворное влияние декретов, раскрепощающих кустарную кооперацию, скажется лишь тогда, когда не будет трудовой повинности:

2) кустарные объединения, сбывая изделия на вольном рынке, не уклоняются и от выполнения государственных заказов, при чем успешность выполнения их обуславливается следующим: а) взаимоотношения кустарей с государством—заказчиком основываются на свободном договоре сторон;

б) необходимость снабжения сырьём, инвентарём и продуктами; в) справедливая оплата труда и изделий, приближающаяся к ценам вольного рынка и г) освобождение от трудповинностей; 3) при расценке изделий и заработной платы в основу д. б. положено: размер средняго прожитка, степень искусности труда, сорт и виды изделий и расценка их по ценам довоенного времени; 4) Съезд выражает надежду, что в новых условиях кустарная кооперация явит пример товарищеской дисциплины и солидарности.

Читайте на сайте:  Возрождение сельских потребительских кооперативов Белоруссии

Докладчик по вопросу о материальном положении организации, А. Н. Яковлев, сообщает сведения о состоянии организации, заключающемся в изделиях, материалах и мастерских. Цифра актива (по вольным ценам) достигает 4,234 миллионов руб., пассив 168 миллионов. Средства организации, таким образом, равняются, приблизительно, 4 милрд. рублей. Как эти средства распределятся, сейчас сказать трудно. Несомненно, что часть их должна пойти на дополнительное начисление артелям за их изделия.

Докладчик по следующему пункту программы, о роли кооперации в организации кустарных промыслов, В. Ф. Бриленков, говорил о том, что если в прежних условиях кустарная кооперация не могла удовлетворить нужд и интересы кустаря, то теперь представляется больше возможностей для развития промыслов. Теперь можно сырье закупать и изделия сбывать по вольным ценам. Кроме того, кустарной кооперации предоставлена возможность самостоятельного существования, в то время, как ранее она этого права не имела и была причислена к официальной потребительской кооперации.

Необходимость самостоятельного существования кустарных объединений на всех ступенях диктуется рядом соображений. Полнее выясняются нужды кустаря и полнее обслуживаются они тогда, когда есть возможность самим вести дело. Возможность более полно использовать самодеятельность и инициативу кустаря достигается лишь при полной самостоятельности организации. Вот почему следует стремиться к тому, чтобы, как на. местах, так и здесь в Центре, были самостоятельные кустарные объединения. Выделения кустарных операций из деятельности Потреб. Обществ и Губсоюза диктуется ещё в тем соображением, что потребительская кооперация все ещё находится под опекой власти, сильно стесняющей её деятельность.

По докладу были приняты постановления, признающие необходимость организации самостоятельных союзов, а также выделение кустарных операций из кооперативных организаций других видов и устройства самостоятельных кустарных кооперативов на всех ступенях, допуская совместное существование с другими видами как исключение из общаго привила.

Следующий докладчик, А. А. Сиротин, говорил по вопросам, связанным с практическим осуществлением организации самостоятельного союза и, главным образом, об уставе, который был разсмотрен группой учредителей и предлагается вниманию Учредительного Собрания.

Союзу присваивается название—„Союз Куст.-Промысловых Кооперативов». Район деятельности его—вся Вологодская губерния.

В состав его входят как кустарно-промысловые кооперативы и их объединения, равно и другие виды кооперативных объединений, ведущие кустарные операции. Помимо чисто-хозяйственной деятельности Союз может вести и кооперативно-культурную работу. Вступную плату предлагается определить в 250,000 р. с члена и пай в 1.000,000 руб., при этом кооперативы с составом до 50 членов вносят 1 пай, от 50 до 100—2 пая, от 100 до 200—3 пая, от 200 до 400—4 пая и свыше I 400—с каждой сотни по 1 паю. Дополнительную ответственность предлагается определить в 4-х кратном размере. Операции Союза уставом предусмотрены следующие: сбытовые, по снабжению, комиссионно-посреднические, ссудно-залоговые, вкладные и пр.

Читайте на сайте:  О проекте устава Губсоюза потребительской кооперации

NE`P-v-kazhdom-kooperative-dolnyi-byit-galoshi-Rezinotresta

Собрание постановило устав и все предложения группы учредителей по поводу устава принять.

Далее собрание произвело выборы в Правление, Совет и Ревизионную комиссию.

В Правление избраны: А. А. Сиротин, В.Ф. Бриленков и А.Н. Яковлев. Кандидатами к ним—Ал. М. Щеникова и А. М. Калабанова. В члены Совета: от Собрания П. П. Котов и представители от каждого, более или менее, крупного промысла в лице И. А. Козлова, А. А. Мельниковой, А. Е. Цветкова, Н. Н. Красавина, А. И. Мезенцова, Д. А. Хрустапева, л. А. Малышева, И. А. Выборного, Н. В. Торишнева, Н В. Калачева, И. И. Соковикова, А. Д. Денисова, Д. О. Яхричева и Петрова. В члены Ревизионной Комиссии избранными оказались: С. М. Бараев, П. А. Чирков, А. А. Щеников; кандидатами к ним—П. А. Баранов и В. В. Клавдиев.

С докладом по плану деятельности, смет и кредитованию выступал В. Ф. Бриленков. Он оговорился, что план деятельности и сметы предлагаются им временные и вновь избранному правлению надлежит их основательно пересмотреть.

Правление в ближайшее время должно обратить внимание на следующие стороны деятельности Союза: 1) снабжение, 2) сбыт изделий, 3) Организационно-инструкторская работа и 4) работа по изучению рынков и кустарных промыслов. В частности, предстоит работа по заключению договоров с правительственными учреждениями на поставку изделий, по сбыту изделий на других рынках: работы по заготовке сырья, инвентаря и продуктов; работа по организационному и техническому инструктированию, по устройству курсов и пр.

Способы проведения этих работ теперь расширились в сравнении с прежним временем. Помимо выполнения государственных заказов, есть возможность использовать вольный рынок. Это же можно сказать и в отношении закупок сырья, инвентаря и продуктов.

По докладу Собрания внесены следующие, наиболее характерные, постановления: 1) План деятельности и смету, как временные, принять к сведению, поручить Совещанию и Ревизионной Комиссии рассмотреть план деятельности и смету, выработанные вновь избранным правлением;

2) Разрешить Правлению кредитоваться до 10 миллиардов рублей; 3) ввести в круг операций комиссионно-посреднические, вкладные и ссудо-залоговые операции;

4) развить до надлежащих размеров инструкторско-ревизионную деятельность Союза и пр.

В текущих делах, между прочим, было вынесено постановление Собрания о помощи голодающим путём отчисления 1 % от продажи изделий, разрешив Правлению затратить на покупку муки -теперь же до 10 миллионов рублей.

После приветствий М. К. Белавина, А. А. Ростиславина, А. А. Сиротина и председателя собрания П. П. Котова Собрание было последним закрыто.

Б. Раге.

Немного позитива.

Друзья, не забывайте понажимать на кнопочки социальных сетей! Благодарю!

Обсуждение: 4 комментария
  1. Геннадий:

    Не мне тебя учить как добывать данные, надо историю разбавлять и действительностью….. Зашел на СПК там есть и твой сайт про Липецкую область…мелочь а приятно.

    Ответить
    1. Дорогой и многоуважаемый Геннадий Данилович!!! Благодарен Вам за оптимизм и неоценимую помощь в ведении сайта!!! Мой хостинг сделал мне подлянку-переселил сайт на другой сервер и сайт стал глючить. Переписка с руководством хостинга отнимает много времени и так как сайт работает нестабильно, не хочется ни за что браться.Устал что-то со всеми бороться, призывать к порядочности и т.д.

      Ответить
  2. Геннадий:

    Владимир Николаевич, всяких благ тебе. Вопрос на засыпку.
    Ты можешь сделать аналитический обзор сельскохозяйственной кооперации Московской области вообще ну и кредитной и страховой в частности.?
    Зацепи Дмитровское подворье.

    Ответить
    1. Интересный вопрос. Но данные есть только в Правительстве Московской области!

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Архивы публикаций статей
Популярные записи
Метки
ГСК (9) КПК (6) КПК "Семейный Капитал" (9) Кооператив (21) Кредитной кооперации (4) Потребительская кооперация (35) Потребительские кооперативы (33) России (57) СССР (6) США (6) Стремоухов Г.Д (7) артели (8) артель (5) гаражные кооперативы (8) жилищно-строительные кооперативы (7) жилищные кооперативы (11) кооператива (8) кооперативах (4) кооперативного движения (11) кооперативное движение (18) кооперативные принципы (8) кооперативов (41) кооперативы (180) кооперации (40) кооперацию (5) кооперация (44) корпорации (4) кредитная кооперация (4) кредитные кооперативы (11) кредитный кооператив (11) кредитный потребительский кооператив (7) о кооперации (4) пайщики (17) пайщики КПК "Семейный капитал" (6) потребительские общества (11) потребительский кооператив (9) потребительских кооперативов (13) потребительское общество (6) потребительской кооперации (18) производственных кооперативов (4) сельская кооперация (6) сельскохозяйственная кооперация (6) сельскохозяйственной кооперации (4) сельскохозяйственные кооперативы (9) сельскохозяйственные потребительские кооперативы (13)
Поделитесь с друзьями в социальных сетях

© 2019 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru