Здравствуйте, уважаемые читатели блога “Кооперативы против бедности”!
Сельская жизнь крестьян России во все дни была не лёгкой, особенно в периоды резких перемен в обществе и войн.Но крестьяне, как ни странно, переносили все невзгоды в стране и даже находили в себе силы выживать и строить новую жизнь, после всех перемен и потрясений. Потребительская кооперация, артели и кооперативы была востребованы крестьянством, так как видели в них выход из экономической нищеты и бедности. На практике, мне пришлось в Советское время видеть как развивалась потребительская кооперация, и какую огромную роль она играла в деревне и в городе. Но в деревне её роль в обеспечении продовольствием, товарами первой необходимости своего производства была велика.
Однако с приходом горбачёвской перестройки вся эта мощная, работоспособная структура поддержки сельского жителя развалилась, и крестьянин — пайщик потребительской кооперации, опять остался в огромном проигрыше — потерял собственность в районных потребительских обществах — в большей части они приказали долго жить. Разваливались и областные потребительские союзы по воле своих, на тот момент руководителей — перевёртышей, которые не радели по сохранению потребительской кооперации, а сами разваливали её изнутри. Результат на лицо. Потребительской кооперации практически в России не осталось.
Здесь уместно сказать, что пока либеральное олигархическое управление страной не сменит новый, чуждый старому механизм управления, и вероятность смены этой чудовищно примитивной экономической формации на новую, например солидаризм, жизнь простых людей будет только ухудшаться. И лозунги о патриотичности здесь не помогут.
Инструкторы –кооператоры о новым положением кооперации в селе
„Сызнова.» (Из Каргопольского уезда).
На днях пришлось мне посетить два потребительских общества с целью познакомить членов их с новым положением кооперации и способах её укрепления. Лекшморецкое о-во распределяло товар для неземледельческого населения, и, по просьбе гр-н волости, принимало масло, шерсть, яйца по налогу; второе—Боровское только числилось на бумаге. Руководители этих обществ остались незадетыми новыми законодательными актами правительства, не умели воспользоваться новыми настроениями, и пока ожидали «движения воды» сверху. Правда небольшая часть населения имела на сей счёт суждение, в результате чего явился список в 23 человека, желающих вступить в артель общества по покупке товаров по вольным ценам. Был установлен основной паёк по одному пуду хлеба и пяти тысяч деньгами с каждого члена. Это решение дальше взноса 4 членами своего пая не пошло. Опять ждали… Председателя правления о-ва разыскал на мельнице; —перемалывал налоговое зерно в счёт мельничного своего налога. Очень удивился, что я местом для деловых разговоров выбрал мельничную курную избушку. Эта беседа в несколько необычайной обстановке и помогла воскресить в руководителе идеи старой кооперации. После получасовой беседы о новых вольностях и после молчания такой же продолжительности, мой собеседник, сразу сделавшийся более активным, говорит, что он все сделает, что нужно. Тут же он дал мне поручение передать его просьбу другому члену правления о-ва, чтобы последний послал людей созвать „новых» членов на собрание. Я почувствовал в этом человеке силу, которая слишком дорога там, где начинается новое дело.
На второй день ещё рано утром мой вчерашний собеседник пришёл на квартиру своего товарища (там был и я) потолковать о „деле». Условлено было, что собрание будет вечером того же дня. „Я теперь не успокоюсь, пока не сделаю», сказал собеседник в последнем своём слове. Вечером в помещении конторы о-ва собралось человек 15, многие не пришли из-за метели. После некоторого обмена мыслями о возможностях свободного приобретения товаров, ценах на них, собрание решило: 1) возобновить деятельность о-ва на новых свободных началах, 2) установить пай в полпуда хлеба и пять тысяч деньгами, а полпуда хлеба ещё внести авансом. Собрание тут же порешило для нуждающихся разсрочить уплату. С собрания уходили с сознанием, что они сделали нужное дело, и все как-то радостно галдели на счёт прежнего, сурово пережитого, и нового вольного, общего доброго дела. В Боровском о-ве беседовать с большим числом людей не пришлось по -случаю рабочего дня. Руководители о-ва были в себе уверены, уверили и меня, что они сделают все, что можно. Один член правления сказал, что если он вступит в новое о-во, то за ним пойдёт вся деревня. На второй день я получил от них известие, что число членов растёт. Хочется сказать всем таким людям: „в добрый час!» Двинов.
Хроника. Устюг. Заготовка древесных семян. В губернии числится заготовленными в зиму 20—21 года 157 ф древесных семян хвойной породы. Урожай семян был слабый. Семена предназначены к вывозу из губернии. До сих пор сплошной порубки леса не было в губернии, а потому нет и площади для искусственного лесонасаждения. Работали две семеносушилки в Никольском и Сольвычегодском уездах. (Сов. М. № 234).
Сельско-хоз. курсы. В уезде с ноября по 1 февраля будут проведены одномесячные сельско-хозяйственные курсы для взрослого земледельческого населения в 14 населенных пунктах. Цель курсов разбудить самодеятельность, расширить и дать конкретные данные по сельскому хозяйству. Программа рассчитана на 100 часов. Каждые 30 домохозяев должны командировать на курсы не менее одного представителя. Откомандированные слушатели курсов безоговорочно освобождаются по декрету от всех видов трудовой повинности на время прохождения курсов, при чем за фактическое посещение лекций получают суточные. (Сов. Мысль № 233).
Борьба с голодом. В заседании Губернской Комиссии помощи голодающим 26 октября по докладу представителя Вологодского Губсоюза принят ряд положений: 1) Сообщение кооперативной комиссии о ходе работ и размерах отчислений по кооперативному аппарату принять к сведению; 2) признать целесообразным создание самостоятельной губернской кооперативной комиссии помощи голодающим; 3) деятельность кооперативной комиссии согласовать с деятельностью городской комиссии помощи голодающим; 4) предложить Губсоюзу немедленно провести в жизнь постановление Губкомиссии от 11 августа о приёме и сдаче пожертвований; 5) райотделениям тесно связаться в этой работе с заготоконторами; 6) производить своевременную сдачу пожертвований кооперативами в заготконторы; 7) одобрить организацию дня помощи голодающим под флагом: “Вологодская кооперация в помощь голодающим»; 8) Губернская комиссия не возражает принципиально против реализации денежных фондов в товар на предмет обмена последнего на продукты питания в наиболее благоприятных по урожаю районах, но имея ввиду некоторые детали работы, предлагает кооперативной комиссии в следующее заседание представить подробный план товарообмена.
Друзья! Желаете получать анонсы новых статей к себе на почту? Тогда подписывайтесь на обновления блога. Буду рад видеть вас среди своих читателей. Кроме этого, можно нажать красивые социальные кнопочки ниже, чтобы поделиться информацией о блоге «Кооперативы против бедности» со своими друзьями в социальных сетях. Тем самым вы мотивируете меня на публикацию новых, интересных статей о потребительских обществах,кооперативах и кооперативной деятельности, поддерживаете мой проект в дальнейшем развитии.
С уважением, В.Н. Швец
Здравствуйте, Иван Николаевич!Благодарю за высокую оценку моего сайта! Действительно, государство. в лице местного самоуправления, могло бы помочь в поднятии такого нужного для деревни инструмента повышения благосостояния крестьян.У местного самоуправления есть рычаг для формирования кооперативного движения в селе и в городе, это ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.03.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Правда, последние комментарии к этому закону только за 2010 год, видать сдулись учёные, или им не дают высказываться и критиковать, то что наша либеральная власть под диктовку Запада, наштамповала. Однако даже такое состояние законодательства в России не мешает местному самоуправлению воспользоваться своим правом для организации потребительских обществ и кооперативов, позволивших бы значительно снять социальное напряжение в народе как городском, так в крестьянском. Согласен, кадры это главный вопрос муниципального управления и кооперативного движения.Наверно, надо отметить и тот фактор, что к большому сожалению, идеология справедливости и взаимовыручки, коллективного труда напрочь отсутствует в государстве российском.
Нельзя не согласиться с автором, что российская потребительская кооперация разрушена. Действительно, если мы хотим возродить деревню, необходимо воссоздать кооперативные отношения.Но где взять кадры? Видимо, возрождение кооперации надо начинать с регионального кооперативного образования. На сегодняшний день оно влачит жалкое существование и готовит кадры для кого угодно, но не кооперативов. Без помощи государства здесь также не обойтись, но оно давно бросило на произвол судьбы кооперацию и кооператоров. Необходимо собрать сторонников кооперативного будущего страны в единую общественную организацию и отстаивать свои права. Думаю Ваш сайт мог бы начать такую организационную работу.