О потребительской кооперации замолвлю словоДля понимания о пишущем субъекте: 1) Мне скоро 65 лет, из которых 57 лет живу в деревне и с 1979 года – в д.Жучки, Сергиево-Посадского района, Московской области. 2) Трудовую деятельность начал в совхозе «Сухайлинский», Мелеузовского района, Башкирской АССР во время летних каникул в 12 лет разнорабочим на зернотоке. В 13 лет работал коногоном, косил, сгребал сено, возил воду, ходил в ночное. В 14 лет получил в школе удостоверение тракториста-машиниста и работал помощником комбайнёра, трактористом. В 15 и 16 лет работал комбайнёром на СК-4 и трактористом на Т-40. 3) После срочной службы в СА в 1969-1971 гг окончил Московский институт инженеров с/х производства им.В.П.Горячкина и с 1977 года по 2010 год работал на инженерных и руководящих должностях в сельском хозяйстве, транспорте, промышленности, строительстве, индустрии туризма, банковской сфере, в администрациях района и области. 4) Всю жизнь занимался общественной работой, был активным членом ВЛКСМ, членом КПСС не был, четырежды баллотировался в Государственную Думу РФ по одномандатным округам. 5) С 2010 года на инвалидности из-за проблем с сердцем, а сейчас ещё и проблемы со зрением. 6) Первый кооператив создал в 1989 году. До этого внедрял на предприятиях хозрасчётные бригады на полной самоокупаемости.

Далее по существу вопроса и не одного:

1. Ни какой кооперации в современной России в настоящем её понимании не было и нет. Нет и кооперативного движения – есть потуги отдельных личностей, порой гениальных, но заражённых вирусом потребительства! Отсюда и путаница в понятиях и смыслах: кооперация – значит обязательно кооперативы и фермерские хозяйства; кооперация – значит объединение нескольких шустрых людишек, нацеленных только на потребительство и предпринимательство; кооперация – значит обязательно дикий рынок, называемый либеральным и свободным(вопрос: от чего свобода и от кого?); кооперация – значит делёж доходов в обход действующего законодательства…и т.д. и т.п.

2. Ни какой кооперации в России не будет, пока не пройдёт структурная перестройка НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА страны, которое намеренно 25 лет назад сузили до понятия «экономика», и пошла плясать либеральная камарилья. Экономика может рожать только экономистов. Народное хозяйство всегда рожает тысячи и тысячи ХОЗЯЕВ! Разница есть? Напомню, что Конституция РФ определяет верховенство власти народа! И как в любом нормальном обществе должно быть ХОЗЯЙСТВО со своими финансами, экономикой, отраслями, образованием, здравоохранением, экологией, социалкой, культурой, в том числе физической, моралью, духовностью. Потому надо вернуть на своё место НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО и предоставить экономике отведённое ей место и роль в СТРУКТУРЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. Кто против, тому вопрос: а в своей семье вы за голую экономику или за рациональное ведение хозяйства?

3. Ни какой пользы от слепого копирования «западных ценностей» в последние 30 лет наш НАРОД не получил. Нам есть с чем сравнивать: берём период с 1918 по 1948 годы СССР и считаем дебит и кредит, демографические и другие показатели…Считайте, кому интересно, но не становитесь слепыми статистами, заточенными на отрицание. Щетильнее надо, щетильнее.

4. Ни один чиновник, ни один депутат, ни один экономист даже не пытался вникнуть, не говоря уж об объективном анализе, когда я им посылал предложения по структурной перестройке НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ на организацию его и управление через СОВЕТЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА(Совнархозы), опыт работы которых показал большую эффективность и при Ленине-Сталине и при Хрущёве, но оба проекта были закрыты по требованию верхушки партийной номенклатуры КПСС, увидевшей и почувствовавшей реальную угрозу лично для себя и партийных методов. Теперь вопрос: почему сейчас номенклатура боится Совнархозов? И второй вопрос: представьте эффективность работы Совнархозов и их исполнительных органов Советов директоров-профессионалов(от образования и здравоохранения до промышленности, сельского хозяйства и общественных и некоммерческих организаций) от районного до федерального уровней? В этой структуре управления нет места проходимцам и прохиндеям, нет почвы для коррупции! И третий вопрос: а если Совнархозы будут работать на принципах и механизмах РЕСУРСНОЙ КООПЕРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ С УЧАСТИЕМ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ?

5. Ни каких Советов депутатов, купленных или назначенных, в условиях Совнархозов не надо! Каждый Совнархоз будет иметь в своей структуре соответствующий Совет по юридическим и представительским вопросам – этого достаточно! И не надо мне впаривать якобы аксиомы якобы западной демократии – мы видим КУДА завела эта дерьмократия весь мир и что такое их «цивилизация»…

6. Вот такие размышления. А вы, дорогие кооператоры, что думаете? Одна просьба: вначале внимательно изучите опыт Совнархозов, опыт нижегородской старины прибавьте, опыт монастырских общин Сергия Радонежского учтите, опыт Александра Невского прибавьте и ещё глубже покопайтесь…Как вы думаете, почему пропала библиотека Ивана Грозного??? Хватит быть «иванами, не помнящими своего родства»…

Федоров Евгений Аверьянович, гражданин России, председатель Совета МРПО «Русское кооперативное общество».

09.10.2016 г.