Деревенские кооперативы-доверие к власти потеряно

Здравствуйте читатели и друзья блога “Кооперативы против бедности”!

Историческая справедливая и другая  сущность не может быть принята обществом без каких-либо серьёзных доказательств! А чтобы доказательств не было горят крупнейшие библиотеки мира, идут братоубийственные войны по всему миру, рушатся международные договоры, повсеместно утверждается ложь, а самое главное –утверждается порядок сильного! В роли сильного выступает Запад! Так называемый “порочный круг” никуда не делся, просто перешёл  в новую фазу своего развития. А для того, чтобы лучше разбираться в тех сложных событиях, как политических, так и экономических, давайте, дорогие читатели, вернёмся в исторический 1922 год, начало года. События в кооперации северного края тревожны. Деревня, в лице кооперативов и простого крестьянина, не верит разным кооперативным властям, созданным для налаживания нормальной жизни деревенского населения послевоенной России.  Как должен решаться вопрос с закреплением доверия к Районному и Губернскому Союзам, рассказывается в ниже приведённой статье “Порочный круг”, взятой из журнала “Кооперация Севера”.

О кооперативных делах в деревне Севера

Порочный круг.

Если побеседовать о кооперативных делах с представителем дере­венского кооператива, с разведывающим деревенской потребиловкой или старостой маслодельной артели, то чаще всего услышишь жалобу на недоверие кооперативного народа к своей кооперации. Доверие потеря­но! Доверия нет! — вот общий отзыв деревенских кооперативов. „Чтобы восстановить это доверие говорят местные люди, „нужно дать в деревню товар, нужно показать на деле, что кооперация ожила. Сло­вам теперь не верят, обещания по­теряли силу, а вот товар на пол­ках—это может подействовать».

Если на ту же тему завести раз­говор с членом правления Район­ного или Губернского Союзов, то весьма вероятно услышать от него суждение такого порядка: „По ус­ловиям рынка товаров в деревню дать бы можно, но затруднения воз­никают финансового свойства. Нет ни товарных ценностей, ни денеж­ных знаков. Что можно мы уже двинули в де­ревню, необходимо, чтобы населе­ние, чтобы члены кооперативов при­шли на помощь своими авансами. Таким образом, получается, что кооперация в данной момент попа­ла в некий порочный круг. Внизу недоверие и требование аванса, вверху невозможность дать этот аванс и потребность в авансе снизу. А время идёт. Рынок оживает. Товары плывут мимо кооперативно­го аппарата, и фигура «частного предпринимателя» начинает мая­чить перед нашими взорами. Как же выбиваться из этого по­рочного круга: снизу или сверху?

Такого рода вопрос не впервые стоит в нашей кооперации. К на­шему глубокому сожалению надо признать, что „низ “и „верх» в на­шей кооперации существовали все время и в прошлом, и мы никак не могли его изжить. В тех странах, где кооперация изжила свой младенческий возраст «низы» и „ верхи “- суть только маленькие условности, а по существу кооперативный орга­низм есть нечто цельное и единое. У нас деревенский кооператор говорит, что „мы “это деревня—а Союз это „они“, которые могут взять и не возвратить, обещать и не ис­полнить, а потому мол, и у „них» можно взять и не возвратить, и „им“ можно обещать и не исполнить! Чтобы изменить эту кооператив­ную незрелость нам нужно толково поработать в организационном от­ношении.

Толковая организационная работа — это то, что требует и требовала наша кооперативная жизнь и что должно быть поставлено в перво­очередные задания. Но улучшение нашего положения даже при толковой организационной работе не может явиться быстро. Поэтому говорить о „верхе» и „низе» нам придётся ещё не раз, а выбиваться из порочного круга надо теперь же, при наличности этого разделения.

Разрушить порочный круг снизу было бы желательнее. Это говорило бы о нашей некоторой победе над недоверием, это говорило бы о со­хранившихся симпатиях к коопера­ции. И чувствуется из бесед с кооператорами деревни, что уговорить можно, если быть внимательнее и настойчивее. Как ни как, а каждое почти деревенское хозяйство может авансировать своему Союзу тысяч на сто ценностей: столько-то фун­тов масла, муки, льна, кожи. Но дело кооперативного товарообмена пошло бы значительно быстрее, если бы настойчивость проявлялось и в устремлении разрушить пороч­ный круг „сверху». Когда „верх» и „низ» сольются в одно целое, будет одна настойчивость, одно одушев­ление. Пока этого нет надо дока­зательно выявить работу и отзыв­чивость „верхов» и „низов». Кооперативные Союзы нашего края должны усилить свои заботы о кре­дите и использовать все возмож­ности для увеличения своей поку­пательной силы.

Мы не сомневаемся, что при об­щих усилиях „верха» и „низа“ по­рочный круг будет „разорван“ и кооперация начнёт делать своё дело без пропусков и перебоев. Необходимо также, чтобы право­вая обстановка кооперативной ра­боты приходила в соответствие с общим настроением устраивать свою жизнь на основах новой экономической политики.

Друзья, незабываем понажимать на кнопочки социальных сетей!