Российский кооперативный банк альтернатива Россельхозбанку

Здравствуйте, уважаемые читатели блога “Кооперативы против бедности”!

Развитие кооперативного движения в России всё больше получает поддержку даже в современном, крайне либеральном и не профессиональном российском правительстве. Особое внимание чиновников уделяется становлению сельскохозяйственной кооперации, перерабатывающих сельскохозяйственных потребительских кооперативов на селе, вовлечению крестьянских хозяйств в кооперативы сельскохозяйственного профиля. Надо отметить, что чиновники Липецкой области под руководством губернатора О.П. Королёва, последние три года активно работают над созданием крепкой материальной базы кооперативов с участием фермеров и крестьянских хозяйств, а также, вероятно, подумывают над созданием российского кооперативного банка. Как показывает статистика, результатом активного вовлечения сельскохозяйственных потребительских кооперативов в экономику области стал значительным рост работающих потребительских кооперативов.

Однако, если сравнивать экспорт продовольствия с ведущими капиталистическими державами мира, то по сравнению с ними, достижение России выглядит бледновато. Так, США экспортирует продовольствия на 110-120 миллиардов долларов, а крошечные по сравнению с Россией Нидерланды на $90 миллиардов, Канада на $30 млрд. Возможность у России нарастить экспорт продовольствия есть.  И как нам представляется, нарастить экспорт продовольствия до 40-50 миллиардов долларов в год возможно за счёт грамотной политики правительства России в области сельскохозяйственного кооперативного движения.

Конечно, без финансовой поддержки, сельскохозяйственным кооперативам будет непросто потеснить конкурентов на продовольственном мировом рынке. Думаю, что не будет зазорным, позаимствовать у конкурентов систему кредитование аграрного сектора, в том числе и сельскохозяйственных кооперативов. Нам стоит согласиться, что в России система кредитования агропромышленного сектора экономики возложена на государственный банк Россельхозбанк, а за 9 месяцев 2015 года Россельхозбанк отработал с убытком -30,8 млрд. рублей. Соответственно, неэффективность управления государственными финансовыми средствами, налицо. А теперь, нетрудно догадаться, что кредитование аграрного сектора находиться под угрозой.
А как обстоят дела с кредитование аграрного сектора, например в Европе?

В европейских странах действуют 24 крупные группы кооперативных банков, которые в общей сложности обслуживают 181 миллион клиентов. Общая сумма их активов превышает 5,6 триллионов евро. Кооперативные банки контролируют около 20% европейских депозитов, при этом во Франции их доля на рынке вкладов составляет 45%, в Нидерландах — 40%, в Австрии — 33%, в Италии — 32%.

Обратимся за конкретным примером кредитования производителей  продовольствия  к кооперативным банкам Нидерландов, доля которых на Европейском рынке вкладов составляет 40%.

Классическую двухуровневую кооперативную финансовую сеть имеет нидерландский Rabobank. В основе организации — 123 местных кооперативных банка, которые обслуживают 6,7 млн розничных клиентов по всей стране. Эти банки стали учредителями также кооперативного Rabobank Nederland — основного банка группы, представляющего второй уровень сети. Rabobank Nederland помогает местным банкам, а также от своего имени владеет множеством различных финансовых и торговых организаций, через которые занимается собственным бизнесом.

Бизнес, кстати, крупный. Rabobank ведёт историю от кредитных союзов, изначально созданных в сельских районах страны в конце XIX века для избавления селян от «гнёта Шейлока» (то есть непомерных кредитных ставок традиционных финансовых организаций). В дальнейшем «сельскохозяйственный» налёт с банка несколько сошёл, однако в конце XX века Rabobank снова целенаправленно занялся операциями с продуктами, но уже в глобальном масштабе. Голландские банкиры-кооператоры финансируют производство и продажу продовольствия по всему миру — от Австралии до США. Дело пошло настолько успешно, что сейчас Rabobank входит в тридцатку крупнейших банков мира. (Источник:http://banks.eu/news/info/629).

Российский Россельхозбанк пока достигнуть похожих результатов не в состоянии по многим причинам, в том числе и коррупционным. Небольшой штрих хозяйственной деятельности  Россельхозбанка приведён в статье Павла Кантышева “Россельхозбанк поддержит Microsoft”.

Россельхозбанк (РСХБ) объявил аукцион на закупку программного обеспечения Microsoft с максимальной ценой 872 млн руб., следует из его объявления на портале госзакупок от 31 декабря 2015 г. Всего РСХБ намерен закупить 46 734 различные лицензии Microsoft, следует из документации. Из них 26 500 приходится на рабочие места, остальное – серверы, базы данных, софт для удаленного доступа к рабочим местам и управления проектами. Согласно отчетности РСХБ, 1 января 2015 г. в банке работало 36 357 человек. РСХБ закупает права использования софта до конца февраля 2019 г., следует из документации.

Убыток РСХБ за три квартала 2015 г. составил 67,9 млрд руб., свидетельствуют данные его промежуточной отчетности по МСФО. Основная причина такого убытка – расходы на резервы, связанные с проблемными кредитами, размер этих резервов за девять месяцев вырос на 68 млрд руб. В 2014 г. госбанк потерял 48 млрд руб.

У РСХБ с 2013 г. действует соглашение на использование софта Microsoft для серверов и рабочих станций, его обновление и техподдержку, сообщил представитель РСХБ. В 2016 г. соглашение заканчивается, и сейчас РСХБ его продлевает. В последние 15 лет банк пользуется продуктами Microsoft, они тесно интегрированы с другими системами РСХБ, и поэтому их замена связана со значительными трудозатратами и инвестициями. Но новое соглашение предполагает поэтапную оплату и, если появятся отечественные аналоги, РСХБ рассмотрит возможность перехода, уверяет представитель банка.

Корпорация Microsoft не раскрывает, сколько она зарабатывает в России. По мнению руководителя одной из компаний – партнеров Microsoft, выручка российского подразделения корпорации исчисляется миллиардами рублей, а на полученные от РСХБ деньги может прийтись до 10% его дохода. По оценке гендиректора компании «Новые облачные технологии» (разработчик пакета программ «Мой офис» – российской альтернативы Microsoft Office) Дмитрия Комиссарова, на закупку РСХБ в структуре выручки российского офиса Microsoft может прийтись около 1,5% полученного дохода и это одна из крупнейших закупок последнего года. Годовую выручку российского офиса американской корпорации в 2015 г. он оценивает в $600 млн. В середине ноября прошлого года Комиссаров допускал, что в 2016 г. на фоне общего падения российского IT-рынка и курса на импортозамещение доход Microsoft в России может сократиться на 30–50%.

РСХБ требует, чтобы поставщик был сертифицированным партнером Microsoft и обладал cтатусами Licensing Solution Provider (LSP) и Enterprise Solution Provider (ESP). По данным официального сайта Microsoft, второй из них есть только у системных интеграторов «Айти», «Крок» и «Ланит».

Представители Microsoft, «Айти», «Крока» и «Ланита» вчера не ответили на запросы «Ведомостей».

С 1 января 2016 г. вступил в силу закон, согласно которому госорганы смогут купить иностранный софт только в том случае, если в специальном реестре отечественного софта нет российского аналога или тот не подходит по причинам, которые закупщик должен изложить в специальном обосновании. В конце декабря 2015 г. на форуме «Интернет-экономика» президент России Владимир Путин поддержал предложение распространить действие этого механизма и на закупки софта госкомпаниями. Такого же мнения придерживается и министр связи Николай Никифоров: «Федеральные органы власти тратят на IT-услуги, лицензии на ПО примерно 80 млрд руб. ежегодно. На деньги российских налогоплательщиков должны закупаться отечественные продукты. В дальнейшем нужно распространить эту практику и на госкомпании, располагающие еще большими IT-бюджетами».

Крыму нужен Microsoft

В сентябре 2015 г. администрация Симферополя объявила аукцион на покупку 80 лицензий на Microsoft Office за сумму не выше 772 853 руб. Однако из-за американских санкций против России госорган может не дождаться поставки: в декабре 2014 г. президент США Барак Обама запретил экономические связи с Крымом.

Выводы читатель может сделать сам.

В стране под разными предлогами создаются сомнительные микрофинансовые организации, банки, которым государство помогает развивать деятельность, через принятие законов, легитимирующих преступную деятельность микрофинансовых организаций и банков в финансовом закабалении как  граждан России, так и юридических лиц, в том числе сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Правомерно возникает вопрос к либералам, чиновникам из правительства Медведева, почему стремясь во всём выполнять указания Запада, вы так и не догадались дать зелёный свет созданию кооперативных банков в России? А ведь на Западе кооперативные банки создаются для  избавления селян от  непомерных кредитных ставок традиционных финансовых организаций. Что мешает правительству Медведева, немного напрячь  свой коррупционный мозг, и внести в очередную антикризисную программу в качестве эксперимента, например в Липецкой области, создание  одного или несколько кооперативных банков, или в целях поддержания не на словах, а наделе сельскохозяйственную кооперацию в России путём создания Российской Федерации Сельскохозяйственных Кооперативов, проект которой разработал ветеран кооперативного движения в России Геннадий Данилович Стремоухов.

На протяжении нескольких лет, чиновникам правительства поступают предложения от граждан и общественных организаций поддержать кооперативное движение, создать сельскохозяйственные кооперативные банки, разработать простой механизм контроля работы кредитных сельскохозяйственных кооперативных банков государством. Дождётся ли крестьянин к себе полноценного внимания государства, или  будет разоряться и погибать под гнётом Россельхозбанка и других финансовых кровопийц?

Ваше мнение, читатель?