Эксперимент с кооперативами в сельском хозяйстве

Здравствуйте, читатели блога “Кооперативы против бедности”!

В канун уходящего 2013 года, размещаю статью, тема которой  будет продолжена в 2014 году.

Затронутая Геннадием Даниловичем Стремоуховым тема, это тема выживания и развития российского сельского хозяйства в целом, в том числе и Дальневосточного региона. Мне пересказывать и комментировать высказывания Геннадия Даниловича в статье: “Соевый кластер Ишаева — строительство Дальневосточной Армии Резервистов”  нет смысла.

Привожу статью и комментарии к ней в полном виде. Одно хочется заметить, что кооперативная идея о  создании кооперативных банков, сельских кредитных кооперативов, снижение налогового бремени на крестьян, возможность развития творческой инициативы в ведении сельского хозяйства с поддержкой государства и без неё, дадут мощный результат, как и предполагает Геннадий Данилович. Экономические выкладки присутствуют в статье и в комментариях.

Читайте, делитесь с друзьями – единомышленниками, оставляйте комментарии.

Соевый кластер Ишаева — строительство Дальневосточной Армии Резервистов

«Если не мы, то нас» В.В. Путин, С.К. Шойгу «Люди должны ехать на село к собственности, а не в коттеджи в бурьянах».Только через собственность мы можем спасти Дальний Восток от ползучей экспансии соседа и заложить основу строительства ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ АРМИИ РЕЗЕРВИСТОВ.
ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕЗИДЕНТА В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И. Ишаеву.

Полпред президента РФ в ДФО Виктор Ишаев заявил о необходимости развития соевого кластера на Дальнем Востоке для обеспечения продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе полпредства сегодня, 17 ноября. «Мир все чаще будет сталкиваться с трудностями, чтобы прокормить себя, – подчеркнул Виктор Ишаев. – В мире пашни не хватает, а Дальний Восток обладает большими ресурсами пахотных земель. Вопрос о создании соевого кластера здесь назрел давно, и в ДФО есть хорошие проекты по переработке сои на уровне белка. Планируется производство соевого молока, творога и побочных продуктов, которые пойдут как корм для крупного рогатого скота». Как напомнил полпред, для нулевой рентабельности производства достаточно с одного гектара собрать 6 центнеров сои, при этом на Дальнем Востоке урожайность достигает 25 центнеров с одного гектара.

«Прибыль есть даже если просто продавать сою, а если поставить предприятие по переработке, самое простейшее, то уже получается высокорентабельное производство, – добавил Виктор Ишаев. – У нас есть все возможности для создания соевого кластера на Дальнем Востоке. Земли мы можем отвести под сою хоть миллион гектаров». «На данные статистики просто смотреть больно. Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств в 2010 году в целом по округу составило 454,2 тыс. голов, что на 1 млн.254,8 тыс. голов меньше, чем оно было в 1990 году. Численность коров сократилась на 431,1 тыс.голов и в 2010 году составила 193,9 тыс. голов или 31% к 1990 году. Мы просто обязаны развивать животноводство. Сегодня мясопереработчики постоянно ощущают недостаток сырья. В то же время часто сырье трудно реализовать, так как нелегко конкурировать с импортными поставщиками. Те, в свою очередь, с легкостью обходят таможенные пошлины и не платят налоги. Это уже вопрос о работе правоохранительных структур и коррумпированности надзорных ведомств.»

Как, по Вашему мнению, жить и работать в деревне сегодня не привлекательно и не престижно? Чем привлечь на село молодежь? «К сожалению, на непривлекательности работы в сельском хозяйстве сказывается низкий уровень заработной платы. Cреднемесячная заработная плата — 11870 рублей. Важно обеспечить людей объектами социальной сферы, качественными медицинскими и образовательными услугами. Только за период с 2003 года по 2009 год в сельских местностях Дальневосточного федерального округа на 7,8% уменьшилось количество образовательных учреждений, на 40% сократилось количество амбулаторно-поликлинических учреждений и на 25,5% сократилось количество фельдшерско-акушерских пунктов.

Сейчас, кстати, мы совместно с контрольным управлением Президента Российской Федерации проводим проверку соответствия числа мест в школах и больницах числу жителей в сельской местности. Сельчане не должны быть ущемлены в конституционном праве на здравоохранение и образование».  В.И. Ишаев 13 мая 2011 сайт полпредства.

Это из Новой газеты.
«По примерным прикидкам экспертов (а точно никто не считал), «параллельный бюджет» — то есть потоки «серых» и «черных» денег, конечными бенефициарами которых являются чиновники,топ-силовики и криминальные авторитеты, — вполне сравним в суммарном исчислении с тем бюджетом, что зачем-то каждый год придумывает правительство и утверждает Федеральное собрание. Принципиальное отличие в том, что конечная остановка «параллельных» финансовых потоков — на счетах офшорных компаний в зарубежных банках, а не в больницах и школах.»  В.В. Путин, не однократно отмечал «….надо менять условия….»,«…надо менять систему… которые мешают эффективно работать..» а тут на Госсовете заявил «….действующая модель экономики изжила себя…».

Д.А. Медведев. «Нам надо менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего».

Это из стратегии Новосибирской области, разработанной академией наук. «Проблемы агропрома традиционными, стандартными методами не решаются».
Мы предлагаем не стандартные, не традиционные методы решения проблем агропрома, села, провинции, они органично вписываются в выводы Кузьминова и Мау В.В. Путину…

А это из письма Кузьминова и Мау В.В. Путину о необходимости пересмотра «Стратегии 2020».
«А если сам коллектив работников предложит оставить компанию в госсобственности, но передать ему в аренду на взаимовыгодных условиях с правом последующего выкупа? Подобная схема в российской экономике действовала в конце 80-х – первой половине 90-х годов прошлого столетия. Чтобы своим трудом внести прямой вклад в формирование этой самой новой модели роста и нового социального контракта власти, бизнеса и общества?»

Суть нашего эксперимента в следующем….
Тот развал сельского хозяйства который произошел за эти годы, даже субсидируемыми, грабительскими кредитами возродить не возможно…А и если так будет и дальше продолжаться, то и некому будет это делать. Что из предложенного можно выделить как первый шаг, что можно брать в конкретную проработку?
Эксперимент.
В округе произведено – 800.0 тыс.тонн сои…В Благовещенске построили один цех на 25.0 тыс.тонн…. Дополнительных мощностей не просматривается….значит – более — 700.0 тыс. тонн селяне будут сбывать сырьем….
Предусматривается в рамках эксперимента, построить в округе столько цехов, что бы ВСЕ произведенное зерно сои прошло через глубокую переработку.
Пусть это будет – ДЕСЯТЬ, это определяется потребностями…
Каждый цех обсчитывается по самым высоким стандартам технологии и инфраструктуры….
На базе цеха и производителей сои создается сельскохозяйственный потребительский кооператив…по глубокой переработке сои.
Стоимость цеха делится на ПАИ, наев делается на 5–10 больше чем участников кооператива….
ПАИ передаются ПАЙЩИКАМ в долгосрочную аренду 15–25 лет, с правом выкупа….
Лишние ПАИ предлагаются ЧИНОВНИКАМ на этих же условиях, только они будут ассоциированными пайщиками…Зачем?
1 Мешать не будут, а будут помогать.
2 Ну и сколько можно «кошмарить» этого НИЩЕГО чиновника…Надо дать ему ЧЕСТНО, ОФИЦИАЛЬНО, ЗАРАБОТАТЬ….
Условия. Деньги выделяются под проценты…
Выкуп ПАЕВ ТОЛЬКО продукцией кооператива, для нужд военного бюджета…
Сроки и объемы выкупа определяется договорами с ПАЙЩИКАМИ и по их решению…
Не хочешь платить проценты, выкупай ПАЙ, не хочешь выкупать ПАЙ плати проценты….

«Где деньги Зин?» Из письма Степашина: « И в этот момент я окончательно перестал понимать — для чего существует наше ведомство? За 10месяцев текущего года (2012) мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру! На закупку новых вооружений, техники и модернизацию стоящих на вооружении единиц, заработную плату военнослужащим и пенсионное обеспечение отставным военным будет потрачено лишь чуть более 19 триллионов рублей, в период с 2011 года по 2020….».

Все что мы направим на этот проект, не будет разворовано, а направлено в дело, инвестиции…На эту сумму уменьшится «разворованный «параллельный бюджет». 900.0 млрд. р. государственных денег находится в «Россельхозбанке» причем беспроцентно…По закону государство на эти деньги не получает дохода…а в Москве он держит ШЕСТЬ филиалов ДЛЯ ЧЕГО??????
Мы же будем платить,проценты, не будем держать за горло сельхозтоваропроизводителя,…
Мне говорят…разворуют…дело в том что, это единственный метод где государству выгодно что бы воровали….выкупать то будут ВСЕ до копеечки, а разворованная сумма отразится на собственности,а это увеличит налоговую базу и поступление налогов….
Тоже самое и в «Росагролизинге». Там -72 млрд. рублей крутятся под 30% …это же госбандитизм…Пусть оттуда передадут сумму необходимую….Мы ведь государству будем платить проценты.
3. Где то 1996году губернатором Приморского края была принята грандиозная программа по организации промышленного производства Женьшеня…..Ничего не получилось… Схема такая же.. Создаем кооперативы по промышленному производству Женьшеня… причем со всем шлейфом технологий глубокой переработки,инфраструктуры, социалки…
4.Такую же схему можно было бы рассмотреть по цехам переработки морепродуктов на Курилах…
5. Такие же схемы можно рассмотреть создание кооперативов по всем отраслям сельского хозяйства, переработке морепродуктов, заготовке и переработке «дикоросов». Созданию промышленных пасек, рыболовецких артелей…..
Методика для резервистов. В стоимость кооператива закладывается минимальный набор снаряжения и оборудования бойца МЧС..что они выкупают в собственность…За что освобождаются от налогов,кроме социальных, и один месяц в году обязаны будут отработать на объектах МЧС или сборах МО.. Проекту надо придать статус государственного эксперимента. Включить в программу развития Дальнего Востока отдельной строкой с суммой млрд. – 100…
Спасибо. Стремоухов Г.Д.

А это из беседы Д.А..Медведева с единороссами Ярославля…
12.04.2013 18:40 | FlashNord (Вся Россия)
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что если какие-либо изменения в нормативные акты назрели и не требуют дополнительных затрат, то необходимо их вносить, передает «Интерфакс». «Не все постановления, которые по тем или иным причинам вызывают досаду, легко изменить.Тем не менее, если у вас, у партийной организации, да и вообще в целом по стране есть ощущение, что те или иные нормы несправедливы, и если их поменять, никакого финансового обвала не случится, надо это делать»,— сказал Д. Медведев в ходе рабочей встречи с партийным активом ярославского отделения «Единой России» в пятницу. Он отметил, что правительство постоянно корректирует постановления. «Конечно, речь не идет, чтобы взять и просто росчерком пера какие-то затраты уменьшить или тарифы снизить,— пояснил он.— Это все мы понимаем, мы взрослые люди, это так не делается».
Однако, по мнению Д. Медведева, если какой-то механизм не работает, его нужно менять. Мы ведь ничего не изобретаем, мы предлагаем руководству страны ЧТО на наш взгляд «мешает эффективно ….» развивать страну..
Стремоухов Г.Д.

Комментарии к высказыванию Г.Д. Стремоухова.

Алексей Литвиненко из Украины: Решения проблем экономики, возможно только через решение проблем жизнедеятельности общества, в том числе, как решение важнейшей структуры общества — системы жизнедеятельности людей села. Предлагаемая концепция и модели расписаны на сайте nasheselo.pp.ua Дополнительные материалы могу предоставить при наличии запроса. А так, полностью поддерживаю предложения автора. Возможности народа России, ее природные возможности огромны!

Олег Дёмин из Саратова: Алексей! Во многих областях РФ и так передано полно земли людям, но она не обрабатывается. Просто нет нормальных «хозяйственников» на этой земле, парадокс нашей жизни- села без работников, нет механизаторов, нет грамотных зоотехников, нет агрономов, сеют некачественными семенами, не соблюдается севооборот, сроки посевов и что то пытаются получить? О чем можно рассуждать и в чем правительство виновато, если у самих больная голова? К земле надо допускать после хорошего обучения и сдаче экзаменов как за бугром, и вместо живых денег надо предоставлять с.х. производителям товарные кредиты под полную технологическую карту производства.

• Добрый день! Рапсом никогда не занимался. Занимался и занимаюсь только вопросами высокоэффективного с.х. производства- тритикале, амарант. 2 года изучал и проблемы сои в Поволжье. Замкнутый круг-нет переработки так как не занимаются соей в больших объёмах, и не выращивают сою так как нет хорошей переработки. Хотя на багоре получают 15 ц. с га, на поливе 30 ц. с га. Чистая прибыль с 1 га 10000-30000 руб. Критикую многие проекты не из-за злобы, а из не проработанности идеи, и тем более когда уже есть практика из чужих ошибок. Жалко когда гробятся деньги и время и итог «0». Жаль людей -сломленных «неудачей». Идея дыни в определенном смысле хорошая, надо проработать по вопросам выращивания семечек на лекарство, все остальное на корм.
• 23 сентября в 21:50 • #alexandr azarovНасчёт проработанности идеи с Вами не поспоришь,да и спорить ни к чему-надо прорабатывать.Нет хорошей переработки-здесь.А на Дальнем востоке у нас должна быть.Я бы хотел вернуться к той теме,есть новые соображения и данные.Не думаю,что прибыль в 30 тыс. может считаться достойной.В условиях нехватки земли в малых формах хозяйствования -это не деньги.А на наших безграничных просторах у латифундистов-там другое дело.Земля раскроена несправедливо,это чревато.Хотя бы её недостаточно эффективной эксплуатацией.Настоящих хозяев нет,все временщики.
• 4 декабря в 22:08 • #Олег ДеминАлександр! чистая прибыль 30000 руб. с га -очень хороший показатель для с.х. с 1000 га получаем 1 млн.долларов. Мелкие клочки земли хороши для овощей-но там и доход в десятки раз выше и материальные и трудовые затраты побольше. Земли пустующей очень много-но знающих людей что с ней делать очень мало. Как нет национальной идеи в РФ, так и нет единой стратегии Развития АПК., нет специализации. Иногда ситуация напоминает «общее стадо»-все действуют как действует глава стада -главный баран. конъюнктуру рынка вообще не учитывается при производстве. То все занимаются рыжиком, сафлорой или массовым посевом подсолнечника, результат такой экономики налицо.В 2013 году с.х-в большой «Ж….» перепроизводство отдельных видов товаров., но цены на конечный продукт не снижаются., объем спроса не увеличивается независимо от цены.-вот результат рыночной экономики.
• 6 декабря в 05:41 • #alexandr azarovПоэтому во главе стада и не годится баран.Кто знает- ставят козла!
• 6 декабря в 17:53 • #Олег ДеминОтлично! Остро подмечено. Но мы люди, а не бараны и не козлы. Народ поглупел, стал вести стадный образ жизни, от мышления до поведения. А где индивидуализм? Вот в этой теме идет спор что первично-создать администрацию без денег, или привлечь деньги без разработки самой идеи. Все есть на ДВ для претворения в жизнь самой идеи производства и переработки сои, но нет людей которые могут взять на себя ответственность за продвижение дела. Вожаков нет.
• 13 сентября в 17:20 • #александр прусв белорусии дают трактор в кредит на 20 лет и если по каким причинам не смог выплатить то увеличивают срок выплат.вот там мужик будет работать и кормить страну
• 12 сентября в 22:27 • #Светлана КосенкоЧтобы возродить земли на селе, нужно выделять субсидии, без субсидий сельское хозяйство возродить очень тяжело, на селе практически нет современной техники, а без неё о каких высоких результатах можно говорить. Привлечь рабочих и специалистов не проблема, если платить им достойную зарплату и обеспечить жильём.
• 13 сентября в 16:50 • #александр прусгоспода на селе все есть земля люди а вот начинать работать очень трудно.кредит не дают заложить нечего а если дали кредит то платить надо с первого месяца после выдачи.а прибыль сельское хозяйство дает не сразу.кто упертый те работают а остальные бросают и уходят в другие сферы
• 13 сентября в 21:11 • #Евгений ТруфановНаша группа разработала программу восстановления восточных районов Ставрополья. Также на основании реинкарнации кооперативного движения, переработки и… автономной розничной сети. Так что вы не одиноки, автор.
• 15 сентября в 02:31 • #Геннадий Данилович Стремоухов- Провинцию добьют основательно….Александр, ты ни как не отреагировал на мое предложение… Евгений,сбрось программу на адрес strgennadij@yandex.ru Спасибо.
  Оренбургская область вырастила урожай, а его не хватает погасить кредиты…а жить…сеять….так по всей стране…
  И все таки начните не с программ их по стране много болтается, сейчас идет обсуждение программы которую предлагаем минсельхоз по развитию сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации….будет очередная «филькина грамота»….что бы эта программа заработала на селянина, надо перетрясти до десятка БАНДИТСКИХ Федеральных Законов..
  Что бы спасти село — их стерто с лица земли — 39000, разграблено — 60000 сельхозпредприятий..ГРОБИЛИ и ГРАБИЛИ под крышей государства.
  — Почему НИЩИЙ селянин, на ГРАБИТЕЛЬСКИЕ кредиты этого государства ( В РСХБ доля государства — 100%) должен возрождать этот СОВЕТСКО-ЛИБЕРАЛЬНЫЙ БАРДАКИЗМ????????
  По этому в своем проекте мы закладываем СОЗДАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ, хотя бы в рамках эксперимента ПОЛНОСТЬЮ за счет государства….стоимость делим на ПАИ по числу участников этих кооперативов, ПАИ передаются в ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ С ПРАВОМ ВЫКУПА 15-20 лет…выкуп ПАЕВ осуществляется ТОЛЬКО продукцией кооператива для бюджета…
  Другого пути, спасти провинцию КАК ФУНДАМЕНТ государства, НЕ СУЩЕСТВУЕТ…

• 
• 17 сентября в 15:28 • #Василий КомолыхИшаев сам похерел соевую индустриализацию — 1 в 90-е года он заявил что это не его субардинация,2 тогда же он пропустил, а точнее опустил программу соевого питания в Хабаровске и крае, так что люди дорогие, всё, что он сейчас говорит это полный пиздёж. На проект по возделыванию сои нужно 3-4 милиарда рублей, на проект по соевым продуктам столько же. К тому же Ишаев ярый антикитаист, а без специалистов-оригинаторов в этой области делать нечего; японцы нам не помошники; корейцы в контрах и себе на уме; только грамотная дипломатия и сотрудничество с китайцами поможет решить этот вопрос, 3 миллионов гектар под сою в ДВФО нет — это просто бурьян и болота их ещё нужно 6 лет культивировать чтобы придать вид пашни. Здесь эффективно выращивать пайзу на корм скоту. Что касается работающей переработки сои — в Благовещенске делают сырую муку из сои, а струкутурировать сою не научились — нужны китайские специалисты, много переработки сои на масло, московская компания захватила Комсомольский молзавод и гонит соевую парашу везде, даже выгодно возить им продукцию в Москву самолётами и реализуется она, но нам дальневосточникам стыдно, что таким говном и по завышенной цене представляют соевые продукты, на заводе не соблюдают технологию производства — молоко бадяжат водой, а белок сформирован неправильно. Если Ишаев так радеет за сою то ему бы следовало не пи….ть, а взять нужную сумму денег и прийти к специалистам, он знает их.
• 17 сентября в 16:30 • #Геннадий Данилович СтремоуховМужики, не надо ничего организовывать.
  Надо просто казать КТО хочет заняться соей? Организуйтесь в НЕБОЛЬШИЕ производственные сельхозкооперативы, обсчитывайте их по самым высоким стандартам технологии и социалки, государство ПОЛНОСТЬЮ выделяет деньги, сума делится на ПАИ, паи передаются ПАЙЩИКАМ в долгосрочную аренду с правом выкупа 15-29 лет. Выкуп паев продукцией кооператива для бюджета.
  Еще раз САМИ участники проекта ОПРЕДЕЛЯЮТ….САМИ при чем по САМЫМ высоким стандартам идет СТРОИТЕЛЬСТВО и ОТРАБОТКА С И С Т Е М Ы….А в отработку СИСТЕМЫ входит и все то что предлагает Александр….
  Как Фрадков говорил «У нас телега да еще с квадратными колесами,,,,,,» «ТЕЛЕГУ» надо менять, а менять ее надо МЕДЛЕННО, ОСТОРОЖНО и только так как этого требовал еще Ленин «только на личном интересе, только на личной заинтересованности» его ВЕЛИЧЕСТВО чиновничества… поэтому ВСЕ создаваемые кооперативы должны создаваться как структуры работающие на полном внутрихозяйственном расчете без статуса Юрлиц как структурные единицы ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ГОСУДАРСТВЕННО-КООПЕРАТИВНОГО ТРЕСТА «СОЯ» во главе которого должен стоять ПОЛПРЕД Президента со своей командой….. получающая долю своего дохода от дохода заработанного кооперативами…
  И что бы мы не изобрели, если в этом не будет ЗАИНТЕРЕСОВАН ШКУРНО чиновник, можете хоронить сразу. Еще со времен Хрущева ни одна хотелка не сработала, и уравниловка развалила Союз, эта же участь может постигнуть и Россию, если опять профукаем. Если мы сегодня не отдадим ДВ в СОБСТВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ, мы не спасем его от ползучей экспансии соседа.
  А то что предлагает Александр это как детали самолета в мешке ВСЕ есть до мельчайшего винтика ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ.
  Надо дать СОБСТВЕННОСТЬ в руки народа, а чиновник тоже часть его, он само ВСЕ поставит на свои места. с этого надо начинать а не с страшно «стратегических программ аж до….25г»…Да.
  С 1996г по ДВ было состряпано около ДВАДЦАТИ таких хотелок, ДЕВЯТЬ Постановлений Правительства РФ….замахнулись переселить на ДВ аж 18 млн.ч… в 1996 году там жило ВОСЕМЬ млн. сегодня осталось ШЕСТЬ причем ОФИЦИАЛЬНО каждый ДЕСЯТЫЙ китаец. а ДВ это 36% территории России.
  Так что ТОЛЬКО через СОБСТВЕННОСТЬ в руках народа судьба России
• 24 сентября в 19:54 • #Алексей Литвиненко-ВАШУ БЫ УПЕРТОСТЬ В УБЕЖДЕНИЯХ, ДА В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ… Давайте на пальцах… Нужно построить дом… ну набрали Вы необходимое количество людей… сделали их собственниками… один собственник досок, второй гвоздей и т.д…ну и как им самим соорганизоваться и поладить и работу, и последовательность и оплату, пусть даже проект им всем подходит… тоже самое — завод… убрали структуру организации и координации и все развалилось, или я ошибаюсь… Все Вы говорите правильно, но первичным есть процесс организации структуры, которая скоординирует всех участников, а самое главное создаст условия что бы каждый участник смог реально получить мотивацию, то есть заработать в этой системе… а так все по старому, один в лес, другой по дрова и постоянный поиск виновных… Я сам родом из Хабаровского края и, несмотря что живу в Украине, болею душой не только за всю Россию, но и за Дальний Восток… Райский уголок… если бы не комары…