01 апреля 2014      904      2

Артельно-кооперативное устройство как фактор новой формации-солидаризм

Кооперативы под присмотром государства

Здравия желаю   посетителям блога “Кооперативы против бедности”!

Кооперативы по прежнему занимают всё свободное моё время. Листая Интернет — страницы в разных браузерах нахожу всё больше подтверждений расширения сферы деятельности потребительских кооперативов не только в мире, но и в России. Верю, что некоторые вопросы связанные с кооперативами получат хорошее продолжение в сельскохозяйственной, промышленной, социальной и других сферах после того, как Россия наткнулась на непонимание ЕС и США по поводу оценки происходящего на Украине и как следствие этого -воссоединение России с Крымом.

Закончился месяц март 2014 года, который войдёт в историю России воссоединением Крыма! Богат он также на разные санкции со стороны США и ЕС в отношении России и её граждан. События первого квартала 2014 года показали нам, народам Великой России,  что Европа и Америка никогда не смиряться с тем, чтобы мы вновь стали  свободными и независимыми от политической и экономической экспансии этих держав, и как следствие вводят экономические санкции против России. На фоне такой риторики и действий,  Россия получает много неприятностей в экономике и политике, но как оказалось санкции большого вреда в целом стране не нанесут. Конечно, подкорректировать экономические правила игры на внутреннем рынке страны, надо.

По моему убеждению, руководству страны необходимо развернуть пропагандистскую машину на поддержку  ростков кооперативного движения, потребительских и производственных кооперативов, артелей в России. Экономическая поддержка кооперативов тоже не помешала бы. А снижение налоговой нагрузки на некоторые виды потребительских кооперативов  позволила бы увеличить их привлекательность у населения. Дело за малым-нужна консолидация  кооперативных лидеров, всех ветвей власти  и народа России.

Возможно, наше правительство в новых, благоприятных условиях для восстановления справедливости в России после проведённой с огромными нарушениями приватизации народного хозяйства, обратит внимание на   предложенную доктором геолого-минералогических наук, академиком Российской Академии естественных наук  Феликсом Моисеевичем Ройзенманом новую общественно-экономическую формацию, которую он предложил назвать «солидаризм».

Начало статьи о предпосылках разрушения существующей  мировой общественно-экономической формации и создание новой читайте здесь и  здесь.

Солидаризм от кооперативов и артелей (2)

Стратегии формирования и развития новой общественно-экономической формации

Установление указанных выше закономерностей развития природы и общества, а также – имеющийся уже практический опыт, позволяют сформулировать следующие стратегии построения новой общественно-экономической формации.

1) Стратегия эффективного общественного развития в новой общественно-экономической формации (которая наступит в 2015-25 годах) должна включать государственную собственность в стратегических отраслях (военная и др.), частную собственность и наиболее массовую (более 70-80% работников) артельно-кооперативную систему. Последняя должна создаваться на основе комплексирования опыта НЭПа, старательских артелей, союза собственников-совладельцев «Шухты» и Федерации кооперативов «Мондрагон». Новая форма организации предприятий позволит решить экономические и важнейшие социальные проблемы (развитие массового среднего класса, уменьшение разрыва между богатыми и бедными, уничтожение коррупции, образование, медицина).

2) Стратегия экологической (геологической) безопасности. На земном шаре происходит интенсивное нарастание количества и разрушительной силы природных катастроф. Так, по данным ООН, количество природных катастроф за последние 60 лет увеличилось в 10 раз, а общее число пострадавших составило 2 миллиарда человек. В период с 1975 по 2008 год на Земле произошли 23 крупнейшие природные катастрофы, в которых погибло 1.8 млн. человек, а экономический ущерб составил 1.53 трлн. долларов.

Читайте на сайте:  Первый этап это учреждение потребительского кооператива

Как отмечают в открытом письме на имя президента Италии итальянские ученые и присоединившиеся к ним 5000 ученых других европейских стран, в настоящее время не существует надежных методов прогнозирования места и времени очередной природной катастрофы. Так, только в 2-х природных катастрофах – в Юго-Восточной Азии и на Гаити, погибли более 600 000 человек. Произошедшая недавно (и не предсказанная заранее) чудовищная экологическая катастрофа в Фукусиме (Япония) в очередной раз подтвердила заключение указанной группы ученых.

В настоящее время общепринято, что главной причиной природных катастроф является техногенная деятельность людей (Киотский и Монреальский протоколы, и др.). Однако, как установлено автором и доктором геолого-минералогических наук Беловым С.В., ведущую роль (более 90%) в увеличении числа и разрушительности природных катастроф (в том числе – в связи с «парниковым эффектом» и «озоновыми дырами»), играет акселерация геологической активности, обусловленная ускорением геологического развития земных недр [4,7, 8].

В связи с этим, главной задачей обеспечения экологической безопасности является быстрейшая организация мониторинга опасных геологических зон с целью разработки критериев прогноза места и времени следующих катастрофических вспышек; разработка мероприятий по спасению жизни населения опасных геологических зон, а также – по снижению урона от природных катастроф.

Некоторые такие мероприятия разработаны и опубликованы автором [4,7,8].

3) Стратегия энергетической безопасности будет осуществляться путем перехода на водородное топливо, которое будет добываться из месторождений, открытых, в том числе, при мониторинге «геоактивных зон» [7]. Следует подчеркнуть, что запасы водорода в недрах могут обеспечить энергией человечество в течение миллиардов лет. Некоторые виды водородного топлива уже разработаны. Так, уже имеются модели водородных двигателей автомобилей, КПД в которых в 3 раза выше, чем в бензиновых двигателях.

4) Стратегия минерально-сырьевой безопасности особенно важна для всех стран, и в том числе – для России, где 60% бюджета обеспечиваются минерально-сырьевой отраслью.

Проблема минерально-сырьевой безопасности обусловлена тем, что в последние 40 лет происходит постепенное исчерпание запасов добываемых полезных ископаемых, так как объемы ежегодно разведываемых запасов существенно меньше объемов годовой добычи. Это определяется тем, что в современных условиях фонд легко открываемых на поверхности месторождений в значительной степени исчерпан, и открытие новых месторождений возможно в основном на глубине недр. Но глубинный прогноз месторождений — на порядок более сложная и затратная задача. Если на поверхности можно карьером рентабельно разрабатывать достаточно мелкие и бедные месторождения, то для дорогой шахтной отработки требуются только достаточно крупные и богатые месторождения. Но прогнозировать их в мировой геологии никто не умеет, поэтому достоверность современного глубинного прогноза месторождений в мировой (и российской) геологии составляет всего 5-10% (ошибка прогноза – 90-95% !). При этом добыча большинства полезных ископаемых производится из всё более мелких и бедных месторождений. Происходит прогрессирующее истощение разведанных запасов полезных ископаемых.

Как было показано мной, резкое повышение достоверности (с современных 5-10% — до 80-90%) и увеличение эффективности геологического глубинного прогноза может осуществляться только путем массового перехода к принципиально новой системе — высокоточного количественного прогноза месторождений [6]. Система высокоточного глубинного прогноза позволяет только на основе геологических, геофизических, геохимических и термобарогеохимических исследований на поверхности, и до бурения, количественно определять все промышленные параметры залегающих на глубине месторождений: их размеры, запасы в них полезных ископаемых, их содержание и качество. Эта разработанная мной новая система прогноза месторождений позволяет более чем в 10 раз повысить эффективность горно-геологической отрасли и обеспечить минерально-сырьевую безопасность. Так, при заверке 76-ти прогнозов, сделанных с использованием системы высокоточного количественного прогноза, было открыто и промышленно оценено 70 месторождений 18-ти металлических, неметаллических и жидких полезных ископаемых, со стоимостью минерального сырья 30 млрд. долларов, добыто сырья на 3 млрд. долларов [7]. Среди открытых месторождений – 4 месторождения мирового уровня: 1) самое богатое в мире месторождение самого высококачественного графита; 2) самое крупное в мире месторождение высококачественной слюды-флогопита; 3) 3-тье в мире месторождение дефицитного натрий-глиноземистого полевошпатового сырья; 4) одно из крупнейших в мире месторождение калиевого полевошпатового сырья. Сделан прогноз крупнейшего в мире месторождения цезия и сопутствующих с ним лития, рубидия, тантала, ниобия и бериллия.

Читайте на сайте:  Неотложные задачи кооперативов и потребкооперации на Севере

5) Стратегия демографической (геолого-медицинской) безопасности.

Выявление и постоянный мониторинг «геоактивных» зон позволят существенно снизить смертность населения и увеличить продолжительность жизни. Известно, что во всем мире (и в России) от природных катастроф погибает большое количество людей. Так что своевременный прогноз природных катастроф позволит сохранить эти жизни и, тем самым, существенно улучшить демографическую обстановку в мире.

Заключение

Как показано выше, в соответствии с закономерностями ускоренного развития, в 2015-25 годах произойдет очередная, в истории человечества, смена общественно-экономических формаций. Модель новой общественно-экономической формации должна включать гармоничное сочетание государственной собственности в стратегических областях, частную собственность и наиболее массовую (более 70% работников) артельно-кооперативную социально-экономическую систему. Эта система обладает крупными преимуществами, как перед частными предприятиями, так и перед государственными. Эти преимущества заключаются в более высокой производительности труда, повышении его качества и безопасности, в обеспечении достойных условий и оплаты труда, в высокой социальной обеспеченности людей, а также – в лучших экологических условиях жизни и работы. Но для развития этой новой, более прогрессивной общественно-экономической и социальной формы организации общества необходима специальная и полная законодательная база, которую должно обеспечить государство. И тогда, по прогнозу В. Белоцерковского [1]: «В развитом обществе кооперативного социализма без всякого насилия исчезнут капиталистические предприятия, так как кооперативные фирмы постепенно перетянут к себе всех наемных работников из капиталистического сектора… Нужно провести не экспроприацию, а реституцию… В процессе реституции сами трудовые коллективы будут решать – брать средства производства или оставаться наемными работниками у старых хозяев». Таким образом, артельно-кооперативная форма будет постепенно занимать ведущие позиции благодаря принципам «самовладения и самоуправления» и преимуществами перед предприятиями с частной и государственной собственностью на средства производства.

Предлагается назвать новую общественно-экономическую формацию «солидаризм».

Совершенно очевидно, что та страна, которая первой в полной мере обеспечит (законодательно и организационно) переход к указанной новой общественной формации, получит огромные преимущества и обеспечит своим гражданам самые высокие условия жизни и деятельности.

Читайте на сайте:  Задачи сельскохозяйственной кооперации и кооперативов в Северном крае

При создании новой системы целесообразно опробовать и откорректировать ее сначала в пределах какого-либо региона и в какой-либо отрасли, где администрацией и населением будут проявлены необходимые интерес и активность. В связи с важностью проведения таких экспериментов необходимо срочно создать соответствующее законодательное обеспечение.

В заключение хочется еще раз подчеркнуть, что в грядущем переходе к новой формации в полной мере — «промедление – смерти подобно !» До 2015 года осталось совсем немного времени. Разразившийся финансовый кризис является началом того фундаментального и системного мирового кризиса смены общественно-экономических формаций, основной удар которого придется на 2015-25 годы. И если сейчас не начать срочную подготовку и массовое внедрение новой общественной формации, то переход к новой формации может произойти (как это было в истории) кровавым революционным путем и, в результате, человеческая цивилизация может погибнуть.

Не хотелось бы никого пугать, но «Кто предупрежден – тот вооружен !»

Таким образом, судьба живущего поколения и следующих поколений напрямую зависит от срочных усилий властей и населения по построению новой общественно-экономической формации.

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Белоцерковский В. Продолжение истории: синтез социализма и капитализма. — М. — 2001. – 286 с.

2. Ройзенман Ф.М. О некоторых особенностях развития в геологической форме движения //Изв. вузов. Геология и разведка. – 1975 — №1. – С. 45 – 49.

3. Ройзенман Ф.М. Мы живем в мире, в котором все ускоряется // Природно-ресурсные ведомости. – 2002 — № 43-44 (150-151). – С. 11-12.

4. Ройзенман Ф.М. Наша судьба – предопределение земных недр // Природно-ресурсные ведомости. – 2003. – № 45-46 (204-205). – С. 14-15.

5. Ройзенман Ф.М. Как без катастрофических революций перейти к новой общественной формации // Сайт «Новая газета». – 2009. — №4. – С. 5-6.

6. Ройзенман Ф.М. Высокоточный глубинный прогноз // Государственное управление ресурсами. – 2010. — №2/56. — С. 72-816.

7. Ройзенман Ф.М., Белов С.В. Земля и человек: загадки и закономерности. – М.: Издательство МЮИ — 2006. – 176 с.

8. Ройзенман Ф.М., Белов С.В. Что нам грядущее готовит ? // Государственное управление ресурсами. – 2009. — №4/46. — С. 50-55.

9. Сивако С. Идеи самоуправления становятся практикой // Эволюция. – 2006. — №3.- С. 70-73, 2008. — №4. — С. 65-68.

10. Чартаев М. Союз собственников-совладельцев. Выход из тупика // Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. Материалы международной конференции. – 1996. – Т.1. – М. — С. 186-188.

Друзья, не забудьте оставить комментарий и понажимать на кнопочки социальных сетей. Благодарю!

Обсуждение: 2 комментария
  1. Срочно и поскорее надо подводить законодательную базу))) Как хотелось бы, чтобы планы воплотились в жизнь)) Возможно ли, нет ли с нашей вездесущей бюрократией? Но просто быстро и срочно надо вносить предложение в Совет Федерации и в Госдуму)))Обеими руками за новую общественно-экономическую формацию «солидаризм»!!!

    Ответить
    1. Сначала надо поменять колониальную Конституцию. По России массово стали сокращать филиалы известных вузов. Мотивировка власти — неэффективная работа филиалов. А то, что дети при самом плохом раскладе получают дополнительное образование, это в оценку эффективности не входит и чиновников российского государства не волнует. Вот здесь, в этом случае, могла бы эффективно показать себя система образования основанная на кооперативах. Хороший щелчок был бы сделан по российским супер коррумпированным и продажным чиновникам всех уровней власти!!! Но увы, пока народ России разобщён. Система кооперированных связей не работает. И как мне представляется, большинство существующих кооперативов совершенно не знакомы с кооперативными принципами и в своей деятельности не придерживаются их. Думаю, что принцип получения дохода любой ценой уже сумел заразить часть активного населения российского общества, а другая часть легла под капиталиста, и пока не готова активно защищать себя.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Архивы публикаций статей
Популярные записи
Метки
ГСК (9) КПК (6) КПК "Семейный Капитал" (9) Кооператив (21) Кредитной кооперации (4) Потребительская кооперация (35) Потребительские кооперативы (33) России (57) СССР (6) США (6) Стремоухов Г.Д (7) артели (8) артель (6) гаражные кооперативы (8) гаражный кооператив (4) жилищно-строительные кооперативы (7) жилищные кооперативы (11) кооператива (8) кооперативного движения (11) кооперативное движение (18) кооперативные принципы (8) кооперативов (41) кооперативы (180) кооперации (40) кооперацию (5) кооперация (44) корпорации (4) кредитная кооперация (4) кредитные кооперативы (11) кредитный кооператив (11) кредитный потребительский кооператив (7) о кооперации (4) пайщики (17) пайщики КПК "Семейный капитал" (6) потребительские общества (12) потребительский кооператив (9) потребительских кооперативов (13) потребительское общество (6) потребительской кооперации (18) производственных кооперативов (4) сельская кооперация (6) сельскохозяйственная кооперация (6) сельскохозяйственные кооперативы (9) сельскохозяйственные потребительские кооперативы (13) членские взносы (4)
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2019 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru