Здравствуйте, друзья и читатели блога «Кооперативы против бедности»!
Рассматривая кооперативы, кооперацию как путь к повышению эффективности экономики России, не следует пренебрегать богатым опытом кооперативного движения населения капиталистических стран мира. В настоящее время власть стала уделять значительно больше внимания кооперативам, сельскохозяйственной кооперации. Такое отношение власти к можно понять — России стоит на грани полной утраты продовольственной безопасности и не только.
Строительство капитализма в новой России предусматривало полное уничтожение всего того, что связывало страну с социализмом и его структурным построением экономики. Результаты реформ в России от социализма к капитализму негативно отразились на экономике России, в том числе и на продовольственной безопасности страны.
Экономика России 2013 года – это экономика полностью ориентирована на продажу не возобновляемых ресурсов страны. Тяжёлая и лёгкая промышленность, сельское хозяйство и др. отрасли экономики страны уступают в неравной конкурентной борьбе развитым капиталистическим странам мира.
Вступление России в ВТО на неравных условиях, при чудовищной коррупции государственной и муниципальной власти, в стране обострились отношения между властью и предпринимателями малого и среднего бизнеса. ВТО для них, в условиях полного пренебрежения к их трудностям государства – это разорение и банкротство.
Более трети всех российских компаний заканчивают 2010 год с убытками. Данные Высшего арбитражного суда РФ показывают, что число банкротств в России растёт. Доля компаний, получивших убыток в 2009 году составляла 39,5%, а только за первый квартал 2010 года – уже 38,8%, указывалось в статистике Росстата. Стабильно отрицательные финансовые показатели работы ставят перед многими компаниями вопрос об обслуживании своих финансовых обязательств. Дело не только в том, что треть российских компаний сталкивается с перспективами банкротства, но и в том, что сама национальная экономика носит признаки хронического банкнотного характера. У сельхозтовапропроизводителей эти характеристики гораздо выше. Пожалуй, в агропромышленном комплексе только пищевая промышленность выдерживает положительный тренд, там происходят слияния-поглощения, туда идут крупные инвестиции (http://www.agroinno.ru/bankrot/33-2010-12-18-22-31-50.html).
В текущем (2013) году российская экономика показывает, что у неё серьёзные проблемы. Рост базового показателя эффективности – ВВП — замедлился в 3 раза (с 4,3% в 2012-м до 1,4% в 2013 году). Динамика промышленного производства обнулилась (индекс – 0%, годом ранее — плюс 3,2%). В 2013 году на 25% увеличилась просроченная задолженность по заработной плате, растёт безработица. Прибыль компаний упала более чем на 20%, прибыль в сельском хозяйстве сократилась в 2 раза На фоне стабильно высоких цен на нефть (выше 100 долл. за баррель) и роста экономик остальных стран БРИКС очевидно, что корни этих проблем в основном находятся внутри России, а не за ее пределами (http://www.agroinno.ru/news/575-2013-09-17-13-35-53.html) .
Научный мир России, Российская академия наук (РАН), сегодня находиться под угрозой полного уничтожения, института заложенного ещё в 1724 году как Петербургская академия наук, которая была учреждена в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I Указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года. Академия была основана по образцу западноевропейских академий. В отличие от них (которые автономны), российская академия в большей степени зависит от государства. Государственная дума осеннего созыва 2013 г., вероятно этот казус исправит. Концепция реформирования РАН была предложена правительством РФ. В первом чтении проект закона был принят 3 июля, а во втором — 5 июля. В третье, окончательном чтении закон может быть принят 18 сентября 2013 года. Сегодня, 17 сентября, у здания Госдумы собрались несколько десятков пикетчиков, протестовавших против реформы РАН.
Они держали в руках по две гвоздики «в знак траура» по российской науке. Как видим, осень 2013 года преподносит сюрпризы, как в политической, так и в экономической жизни.
Но, вернёмся к кооперации, к её главенствующей роли в экономике России.
В пику сегодняшним событиям в Госдуме по поводу реформирования РАН, приведём статью, к.э.н. Николая Харитонова, доцента МГУ им. М.В. Ломоносова: «По материалам журнала «Новое сельское хозяйство», № 1, 2011». ).
В Минсельхозе России возобладало мнение, что кооперация играет исключительно важную роль в решении ряда злободневных проблем сельской экономики, в частности в создании условий для модернизации, в сохранении рыночного разнообразия, в защите интересов мелких товаропроизводителей от монополистов и перекупщиков, в сохранении села, сельских обычаев и традиций. В реальности никакая другая распространенная форма хозяйствования не способна решать данные проблемы. Именно об этом говорил статс-секретарь — заместитель министра сельского хозяйства РФ Александр Петриков на открытии научно-практической конференции «Развитие сельскохозяйственной кооперации в России», которая проводилась в рамках XII Российской агропромышленной выставки «Золотая осень» 2 октября 2010 года. Теперь в политике министерства сделан крен в направлении совершенствования законодательства по кооперации с целью создания более благоприятных условий для ее развития, дальнейшего увеличения финансовой поддержки, а также укрепления исходной базы кооперативного строительства — специализированного образования, научных исследований, консультационного и информационного обслуживания. И весьма примечательно, что докладчик официально озвучил мысль о курсе на согласованное развитие Правительством РФ и Минсельхозом России всех форм кооперации. При этом было отмечено, что министерство намерено активно сотрудничать со всеми организациями, осуществляющими координацию деятельности кооперативов. И это справедливо. Ведь мировой опыт свидетельствует, что только благодаря разветвленной кооперации на рынке могут выживать разные формы сельскохозяйственной деятельности, и прежде всего малые. Поэтому всеобщим явлением для развитых стран является массовое участие фермерских хозяйств в кооперации.
Продолжение статьи Николая Харитонова, следует.
Здравствуйте, Владимир. Вы поднимаете глобальный вопрос и не только Российской экономики. Это происходит во всём мире. В США многим фермерам выплачивается много лет пособие за то, чтобы они ничего не выращивали. Это политика Бильдербергского клуба.
Здравствуйте, Пётр! Вот и думаешь, что России могла бы стать мировым поставщиком недорогих, относительно экологических продуктов питания. Но транснациональные корпорации входящие в ВТО, не очень то желают появления такого конкурента на мировом продовольственном рынке, и сделают всё возможное что бы Россия никогда таким конкурентом не стала. Однако, жизнь покажет!