08 октября 2013      639      0

Кооперативные принципы в законодательной практике стран мира

Здравствуйте, читатели блога «Кооперативы против бедности»!

Продолжаю публиковать рабочий материал-кооперативные  принципы в кооперации, из первой главы незащищённой диссертации о потребительских кооперативах.  

Кооперативные принципы отражены   в законодательной практике стран СНГ. 

Кооперативные принципы в законодательной практике стран мира

В модельном законе « О кооперативах и их объединениях (союзах)» от 6 декабря 1997 г. № 10-18, который был принят  на десятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, в ст.2 «Основные принципы создания и функционирования кооператива», говорится, что кооператив  создается  и  функционирует  на основе следующих принципов:

  1. Добровольности членства в кооперативе;
  2. Управления   деятельностью   кооператива  на  демократических началах (один член кооператива  —  один  голос,  выборность  органов управления   и   их   подотчетность  перед  общим  собранием  членов   кооператива);
  3. Взаимопомощи  и  обеспечения  экономической выгоды для членов кооператива;
  4. Автономии и независимости;
  5. Создания условий  для  повышения  образовательного  уровня  и квалификации  своих членов,  доступности    информации;
  6. Сотрудничества между кооперативами различных видов.

Следует заметить, что несмотря на то, что входящие в Международный кооперативный альянс кооперативные организации заявляют о своей приверженности утвержденным на его конгрессах принципам, в настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой используются четыре подхода к формулированию и реализации на практике принципов кооперации: рочдейлский, традиционный, пропорциональный и современный.

Большинство руководителей кооперативов на Западе придерживаются так называемого традиционного подхода, который включает первые восемь рочдейлских принципов в редакции 1860 г. Пропорциональный подход отличается от остальных тем, что количество голосов при принятии решений зависит от степени экономического участия в делах кооператива (пропорционально стоимости приобретенных товаров и услуг), количество паевых взносов также прямо пропорционально суммам, вносимым за товары и услуги кооператива. Хотя в этом случае налицо отход от принципов демократизма управления и равенства членов, в ряде случаев такой подход является оправданным, поскольку предполагает более высокую степень материальной заинтересованности членов в делах кооператива.

Читайте на сайте:  Корпорация (кооператив) является разновидностью юридического лица

Kooperativyi-dlya-kollektivnogo-trudaСовременный подход, реализующийся в практике кооперативов некоторых стран, допускает две формы голосования (на демократической или на пропорциональной основе), а также внесение паевых взносов и распределение доходов в соответствии с объемами приобретаемых товаров и услуг.

Принцип открытого членства — неотъемлемый элемент системы принципов кооперации со времен «рочдейлских пионеров». Тем не менее, в некоторых странах иногда вводятся ограничения при вступлении в кооператив. Например, членами сельскохозяйственных кооперативов (по сбыту и переработке зерновых, мяса и молока, овощей и фруктов и др.) могут быть только фермеры, причем, как правило, производящие сельскохозяйственную продукцию определенного вида. Таким образом, с развитием общества и в кооперации идёт поиск оптимальной модели кооперативных принципов.

В России к началу развития потребительской кооперации  следует отнести рабочие и промысловые артели, которым  присуща совместная деятельность. К другим  признакам артели можно отнести соединение лиц на основе свободы и равноправия; минимальная роль капитала в распределении  выгоды; обязательное трудовое участие.  И. Сапожников сформулировал определение артели как «добровольный и самоуправляющийся союз лиц, основанный для достижения их хозяйственных целей общими усилиями, проявляемыми одновременно и в одном месте, и построенный на трудовом и демократическом начале» [1]. Исходя из данного определения, артель можно считать разновидностью кооперативного объединения. Законодательное регулирование артелей касалось их постольку, поскольку они вступали в отношения с третьими лицами. Отношения внутренней жизни регулировались обычным правом.

 Продолжение следует.

 


[1]Сапожников И. Об артелях в России // Вестник кустарной промышленности. 1916. № 3. С. 23-39.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Архивы публикаций статей
Популярные записи
Метки
Бурмистров Э.И. (5) ГСК (9) КПК (6) КПК "Семейный Капитал" (9) Кооператив (21) Кредитной кооперации (4) Потребительская кооперация (35) Потребительские кооперативы (34) России (57) СССР (6) США (6) Стремоухов Г.Д (7) артели (8) артель (6) гаражные кооперативы (9) гаражный кооператив (6) жилищно-строительные кооперативы (7) жилищные кооперативы (11) кооператива (8) кооперативного движения (11) кооперативное движение (18) кооперативные принципы (8) кооперативов (41) кооперативы (181) кооперации (40) кооперацию (5) кооперация (45) кредитная кооперация (4) кредитные кооперативы (11) кредитный кооператив (11) кредитный потребительский кооператив (7) о кооперации (4) пайщики (17) пайщики КПК "Семейный капитал" (6) потребительские общества (12) потребительский кооператив (9) потребительских кооперативов (13) потребительское общество (6) потребительской кооперации (18) производственных кооперативов (4) сельская кооперация (7) сельскохозяйственная кооперация (6) сельскохозяйственные кооперативы (10) сельскохозяйственные потребительские кооперативы (13) суд (6)
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2019 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru