Пайщики КПК «Семейный капитал» обвиняют руководство ЦБ

 Пайщики пишут письма. Публикую письмо пайщицы КПК/НПО «Семейный капитал».

ГЛАВА «БАНКА РОССИИ» ПРОТИВ РОССИЙСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ

В апреле этого года глава Банка России Эльвира Набиуллина  заявила:  проблема российских пенсионеров в том, что «они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать». В Интернете полно возмущённых откликов на эти слова. Насколько лжива и цинична власть в нашем государстве,  в полной мере испытали на себе пайщики КПК/НПО «Семейный капитал».

Кооператив «Семейный капитал» был создан в 2011 г. и 5 лет успешно работал в сельскохозяйственной сфере. Пенсионеры копили деньги и инвестировали их в успешный кооператив, получая приличный доход – прямо «по Набиуллиной-2018».  И именно Банк России, возглавляемый все той же Набиуллиной, разорил КПК/НПО «Семейный капитал», выпустив приказ о введении временной администрации (банкротстве).

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 31 декабря 2015 года N ОД-3853

О назначении временной администрации кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал»

На основании пункта 1 статьи 183.5, пункта 2 статьи 183.9 и статьи 189.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», Порядка выбора контрольным органом кандидатуры руководителя временной администрации финансовой организации и её членов, утверждения контрольным органом состава временной администрации финансовой организации, порядка и оснований изменения состава временной администрации финансовой организации, утверждённого приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.06.2011 N 284,

в соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 N 86ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в связи с неисполнением кредитным потребительским кооперативом «Семейный капитал» обязанности по уплате обязательных платежей в установленный законодательством срок, а также установленными фактами неоднократного нарушения финансовых нормативов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере кредитной кооперации, в течение двенадцати месяцев с даты выявления первого такого нарушения при отсутствии уведомления Банка России о наличии указанных обстоятельств приказываю:

1. Назначить с 11 января 2016 года временную администрацию кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» (адрес: 191012, город Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, дом 116, корпус 1, лит. Е; ИНН 7811484500, ОГРН 1117847049143) сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить руководителем временной администрации кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» Романчук Олесю Васильевну — арбитражного управляющего (адрес для направления корреспонденции: 344000, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 63, а/я 560), члена Некоммерческого партнёрства «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» (121059, город Москва, Бережковская набережная, дом 10, офис 200).
3. Направить для осуществления контроля за деятельностью кредитного потребительского кооператива и временной администрации кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» представителей контрольного органа:

Аллабяна Карена Джановича — заведующего сектором контроля процедур восстановления платёжеспособности отдела надзора за крупными участниками рынка Управления надзора за профессиональными заимодавцами Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности;

Ставицкого Станислава Юрьевича — заместителя начальника Управления безопасности и защиты информации Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

4. Приостановить полномочия исполнительных органов кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал».
5. Пресс-службе Банка России (Рыклина М.В.) опубликовать настоящий приказ в «Вестнике Банка России» в десятидневный срок со дня издания и дать для средств массовой информации соответствующее сообщение.

Заместитель Председателя Банка России В.В. Чистюхин. Электронный текст документа подготовлен АО «Кодекс» и сверен по: Вестник Банка России, N 122, 31.12.2015

Пайщики не могут понять почему их наказал ЦБ

На имя Набиуллиной пайщиками были отправлены сотни обращений с просьбами разобраться, наказать виновных, помочь сохранить кооператив.  А кого наказывать, себя, любимую? Вряд ли её заместитель Чистюхин без ведома начальницы замахнулся бы на столь мощное народное достояние.

Особый цинизм власти проявился в дальнейших действиях – были арестованы руководители кооператива, следствие в С.-Петербурге при всем рвении за полгода так и не смогло найти достаточных улик для их обвинения, следствие в Москве тоже усиленно «копает»… Видимо, «крепкий орешек» И.Н. Белоусов и наш кооператив, хоть и разорённый – в настоящее время уже почти все предприятия не работают.

Опытный московский следователь, внимательно ознакомившись с делом, доложила вышестоящим своё мнение, и была отстранена от руководства следственной бригадой и даже уволена из МВД.

А тут ВДРУГ какой-то кооператив, какой-то Белоусов решил изменить СТРАТЕГИЮ, наметил пути возрождения заброшенных территорий, на практике начал поднимать сельское хозяйство. Замахнулся на святое!

20000 пострадавших от действий Банка России пайщиков, в основном это пенсионеры, никого из высших должностных лиц не волнуют. Писали обращения и старому президенту В.В. Путину, и новому президенту Путину, и генеральному прокурору, и в ФСБ – все отвечают вовремя, конверты приходят солидные, только в них пустословие, по-другому не назовёшь.

А сколько разного рода прихлебателей поживились на банкротстве нашего кооператива!  Это и временные управляющие, и наблюдатели, и юристы, адвокаты, прочий люд… Даже сейчас в Удомле московские «юристы» продолжают «окучивать» пайщиков, наживаясь на людской беде.

В конце июля прошла небольшая пока волна протеста против повышения пенсионного возраста. Результат – 21 августа будет обсуждение этого вопроса в Госдуме (депутаты прервут свои каникулы на один день!). В августе КПРФ намерена провести ещё митинги, на которых люди смогут высказать свой протест и по другим проблемам. В УДОМЛЕ МИТИНГ состоится 30 АВГУСТА (четверг) в 18.00 у ККЦ «ЗВЁЗДНЫЙ».

Пайщики КПК «Семейный капитал» г. Удомля! Нас 380 человек, да ещё ваши близкие, не сидите по своим квартирам, ПРИХОДИТЕ НА МИТИНГ! Готовьте свои предложения для внесения в резолюцию митинга! Потребуем разобраться, кто и зачем разорил кооператив «Семейный капитал». Может быть так власть нас УСЛЫШИТ!

А пока нас услышали только в КПРФ. После обращений к Г.А. Зюганову ситуацию с кооперативом взяли на контроль, депутатом Госдумы РФ В.Ф. Рашкиным уже направлен депутатский запрос Генеральному прокурору. Будем надеяться на положительный результат.

Пайщик, член инициативной группы пайщиков в г. Удомля в Удомельском районе.

И ещё.

ЦБ обанкротил кооператив 

Документ зарегистрирован в Банке № ОЭ-128952 18.08.2021г.

Председателю Банка России Э.С. Набиуллиной от  Николая Михайловича

Жалоба

Уважаемая Эльвира Сахипзадовна!

31 декабря 2015 года, заместитель Председателя Банка России     В.В. Чистюхин, издал приказ № ОД-3853   о назначении временной администрации в кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» город Санкт-Петербург,  нарушив требования закона о банкротстве,  где предусмотрен  особый порядок назначения ВА в кредитный потребительский кооператив, нарушив требования  «Указания  Банка России от 12 января 2015 г. №3531-У» (зарегистрированное в Минюсте 17.02.2015г) «О временной администрации кредитного потребительского кооператива».

1. Законодатель, учитывая важность сохранения в стране финансовой стабильности, создал много ограничений для работы микрофинансовых предприятий, но, помятуя, что кооперативная собственность, как и иные защищается государством(ст. 8 Конституции РФ), поставил ограничения недобросовестным чиновникам, оградив кооперативы от их злоупотреблений. В законе о банкротстве предусмотрен особый порядок назначения Временной Администрации в кредитный кооператив. В кооператив, состоящий членом СРО,  ВА назначается по ходатайству контролирующей СРО, это требование закона нарушено.
2. Учитывая важность принятия решения о судьбе действующего предприятия, Указание Банка обязывает принимать решение коллегиально, Комитетом по финансовому надзору Банка России, по ходатайству СРО, с указанием оснований для восстановления платёжеспособности кооператива. Решения Комитета  о назначении Временной Администрации нет.

На момент издания приказа контролирующая СРО оснований для назначения ВА не имела, ходатайство в территориальное учреждение банка не направляла, не было жалоб на работу руководителей кооператива от пайщиков и от контролирующих организаций.  Представитель СРО подтвердил  это в суде, под присягой.

3. «Указание» предусматривает приостановление полномочий руководителей кооператива по ходатайству временной администрации и СРО. Таких заявлений не было. Однако пункт 4 приказа приостанавливает полномочия руководителей кооператива. Приказ нарушил законные права пайщиков, они потеряли свои  законные средства. На многократные обращения пайщиков в защиту своих интересов,  Чистюхин  В.В. направляет отписки. Как показали дальнейшие события приказ, изданный с нарушением требований закона и  «Указания»   не нужен ни пайщикам, ни СРО, ни Банку, ни государству.

Для восстановления законных прав и интересов 20000 пайщиков кооператива «Семейный капитал», поддержания высокой репутации Банка России как высшей контролирующей организации страны в сфере финансов, необходимо устранить причину, разрушающую в сознании людей   высокий  смысл Центрального банка страны.

Прошу:  Приказ Банка России № ОД-3853 от 31.12.2015 о назначении временной администрации в кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» город Санкт-Петербург  — отменить

Спасибо,    Н.М.   18.08.2021г

И ещё.

Прокурору города Санкт-Петербурга, Государственному советнику юстиции 2 класса, Заслуженному юристу, Почётному работнику прокуратуры, награждённому знаком «За безупречную службу», кандидату юридических наук,   доценту государственного права       Литвиненко Сергею Ивановичу.

От Николая Михайловича, город Владивосток, 89147914062.

На №4-168-2019 от 12.08.2021 г.

                                           Обращение

Ответ начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.З. Суяргулова не обоснован, демонстрирует поверхностные знания действующего федерального законодательства.

Закон о банкротстве требует особого порядка назначения временной администрации в кредитный потребительский кооператив – по ходатайству контролирующей СРО. Во исполнение требований этого закона, Председателем Банка России издано «Указания Банка России от 12 января 2015 г. №3531-У» (зарегистрированное в Минюсте 17.02.2015г)   «О Временной администрации кредитного потребительского кооператива».

В этом Указании четко, черным по белому, русскими буквами написано: решение о назначении Временной администрации в кредитный потребительский кооператив принимается коллегиально, Комитетом по финансовому  надзору  Банка России, по ходатайству контролирующей СРО. Решение об отстранении руководителей кооператива от исполнения обязанностей принимается Комитетом, по ходатайству Временной администрации согласованной с СРО.  Заместитель Председателя Банка обязан оформить в приказе решения Комитета(если таковые имеются).

Решений Комитета не было. Единолично В.В. Чистюхин не имеет права ни назначать Временную администрацию, ни отстранять руководителей кооператива от исполнения обязанностей.  В.В. Чистюхин, в нарушении особого порядка издал приказ о назначении ВА и в этом же приказе отстранил руководителей кооператива.  На момент издания приказа оснований для назначения ВА не было – не было жалоб на руководителей кооператива ни от пайщиков, ни от контролирующих органов, кооператив эффективно работал. Приказ не нужен ни пайщикам, ни СРО, ни Банку, ни государству. Об этом заявил представитель СРО  под присягой, в судебном заседании.

В.В. Чистюхин, в нарушение требований федерального законодательства,  издал приказ в своих  корыстных интересах.

В своих многочисленных жалобах пайщики заявляли: приказ не законный, проведите анализ его соответствия закону, дайте профессиональную оценку действиям Чистюхина.  Почему специалисты юристы — следователи, прокуроры и судьи этого не сделали?

Далее, ссылка А.З. Суяргулова на решение арбитражного суда вообще не состоятельна – п. 2. Присяги прокурора – «непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора».

Далее: п. 4 Присяги: «чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей».

Необходимо в интересах пайщиков принять меры прокурорского реагирования и потребовать от Банка России:

1. Отменить не законный приказ ОД-№ 3853 от 31. 12.2015 года. 2. Восстановить в должности руководителей КПК «Семейный капитал».        3. Обязать Временную администрацию возвратить изъятые документы кооператива и привести кооператив в состояние, в котором он был до назначения Временной администрации.
2. Возместить кооперативу ущерб и сумму упущенной выгоды за 5 лет бездействия по вине Временной администрации.

Этого требуют пайщики и профессиональная честь прокурора.

«Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:

— свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;

— активно защищать интересы личности, общества и государства;

-постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.

Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».

06.09.2021г.   Н.М.              г. Владивосток