27 ноября 2019      21      0

Гаражные кооперативы как истцы и ответчики в суде

Здравствуйте! Потребительский гаражно-строительный кооператив, как одна из распространённых форм организации хранения автомобилей в гаражных боксах и паркингах не имеет отдельного закона по регулированию его деятельности, вследствие чего споры, по взносам, по не членам кооператива, а также множество других спорных тем случающихся в ГСК, имеют место разбираться в судебном порядке. Скажу вам по секрету, судебная практика в разрешении спорных вопросов в ГСК или с участием ГСК и его членами, огромна. На сайте размещена статья «Обязаны платить членские взносы гаражному кооперативу», знакомясь с которой, читатели задают те или иные вопросы о своих взаимоотношениях с ГСК, просят помощи советом.

Разберём один из вопросов, который представляется мне интересным.

«Добрый вечер. Владимир Николаевич,подскажите как правильно поступить.
Ситуация у нас очень сложная и конфликт зашёл слишком далеко.

Мы с мужем, владеем гаражными боксами в гск. Все было хорошо,до того времени,как в нашем гск не сменили председателя. Когда выдвинули его кандидатуру,он рассказал какой он хороший,как хочет продолжить работать слаженной и дружной командой. На самом деле оказалось все не так.
На общем собрании членов гск,меня избрали председателем ревизионной комиссии. Члены кооператива вправе видеть отчёты и в один прекрасный день, члены кооператива запросили ответ о финансово хозяйственной деятельности гск. Предметом спора были потраченные средства на ремонт дороги.

Мы провели ревизию,в ходе которой было выявлено много нарушений,а также мы подчеркнули пункт, о нецелевом расходовании средств( потраченные средства на некоторые товары и услуги не были включены в смету).Текст внутри инфо-блока

Председатель отказался принять и подписать акт ревизионной комиссии. Более того,председатель всячески уклонялся от своих обязанностей( срывал собрания,отказывал в сборе правления и т д). На одном из собраний,председатель,не соблюдая повестку дня,внёс свои пункты, самостоятельно переизбрал ревизионную комиссию,мотивируя тем,что он не доверяет действующей комиссии.

И его решением, из членов гск были исключены 18 человек ( все кто пытался ему указать на недочёты в работе),в т числе и мы с мужем. Решением председателя гск нам был обрезан эл.кабель. Мы написали коллективное заявлением в суд,о признании нелегитимным решение собрания членов гск и действий председателя. Суды длились больше года, ВЫИГРАЛИ.

Председателем была подана апелляционная жалоба-оставлена без изменения. Решением суда,председатель должен был восстановить нас в членстве гск! Но вместо этого, во время процесса,председатель собрал собрание ( нас не уведомили ни коим образом) и повторно нас исключил из членов гск (о том,что нас исключили повторно,мы узнали из иска,который подан председателем гск о взыскании долга).

Далее мы с супругом подали иск,что бы нам восстановили электроэнергию-выиграли! Взяли исполнительные листы и слава богу энергию нам восстановили. Но наше счастье не долго длилось. Председатель гск установил на наши боксы,блок,ограничивающий подачу эл.энергии. Все это время,с 2017 г,председателем гск развешиваются на наши боксы объявления о том,что наши боксы сняты с охраны, развешиваются объявления с нашими персональными данными и т д. Мы каждый раз вызываем наряд полиции и все фиксируем.

На сегодняшний день,председателем гск подан иск о взыскании с нас сумм долга. Справка сформирована, подписана бухгалтером и председателем гск. В суде мы предоставили документы об оплате за года указанные в справке. А вот оплат с 2017 -2019 мы не предоставляем. В суде мы заявили,что мы не отказываемся оплачивать взносы,но мы хотим знать за что мы платим,т к смета на членские взносы не предоставляется с 2015г.

Также председателем гск закрыт расчетный счет в банке, а кассиру он запретил принимать от нас деньги. Так же,мы заявили в суде о том, что мы согласны оплачивать только за:
1) налог на землю общего пользования -согласно рассчёта 100 руб/год
2) вывоз мусора 100/год
3) потребленную воду 100 руб/год
4) эл.энергию общего пользования 100/год
Итого:400-500 за год и не более того,т. к. мы сняты с охраны,общее освещение возле наших боксов отрезано.
Председатель требует взыскать с нас денежные средства равные 1200 руб в квартал,начиная с 2017 г при этом,финансовую смету не представляет. В сумму 1200 руб входит зп председателя,заместителя,охранников,кассира,бухгалтера,дворника,обслуживание р/с в банке.

Правомерно ли наше заявление о том,что т. к. мы исключены из членов гск и по решению суда мы не восстановлены в членстве гск, более того нас повторно исключили с нарушениями,наши боксы сняты с охраны,соответственно мы не получаем данную услугу, услугами кассира мы не пользуемся, р/с в банке закрыт и мы не пользуемся данной услугой. Председатель и его зам никаких услуг нам не оказывают, мы можем оплачивать только сумму которую мы считаем нужным? Должны ли мы оплачивать зп. председателю и его компании? Эл.энергию потребленную в боксе, мы оплачивали по счётчику.»

Как видите, дорогие читатели, ситуация вышла из под контроля, председатель действует очень жёстко и порой неправомерно, не исполняет решение суда, и к большому сожалению, его поддерживают члены кооператива, правление и ревизионная комиссия.

Читайте на сайте:   Свой бизнес в гаражах и гаражных боксах ГСК. Часть 2

По моему мнению, ситуацию окончательно может разрешить суд, суды. Однако, для того, чтобы суд, суды, могли увидеть длящийся не один год спор между ГСК, юридическим лицом в лице его председателя, избранного законно на общем собрании членов потребительского гаражного кооператива и членами ГСК, истцу необходимо собрать информацию, как доказательную базу и желательно иметь несколько свидетелей. Успехом к получению нужного решения суда,  считаю важным выстроить правильную защиту в суде.

К сожалению, судебные решения по каким-то непонятным причинам, председателем кооператива, судя по письму, не исполняются.

Приглашаю читателя к обсуждению данного письма и прошу высказать свою точку зрения на происходящее в ГСК.

В следующей статье приведу несколько примеров из судебной практики.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Архивы публикаций статей
Популярные записи
Метки
Бурмистров Э.И. (5) ГСК (9) КПК (6) КПК "Семейный Капитал" (9) Кооператив (21) Кредитной кооперации (4) Потребительская кооперация (35) Потребительские кооперативы (34) России (57) СССР (6) США (6) Стремоухов Г.Д (7) артели (8) артель (6) гаражные кооперативы (9) гаражный кооператив (6) жилищно-строительные кооперативы (7) жилищные кооперативы (11) кооператива (8) кооперативного движения (11) кооперативное движение (18) кооперативные принципы (8) кооперативов (41) кооперативы (181) кооперации (40) кооперацию (5) кооперация (45) кредитная кооперация (4) кредитные кооперативы (11) кредитный кооператив (11) кредитный потребительский кооператив (7) о кооперации (4) пайщики (17) пайщики КПК "Семейный капитал" (6) потребительские общества (12) потребительский кооператив (9) потребительских кооперативов (13) потребительское общество (6) потребительской кооперации (18) производственных кооперативов (4) сельская кооперация (7) сельскохозяйственная кооперация (6) сельскохозяйственные кооперативы (10) сельскохозяйственные потребительские кооперативы (13) суд (6)
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2019 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru