Кооперативы — основа для добросовестного хозяйствования на земле

 Здравствуйте!

Сегодня, 22.08.2013 г., на страницах своего блога «Кооперативы против бедности» размещаю статью, в которой привожу  пример подтверждающий, что не фермерство, а кооперативы, кооперация  должны стать основой ведения сельскохозяйственного производства на земле, обеспечивающего своих членов качественной сельскохозяйственной продукцией.

Здесь надо сделать небольшое пояснение. Следует различать  кооперативное движение, деятельность кооперативов всех видов от деятельности хозяйственных обществ, товариществ, унитарных организаций. В своих статьях я приводил доводы учёных – юристов, докторов наук, академиков о том, что кооперативное законодательство России не соответствует законодательству общемировому. Прочитать об этом можно здесь, а также в этой статье.

Гражданские законы России в отношении производственных кооперативов, потребительских кооперативов и потребительской кооперации сложны, запутаны и не понятны для большинства российских граждан. Производственный кооператив в ГК РФ отнесён к коммерческим организациям, что противоречит самой сущности кооперативов и кооперативной деятельности, которая существенно отличается от деятельности такой организационно-правовой формы как общество с ограниченной ответственностью. Хочу обратить ваше внимание на яркую цитату Т.Е. Абовой, что «кооператив (независимо от вида, производственный, потребительский) — это сообщество прежде всего людей, а не капиталов».

Как мы уже отмечали,  фермерство в России приобрело форму не единоличного хозяина на земле, а предпринимателя, который использует труд наёмных работников для получения максимальной прибыли от эксплуатации работников и земельных ресурсов страны. Такой путь не может быть приемлем для решения глобальных задач по значительному увеличению производства сельскохозяйственной продукции в России.

Например, в своём интервью газете «Ведомости» от 19.08.2013 года бывший мэр Москвы Ю. Лужков (позицирует себя в настоящее время как владелец фермерского хозяйства «Веедерн», какое фермерство ведёт Ю. М. Лужков можно прочитать здесь:http://bit.ly/152h3HG), так говорит о своём видении развития сельского хозяйства в России:

«Могу сказать одно: средняя зарплата такова, что люди держатся. Она выше средней по области (Калининградской) как только мы выйдем на самоокупаемость, все «лишние» деньги буду направлять на социальную составляющую. Это я и в Москве делал, для меня была цель № 1 — поддержка ветеранов, пенсионеров, детей, учителей, врачей. Сейчас, к сожалению, резко пошла на убыль численность фермеров. А ведь поначалу все были в восторженном ожидании того, что именно фермеры поднимут наше сельское хозяйство. Хотя лично я и тогда в этом сомневался, и сейчас сомневаюсь. Причём имею на это все основания: я интересовался сельским хозяйством основательно, ещё работая мэром.

— Какие перспективы? —

Перспективы в нашей стране для фермеров очень слабые. Сравниваю с Польшей, Германией, Францией — там фермеров много, они не разоряются в таком количестве. Там фермер занимается только своим делом. Он производит молоко, мясо, а система кооперации забирает у него всю продукцию. Более того, отработаны системы по поставке ему кормов, по решению вопросов ветеринарии и даже помощи в уборке урожая. Все это веками накопленный опыт ведения малых хозяйств. У них нет таких грандиозных массивов земли, как у нас. Чтобы там у одного фермера земли было 5000 га — немыслимая вещь. Во всех этих странах множество мелких хозяйств, и вся земля там в обработке. На начало 1990-х гг. у нас было 120 млн. га сельскохозяйственной земли, а обрабатывается сейчас только одна треть, одна треть утеряна, и ещё одна треть просто не используется. У нас на сегодня осталась одна треть тракторов, одна треть комбайнов, а удобрения мы в основном отправляем на экспорт. У нас в шесть с лишним раз уменьшилась работа по мелиорации. Селекционная работа просто утеряна. Семена гречихи я покупаю в Белоруссии — там широкий выбор самых разных сортов этой культуры, пшеница великолепная. А все потому, что в отличие от нас потенциал селекционной работы там сохранен.

— Почему у нас все так плохо? —

Потому что никто не занимается сельским хозяйством. А им должно заниматься государство. Мы нередко иронизируем по поводу белорусского руководства, но результат-то какой? В Белоруссии урожай — 10 млн. т зерна, а это примерно на 20% больше, чем необходимо даже для самого развитого сельхозпроизводства в европейских странах. Технику во многом я покупаю в Белоруссии: прицепы, трактора, плющилки, косилки. Конечно, у них есть отличия от того, что делается на Западе, но они производят вполне достойные механизмы для работы в сельском хозяйстве».

Подробнее читайте здесь: (http://bit.ly/175J8Me).

В завершении статьи ещё один пример. Страна, где самое большое скопление миллиардеров-воров, попала в антирейтинг стран с самыми низкими зарплатами (20.08.2013. «Аргументы.ру»).

«С «минималкой» в 0,97 доллара в час наша страна оказалась на шестнадцатом месте из двадцати двух, опередив лишь Китай (0,8 доллара в час), Мексику (0,66), Филиппины (0,61), Афганистан (0,57), Индию (0,28) и Сьерра-Лионе (0,03). Впереди России всей Бразилия, жители которой зарабатывают в час 1,98 доллара, Польша (2,83) и страдающая от кризиса и безработицы Греция (5,06), Испания (5,57) и Португалия (4,19).

На первое место эксперты ConvergEx поставили Австралию с показателем 16,88 доллара в час. Вторую строчку заняла Франция (12,09), на третьем месте Новая Зеландия (11,18), пишет Business Insider. Также в рейтинг попали Соединенное Королевство (9,83 доллара), Канада (9,75), Япония (8,17), США (7,25), Южная Корея (4,31), Гонконг (3,87) и Аргентина (3,79)».

Делайте вывод, друзья. Кооперативы – вот наша цель для дальнейшего развития демократии и свободного труда!