Кооперация и кооперативы запрягают

Здравствуйте,  друзья и читатели блога «Кооперативы против бедности»!

Продолжаю знакомить читателя и историей становления кооперативов и потребительской кооперации в Северном Крае. Предлагаю несколько ссылок  здесь, здесь и здесь.

Безусловно, знать историю развития той или иной области молодой Советской Республики, особенно в период, когда современная Россия находится в состоянии войны с Западом, и пока ничего доброго для народа русского не предвидится. Скоро начнётся посевная в сельскохозяйственных районах России. В Интернете, при желании можно найти множество откликов, как правительство России реагирует на подготовку крестьян, сельскохозяйственных кооперативов,  к посевной. Так, например, общественное движение «Федеральный сельсовет» потребовал от губернатора Свердловской области улучшить ситуацию в сёлах.

На сайте http://www.pravda.ru/  под кричащим заголовком:»Банкиры обрекают страну на голод» обнаружил такую цитату: «Посевной период по всей России начинается в разное время. Например, в Краснодарском крае и в Крыму подготовка к посевной начинается уже в феврале, в других регионах страны — позже. Но в этом году в связи с девальвацией рубля и кризисом в экономике осуществление посевной вызывает беспокойство. Высокие процентные ставки, а порой и вовсе отказ банков кредитовать сельское хозяйство, могут сорвать посевную. Вместо необходимых 180 миллиардов рублей на сегодня аграрии получили всего 1,2 миллиарда. Поэтому депутаты от «Единой России» направили письмо главе правительства с просьбой дополнительно выделить минимум 15 миллиардов рублей из федерального бюджета на проведение весенне-полевых работ. 15 миллиардов рублей — это  достаточно скромная сумма по сравнению с триллионом, который, согласно антикризисному плану правительства, выделяется на поддержку банковского сектора российской экономики. В целом, выходит, что банкиры — единственные, кого реально поддерживает российское правительство в период кризиса.При этом до сих пор не продумано реальных и эффективных мер для того, чтобы заставить тех же банкиров поддерживать отрасли, отвечающие за промышленное производство и продовольственную безопасность страны».

Но такой расклад жирующих на народных деньгах банков и всегда необходимых финансовых средств перед посевной  не удивил. Почему? Борьба противоположностей! А далее…

Читаем статью, которая требует анализа и сравнения с нашим, настоящим положением сельского хозяйства, промышленности тяжёлой, лёгкой, автомобильной, пищевой… и т.д. При этом, само собой напрашивается «Не опоздать бы»!

Статья дана в оригинале взятого из журнала «Кооперация Севера», который  издавался  Вологодскими кооперативными союзами: Северосоюзом, Лесоартелью, Артельсоюзом в 1921.

Говорят, будто, Бисмарк высказал о русских такое мнение: „Русские , мол, медленно запрягают, да зато быстро едут». В общем такое мнение для нас не обидно и неукоризненно. Ибо, при наличности быстрой езды, медленное запрягание тем самым уравновешивается. Но для быстрой езды нужны на лицо три главнейших условия: хорошая дорога, хорошая лошадь и хорошая снасть (повозка, сбруя). Если этих условий—нет, то езда волей-неволей будет медленная. А тогда уже и медленное запрягание может оказаться- причиной запоздания. Приспособление кооперации к новой экономической политике можно сравнить с процессом запрягания. Пока что мы ещё только запрягаем… Не слишком ли, однако медленно идёт у нас этот процесс? Перелом в экономической политике обозначился у нас в марте месяце текущего года. Год уже истекает, а планомерная работа кооперации все ещё находится в планах, в предположениях, в чертежах. Эти планы и чертежи накапливаются в центрах. На низах же нет даже и этого. Там вспоминают лишь прежние ошибки и взваливают на кооперацию все недочёты современного житья бытья. Здесь сказываются два  старинных греха нашей общественности: бюрократизм верхов и отсутствие ответственности в широких народных массах. Бюрократизм-—это предпочтение бумажного творчества изменённому строительству, предпочтение канцелярских чертежей, той «диктовке» которую всегда даёт жизнь, которую канцелярия усердно не желает слушать.  Бюрократизм—это всегда безплодная трата сил на борьбу ведомств, здесь победы и поражения приобретают условный характер. Это не победа жизни над бездействием, не победа творчества над неподвиж­ностью, а победа одной, безплодной точки зрения над другой, не более живительной струей. Чем центральнее место, тем более благоустроена канцелярия и тем скорее можно про неё сказать, что «над ней не каплет». Поэтому здесь запрягают и не торопятся. Здесь вырабатываются такие специалисты всех форм и видов запряжек и перепряжек, что могут запрягать и перепрягать без конца, не видя никакой надобности когда либо поехать. Что касается низов, то здесь угнетает безответственность кооперативного народа за своё кровное дело. Не внешняя безответственность, конечно, а внутреняя, так сказать, безответственность „сознания». Деревенский человек разсуждает так: он не виноват ни в чём, ибо он безконечно малая величина, а потому и не значится на весах истории. Поедет или не поедет «кооперация» это не от нас, мол, зависит, а потому пускай запрягают— не то что один год, а хоть и десять. «Значит, уж твоя такая судьба»— как говорит Ерёмка купцу Петру Ильичу в комедии Островского. А между тем такая своеобразная телега, как телега кооперации, может двинуться в путь лишь при наличии многих соединённых усилий, и здесь каждый пригодный к делу человек имеет значимость. Она не может двинуться, наша телега, без общенародного усилия, даже в том случае, если канцелярии наших центров покончат с своими перепряжками и скажут: мы потрудились довольно, пора нам отдохнуть. Поэтому деревенские люди напрасно думают схорониться за свою малую значимость. Чем дальше, тем больше жизнь своим неизбежным развитием будет наталкивать нас на вопрос: когда же мы поедем? Новая экономическая политика требует подвижности и предприимчивости. Эту подвижность и предприимчивость на наших глазах все более и все яснее будет обнаруживать частный предприниматель, начиная с маленьких делишек и переходя к чему нибудь и покрупнее. „Курочка по зёрнышку клюёт, а все же сыта бывает». Эту подвижность частного предпринимательства уже начинают чувствовать на местах, и кое где дремлющий кооператор набредает на полезную мысль: „не опоздать бы!». Мы считаем эту мысль очень полезной, ибо иные доводы и увещания, как будто, имеют мало силы и в самых центральных кооперативных канцеляриях, и в дремлющих захолустьях „Не опоздать бы!» Это то же самое, о чём говорит пословица—„на то и щука в море, чтобы карась не дремал». Как это не грустно, но приходится признать, что наша кооперация во многом являет черты дремлющего карасиного общества и неизбежное появление, если не щук, то пока ещё щурят, может пойти ей не во вред, если почаще будет проявляться эта мысль: «Не опоздать бы!».

Дорогой читатель! Не забывай поделиться статьёй в социальных сетях!