Кооперативы России хорошая замена капитализму

Здравие всем заходящим на мой блог “Кооперативы против бедности”!

Как то спонтанно написал статью, которую выношу на ваше обсуждение. Уверен, что не все могут согласиться с оптимизмом автора по поводу того, что потребительские  кооперативы и общества могут конкурировать с капитализмом в России. Для того, чтобы это произошло в масштабе страны, а не только, например, Липецкой или Тульской областях, населению нашей великой державы надо осознать ту катастрофичность в которой   население России оказалось после подлого захвата народной  собственности кучкой мерзавцев, продолжающих  в эту минуту   целенаправленно, разными средствами и методами,  уничтожать народ  России. Невозможно  себе представить то, чтобы женщина  в СССР, конца семидесятых, начало восьмидесятых годов прошлого столетия  работала на промышленном предприятии 12 часов в сутки, на протяжении недели? Что происходит? Почему так эксплуатируют российский народ паразиты от капитализма? Как вырваться из этих клещей? По моему мнению, только понимание того, что нашему великому народу не следует уповать на государство при создании кооперативов, потребительских обществ, народных предприятий. Уповать следует на свои знания, организационные способности,  моральные принципы, согласующиеся  с кооперативными принципами, и особенно важно, уповать на сообщество единомышленников.  Берите пример с федерации кооперативов Мандрагон. Изучайте их опыт работы в условиях йразвитой капиталистической системы Испании и учреждайте кооперативы. О федерации кооперативов Мандрагон читайте  статьи на сайте.

Вновь и вновь хочу обратить внимание читателя к происходящим  в мире событиям, когда простой народ страдает от войн, кризисов как финансовых, экономических, так и политических.  В этом плане хорошим примером для нас служат события в Ираке, Ливии, Сирии. Население этих стран стало заложником ненасытных трансатлантических компаний, которые работают в тесном сотрудничестве, а возможно и под руководством  госдепа США.  Внимательно отнеситесь с тому, как население Украины в одночасье стало разменной монетой в руках профессионалов,  организовавших свержение законно избранного президента –олигарха Януковича. Как население Украины, в сплочённом, зомбированном порыве выбирало себе нового президента – олигарха Порошенко, который должен  стать покорным слугой не народу Украины, а госдепу США – не зря было вложено госдепом более 5 миллиардов долларов на это вакханалию. Ведь очевидно, особенно нам, людям России, пережившим весь кошмар насилия, убийств,  передела народной собственности в лихих 90-х, бандитами в малиновых пиджаках. Кто ими руководил? Тот же  госдеп США. Кто позволил? Народ? Вот и нет!  Народ России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других республик, входящих в СССР, проголосовал на референдуме за СССР, а предатели народа, подло и вероломно  уничтожили СССР, выполняя волю  госдепа США,  получив при этом хорошее вознаграждение в  американской валюте и пожизненную защиту от гнева народного.

Украина хороший пример — изучайте очень внимательно то, что там происходит, и как олигархическая система управления государством российским реагирует на происходящее на Украине. Сила народа в правде!!!

Кооперативы и потребительские общества — надежда на улучшение социального климата населения

Потребительские кооперативы и общества в своей деятельности преследуют цели улучшения материального благосостояния не только своих пайщиков, членов кооперативов, но и трудящихся в кооперативах по найму. В кооперативах и потребительских обществах хорошо поставлена работа по улучшению условий всех видов труда. Сам факт того, что предприятия в кооперативе, потребительских обществах находятся в собственности у пайщиков этих обществ и членов кооперативов даёт основание говорить о том, что на цели модернизации предприятий направляются достаточно большие средства. Ведь здоровье и благополучие своих членов в кооперативах стоит выше получение любой прибыли. Результат труда будет выше, если используется современное оборудование, в цехах хорошая вентиляция и поддерживается комфортная температура окружающей среды.

Не уверен, что капиталист, в условиях кризиса будет вкладывать деньги на снижение вредных условий труда работников – он их лучше уволит, и не будет испытывать угрызения совести-своя рубашка ближе к телу.

Стоит отметить, что сельскохозяйственные кооперативы не станут для своих членов производить продукты содержащие вредные компоненты или ГМО, а потребительские общества в своих магазинах, вряд ли станут продавать продукцию с истёкшим сроком хранения, как это сплошь и рядом делают торговые сети, принадлежащие крупным капиталистам. Цель торговых сетей–получить максимальную прибыль, и неважно какой ценой.

Безусловно, кооперативные магазины не в состоянии конкурировать с торговыми сетями по ассортименту и цене продуктов питания и товаров народного потребления, но качество продукции — это тот вариант, который имеет огромное преимущество кооперативов перед торговыми сетями. А как мы знаем, члены кооперативов, обсуживаясь в кооперативных магазинах имеют хорошие скидки на продукты питания и товары, что уравнивает их по ценам с покупателями товаров в торговых сетях. Надо учесть и тот факт, что по результатам работы кооперативы выплачивают членам кооператива дивиденды, а также направляют часть средств на модернизацию предприятий потребительского кооператива или потребительского общества, тем самым увеличивая капитализацию кооператива или общества, т.е. собственность каждого пайщика общества или члена кооператива прирастает от их слаженной и успешной работы в течении года. Может быть случиться и так, что доход кооператив или потребительское общество не получит. В результате уменьшится и капитализация, но тогда руководство должно пересмотреть стратегию развития кооператива и доложить членам кооператива на годовом собрании.

Стоит отметить, к примеру, работники торговых сетей продают свой труд капиталисту за деньги, которых хватает от зарплаты до зарплаты, может и небольшие накопления. Даже если работник проработает несколько лет на одном предприятия, то он никогда не станет собственником части этого предприятия. Капиталист, собственник предприятия, безусловно станет за эти годы богаче, а работник останется рабочей силой, постаревшей и изношенной, и уже не нужной капиталисту, так как на смену приходит более молодая и сильная рабсила. Старого работника под любым предлогом увольняют, вместо него берут другого, молодого и сильного – такой порядок капитализм установил по всему миру.

Другое дело член кооператива – он собственник основных и оборотных фондов кооператива. Выйдя на пенсию, будет пользоваться всеми благами члена кооператива до конца своей жизни, при этом оставит наследникам свой пай в кооперативе – а он может быть достаточно большой. Наследник имеет право вступить в кооператив и продолжать дело наследодателя, а может и забрать свой пай.

Вот такая получилась статья о преимуществе, по моему мнению, кооперативов перед капитализмом.

Не согласных с автором, прошу высказаться в комментариях. Буду признателен, если поделитесь статьёй в социальных сетях.