16 июля 2015      467      3

Открытое письмо Г.Д. Стремоухова Ведомостям и всем жующим проблему реформ

Здравствуйте, друзья и товарищи блога «Кооперативы против бедности»!

Геннадий Данилович Стремоухов очень неоднозначно отнёсся к тем реформам, которые предлагает Минфин РФ. С его короткими замечаниями и предложениями по поводу реформ он изложил в открытом письме, которое предлагаю вам к прочтению.

Как предисловие к открытому письму, зажигательная песня Александра Харчикова «Вперёд друзья, вперёд!»

Геннадий Данилович Стремоухов «О Реформе»

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО “ВЕДОМОСТЯМ” и всем ЖУЮЩИМ проблему реформ.

Делегат съезда Г.Д. Стремоухов        Минфин предлагает ограничить расходы на жилье и машины чиновников. Их зарплаты и так достаточно выросли, считают в ведомстве (13.07.2015 “Ведомости”. Пётр Козлов, Маргарита Лютова). И это правильно!

         “Нужна реформа исполнительной власти«, заключает Минфин: «это повысит эффективность и её работы, и расходов…” Какая эпохальная мысль. В.В. Путин в первый срок своего Президентства не единожды заявлял:” …нам надо менять условия, нам надо менять методы, которые мешают эффективно работать…”.

        Будучи Президентом Д.А. Медведев требовал; “Нам нужно менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего…”.

            М.Е. Фрадков: “У нас телега да еще с квадратными колесами….”

           В.В.Путин не однократно требовал. “…действующая модель экономики изжила себя”, “энергоресурсы не могут быть основанием для роста”,“нам нужно менять структуру экономики…”.

       Для кого и для чего всё это говорилось? Что бы Минфин дозрел “нужна реформа….”?. Очень чёткую оценку дал губернатор А.В.Гордеев: “Качество исполнительной власти уже не проблема, а угроза государственной безопасности”.

         Приехали. Власть государства стала “угрозой” самому государству. А то, что предлагает Минфин, ничего в сути не меняет, а и дальше бестолковыми хотелками, консервирует эту “угрозу” на неопределённый период.

Читайте на сайте:  Г.Д. Стремоухов о создании сельскохозяйственных кооперативов

           Да, нужна реформа “структуры экономики”, то бишь “телеги с квадратными колёсами”, а не тюнинговать “реформу исполнительной власти” — ездовых управляющих этой “телегой с квадратными колёсами”.

         Это абсолютно разные вещи. Отделите “мух от котлет” отформатируйте “телегу” в самолёт, а потом решайте, кого сажать за штурвал. КАК это сделать? Я это и пытаюсь вдолбить этой “угрозе” ….с 1975 г.

      Реформа 1964 г. строилась “Под усовершенствование системы управления и всего хозяйственного механизма”. А за систему управления выдавалась “Министерство-Главк-Предприятие”, «120 научных учреждений»… разрабатывали эти программы. В то время, я пытался доказать разработчикам программы реформ, что “Министерство- Главк – Предприятие”, это никакая не система управления, это организационная структура отрасли, через посредство которой, система управляющая воздействует на систему управляемую. На этом теоретическом и понятийном хаосе и “провалилась с треском” реформа, принеся стране “ущерб сопоставимый с двумя ущербами, который понёс Союз в годы ВОВ”. Если мы сегодня не отделим “мух от котлет” и реформу “структуры экономики” подменим “реформой исполнительной власти”, то получим, как выражался  Черномырдин Виктор Степанович: “хотели как лучше…”. На этом теоретическом и понятийном хаосе захлебнулась и перестройка, по такому же сценарию, а я не смог доказать её изначальную провальность, и в результате получили сегодня “угрозу государственной безопасности”.Открытое письмо Г.Д. Стремоуховао реформе

        В 2001 г. я предложил, Президенту, как спасти страну от этой “угрозы” в альтернативном проекте административной реформе . Тогда Новая написала: “…поступил и один экстравагантный проект о переводе чиновников на сдельщину…”. Раз десять обращался за разрешением государственного эксперимента с переводом чиновничества на сдельщину. Конечно, Вам, это тоже по схеме “А ОНО МНЕ НАДО”. Тысячный раз толмачу. Если проигнорируем и сегодня, завтра, с этой “угрозой” окажемся в России по Де Голлю: “Россия, так это Атлантика до Урала, а дальше Китай”, в пасть которого, мы тупо, как кролик в пасть удава, лезем со всеми своими потрохами, не давая себе отчёта. На братской могиле интеллекта собственного чиновничества — “угрозы” , иностранными инвестициями можно построить только силиконовую ЯМУ. Почему сегодня не предположить, если залезем под Китай по самые уши, то через энное количество лет, к власти придут Порошенко-Дзянь и Яценюк – Цзинь! Бежать будет некуда, они, китайцы, уже до Калужской области добрались, а на Дальнем Востоке, “официально, уже каждый десятый китаец”. А не официально?

Читайте на сайте:  Фермеров в кооперативы - государственная стратегия

     Сахалинская область. “Где-то есть российские фермеры, но, по моим данным, 80% земли контролируется китайцами: законно, незаконно, разными способами. В результате сельское хозяйство идет в тупик, к катастрофе. 85% земель засаживается соей — культурой, которая убивает землю, если два-три года её сажать на одном месте”.

         В Амурской области:”90 000 га скуплено китайцами…”.

        Сегодня мусолится случай: “Забайкальский край передаёт китайцам 180 000 га сельхозугодий на 49 лет…”,  это как в сказке, лиса попросила сразу хвостик погреть…потом одну лапку…

     Да передавать надо, НО. Надо передать в БЕССРОЧНУЮ аренду команде Ильковского-Миклушевского-Кожемяко, а они уже пусть передают. Они будут знать, ЧТО расхлебывать будут последствия САМИ, их ДЕТИ и ВНУКИ… только через такую схему мы можем сохранить российскую землю, Дальний Восток и саму Россию.

С уважением,

Стремоухов Г.Д.

В дополнение к сказанному Геннадием Даниловичем, очень жёсткое и по моему мнению разделяемая гражданами России, интервью Константина Сёмина «Ресоветизация неизбежна»программе «День ТВ»

Обсуждение: 3 комментария
  1. Геннадий Данилович, Вам успехов!

    Ответить
  2. Геннадий:

    Спасибо. Совсем другое дело. Начну разганять…И внук обещал разогнать ссылку по своим связям. Сегодня отправлю Президенту, Правительству. Ведомостям, Полит ру минфин Профессионалы ру, форум Крестьянских ведомостей….ну и всем кто под руку попадет.

    Абзацы великоваты. Но читать приятнее а то читаешь и пальцем строку держишь что бы не потерять. Еще раз спасибо Ивини.

    Ответить
  3. Геннадий:

    Владимир Николаевич, всяких благ тебе. Задолбал я тебя. Делай как тебе надо….
    Все нормально. НО. Можно разбить на абзацы? Первая строка абзаца, может уходить чуть в право??? Вот 120 научных учреждений..пропали кавычки и точки после них . Тысячный раз толмачу. разорвана и абзац с пол предложения…
    А курсивом можно выделять??? А ссылку можно сделать ГОТОВЫУЮ что бы я ее мог переносить в тексты???
    Извини.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Об авторе
Кооперативы против бедности. Автор В.Н. Швец

Я, Владимир Николаевич, приглашаю вас в увлекательное путешествие по страницам моего блога «Кооперативы против бедности».

Архивы публикаций статей
Популярные записи
Метки
ГСК КПК КПК "Семейный Капитал" Кооператив Кредитной кооперации Потребительская кооперация Потребительские кооперативы России СССР США Стремоухов Г.Д артели артель гаражные кооперативы жилищно-строительные кооперативы жилищные кооперативы кооператива кооперативах кооперативного движения кооперативное движение кооперативные принципы кооперативов кооперативы кооперации кооперацию кооперация корпорации кредитная кооперация кредитные кооперативы кредитный кооператив кредитный потребительский кооператив о кооперации пайщики пайщики КПК "Семейный капитал" потребительские общества потребительский кооператив потребительских кооперативов потребительское общество потребительской кооперации производственных кооперативов сельская кооперация сельскохозяйственная кооперация сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственные кооперативы сельскохозяйственные потребительские кооперативы
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2019 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru