31 мая 2016      1152      14

Чем КПК «Семейный капитал» не угодил чиновникам ЦБ РФ

Здравствуйте уважаемые читатели блога “Кооперативы против бедности”!

Как –то тревожно становиться на душе, читая новости в Интернете о политической и экономической обстановке   в России, заботливо укутанной Западом санкциями и ПРО. На фоне этой трескотни СМИ, начинают появляться сообщения о якобы неудавшемся государственном перевороте в России в мае месяце. Странные явления происходят  с руководителями  правительства России, одни   никак не могут найти дна для экономики России, другие жалуются народу, что пенсионеров в России стало слишком много и государство не в силах платить им достойную пенсию. Президент инициирует или реанимирует работу Экономического совета при Президенте РФ, назначая  заместителем председателя этого Совета с 01.05.2016 А. Кудрина, который не видит будущего России без инвестиций Запада и считает, что : «Мы попали в цугцванг, когда каждый шаг ухудшает ситуацию».Кооперативы помогают бороться с бедностью

Либеральное крыло в правительстве вдохновлённое подарком от Президента, вновь затянуло свою нудную песню, что без активной  финансовой поддержки Запада, России хана, не выдержит бедная, такого силового давления санкций  на экономику и рухнет к ногам победителя. Спасать надо народ и страну, срочно замериться с Америкой, забыть про ПРО, Сирию, Донбасс, выполнить Минские соглашения в полном объёме, пообещав  вернуть Крым. И тогда… они, спасители России, вновь на несколько лет, обретут спокойное и уверенное положение в стране, пополнят миллионами, а кто и миллиардами, свои заокеанские счета в офшорах, оптимизируют в соответствии с намеченными ещё в конце двадцатого века планами Госдепа медицинское обслуживание населения, образование, пенсионное обеспечение в старости.

Перестанут финансировать ВПК, зачем колонии вооружённые силы… Но вот незадача. В настоящее время, как кость в горле, у них стоит Президент России, и на предложение “спасителя России” г-на Кудрина Президенту  «снизить геополитическую напряженность», неожиданно получил очень жёсткий ответ:”Мы своим суверенитетом не торгуем!”. Я лично поддерживаю такой ответ В.В. Путина  Кудрину, а Вы?

Читайте на сайте:  Кредитным кооперативом управляет профессионал И.Н. Белоусов

Кооперативы помогают бороться с бедностью 

В продолжении тревоги на душе, хочу заметить, что блог больше о кооперативах, которые помогает людям бороться с бедностью, и в силу этого, хотел бы вернуться к статье “Кредитным кооперативом управляет профессионал Белоусов”, которая была опубликована в июне 2013 года, и собрала к настоящему времени порядка 180 комментариев. Для моего, не раскрученного блога, это немало. Так вот, у кредитного кооператива “Семейный капитал”, которому  более 5 лет от роду,  дела шли в гору, пайщики, порядка 10 000 человек, получали выгоду не только в деньгах, но и имели свои магазины, как в Санкт-Петербурге, так и в других городах России, где у кооператива были свои филиалы — 46. Понимая свою ответственность перед пайщиками кооператив осуществлял свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего отношения в сфере кредитной кооперации, и не имел нареканий от СРО и ФСФР. Однако, оптимизация докатилась и до кредитных кооперативов.

Чиновники и народные депутаты, обеспокоенные мошенничеством в кредитных кооперативах, вместо того, чтобы усилить наказание мошенникам, а их не так уж и много, тем более, что  кооперативы были под присмотром саморегулируемых организаций и Федеральной службы по контролю за финансовыми рынками (ФСФР), решили что надсмотрщиком над деятельностью кредитных кооперативов России должен стать только представитель Госдепа США и ФРС-ЦБ РФ.СРО- какой прок от них кредитным кооперативам

Как стали развиваться события вокруг КПК “Семейный капитал”, после того, как ЦБ РФ профессионально, как “слон в посудную лавку” влез в сферу деятельности кредитной кооперации, рассказывает председатель правления кооператива “Семейный капитал” Игорь Николаевич Белоусов в статье  “Что реально происходит в КПК «Семейный капитал»?”.

Когда грозные силы правопорядка промазывают и  за свои неправомерные действия наказываются: http://inbelousov.ru/blog/admin-blog-s1/eshche-odna-pobeda/ — маленькая, но победа!

Читайте на сайте:  Кооперативы снова в почёте у правительства России?

Друзья, пишите комментарии, подписывайтесь на новые статью блога, делитесь в социальных сетях.

Обсуждение: 14 комментариев
  1. Геннадий:

    Биографическая справка

    Владимир Николаевич, тут помоему кооперативом и не пахнет.
    Игорь Белоусов переехал в Петербург в 2003 году, запустил производство пластиковых карт, затем инвестировал в компанию по производству красок. С конца нулевых создал кооператив и начал скупать сельхозактивы.
    Сейчас в его холдинг «Семейный капитал» входят ООО «Агрофирма «Тукса» (4,3 тыс. га, 547 голов дойного стада), завод и хозяйство в Медвежьегорске (3,2 тыс. га, 910 голов), молокозаводы в Астрахани и Башкирии, а также сеть фирменных магазинов. Капитализацию своей компании 2 года назад Игорь Белоусов оценивал более чем в 1 млрд рублей, сейчас — в 3 млрд рублей.
    Занимает 139 место в «Рейтинге миллиардеров — 2015″, состояние оценивается в 3 млрд рублей.»
    Активы: Медвежьегорский молокозавод, Чекмагушский молокозавод, завод «Второе дыхание», агрофирмы в Астрахани и Карели»
    «В ЕГО ХОЛДИНГ …» — В РЕЙТИНГЕ — 139 место…» -А где тут пайщики? Сколько ЛЯРДОВ имеют ПАЙЩИКИ???? Может я чего не понимаю…

    Ответить
    1. Геннадий Данилович, здравствуйте! Я ведь тоже не семь пядей во лбу, чтобы досконально разобраться в структуре, которую смог создать И.Н. Белоусов. Главное, что в эту структуру был интегрирован кредитный кооператив «Семейный капитал», с его 46 филиалами и 10 тысячами пайщиками, и это всё работало без нарушения законов РФ. Однако, по моему мнению,конкуренты не дремлют, кому понравиться площадка, где 10 тысяч простых граждан через кредитный кооператив, куда входят на законных основаниях и юрлица нормально живут, развиваются, да ещё и начинают права качать по улучшению качества продукции для пайщиков, не повышать цен на свою продукцию, а главное, не лижут задницу госчиновникам, обходятся без их ЦУ.

      Теперь о КПК и холдинге.
      Познакомимся со Статьёй 13. Права и обязанности члена кредитного кооператива (пайщика)
      1. Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право:
      1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом- (моё примечание-юридическое лицо-пайщик кредитного кооператива, может получить займ, что и делалось, на вполне законных основаниях);
      2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом…
      …6) осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ).

      Таким образом, можно предполагать, что, как Вы пишите, холдинг «Семейный капитал» на вполне законных основаниях может быть пайщиком КПК «Семейный капитал», получать займы, а также вкладывать средства в КПК. Вот так я понимаю обстоят дела в КПК. Возможно ошибаюсь. Но нарушений здесь нет. Нормальная схема, нормальные взаимоотношения физических и юридических лиц по решению уставных задач КПК, пока всё делается по закону, схема живёт и развивается. А вот ЦБ похоже облажался, не понимая глубины действий КПК — фальстартанул и своими неуклюжими действиями, чуть не развалил хорошее дело Белоусова.
      Фальстарт — в лёгкой атлетике — начало движения атлета ранее выстрела стартового пистолета.

      Ответить
  2. Геннадий:

    Ну и бог с ним…

    Ответить
    1. И это правильно, согласен с Вами!!!

      Ответить
  3. Vitali Kulesh (Belarus):

    «Семейный капитал» серьезная организация. Деньги большие за ними стоят. Но они пункт шестой кооперативных принципов (выработанные МКА в 1966 году)нарушили.
    Мне не жаль.

    Ответить
    1. Круто, Виталий! В принципе, Вы правы!

      Ответить
  4. Георгий:

    Белоусов держал «Семейный капитал» изначально как кидковый кооператив. и не стоит говорить о 46 филиалах т.к все они были образованы за счет обманутых сетевиков из Едоши и так же обмануты были и «Семейным капиталом» и образорвание филиалом делалось уже после предупреждения ЦБ именно для придания значимости проекта, стяжания средств для закрытия прорех в центральном офисе. Все перечисления собственности «Семейного капитала, несмотря на схожесть в названиях имеют в сотню раз меньшую капитализацию в действительности и приводящий миллиардные цифры просто совсем не разбирается ни в вопросе ни в стоимости.
    Войти в кооператив и стать его собственностью — тут про кооперативы надо знать и про акционерные общества разбираться. Собственно средств «Семейного капитала» там несколько сотен миллионов и не его собственных а пайщиков. а самое веселое — посмотреть на данные годичной давности — они были в разы ниже — сейчас с сайтов вообще бесполезно что брать….
    Это я не пытаюсь рассуждать что даже для нормального сенокоса на 2000 голов должно быть не 39 кв км полей, а 150 кв км минимум….
    Ну а скандалы с не выплатами денег собственным работникам и и пайщикам и обилие проигранный судов ну никак не относит КПК «Семейный капитал» ни к удачным проектам , н , тем более к кооперативным.

    Ответить
    1. Георгий, ВЫ похоже прекрасно разбираетесь в том, о чём говорите. Думаю, что время покажет, кто прав. Но то, что сделал ЦБ с КПК «Семейный капитал», кроме как бандитским произволом, назвать нельзя. И ещё. Сидеть за клавой и писать умные мысли может каждый, например я. А вот взяться за большое и полезное дело, как это сделал Игорь Николаевич, не каждому по плечу. Мне, с большим опытом работы руководителя, как советского периода, так и в современной, капиталистической России, точно не по плечу. Не выдержали бы нервы.А я ветеран боевых действий…

      Ответить
  5. И что, «Семейный капитал» раззорится теперь?

    Ответить
    1. Это большой вопрос. Но пока старается-сопротивляется вместе с пайщиками!

      Ответить
  6. Геннадий:

    Не выкрутится. Я писал Игорю Николаевичу…У него есть хорошие проекты, команда…Но он не
    учитывает одну вещь.
    Он приходит со своим хорошим проектом в область…А это ставит его в положение «пришел со своим уставом на их огород»…Невольно ставит чиновника в положение » Вы тут все тупые……вот как надо решать…..». А для чиновника ВСЕ наши хотелки это лишняя обуза….заморочки. Надо мозгой шевелить, а иногда и задницей……А ОНО ИМ НАДО???? В результате получит……сторонних наблюдателей с фигой в кармане….
    По этому чем мощнее будет СК, а это конкуренция банку, производителям сельхозпродукции…тем мощнее будет давление на СК. Тут как говорят НИЧЕГО ЛИЧНОГО ТОЛЬКО БИЗНЕС.
    Пожелаем ему удачи.

    Ответить
  7. VITALI KULESH (BELARUS):

    «НИЧЕГО ЛИЧНОГО ТОЛЬКО БИЗНЕС.» Меня кто-нибудь слышит? Это коммерческий проект! Заканчивайте со своим «для народа» Он изначально таким был. А прикрываться не стоит. 1966 год. МКА.

    Ответить
  8. Николай Гребнев Владивосток:

    О работе КПК «Семейный капитал» может и должно быть у каждого своё мнение. Но деяния работников Банка России Чистюхина и Медведева иначе как преступными не назовёшь. Создание Указания о временной администрации кредитного потребительского кооператива и Приказа о назначении ВА в «Семейный капитал» полностью противоречит принципам и требованиям законодательства о потребительской кооперации.

    Как можно назначать внешнее управление в кооператив? Это всё равно как назначить нового мужа в семью. Кооператив — добровольное объединение пайщиков вкладывающих свои законные, очищенные от налогов деньги для удовлетворения своих собственных нужд. При необходимости они вносят дополнительно, увеличивают свой пай. Солидарно несут субсидиарную ответственность, то есть компенсируют расходы, если это необходимо. Тем более, что ни каких жалоб на работу кооператива не поступало, СРО считает работу законной, без нарушений.

    Кооператив — это не подразделение Банка, не коммерческое предприятие. В кооперативе нет и не может быть банкротства. Это автономное объединение, ни кто не имеет права вмешиваться во внутренние дела кооператива.

    Решение о назначении временной администрации можно было бы посчитать абсурдным, юридически безграмотным решением специалистов Банка, если бы Чистюхин не имел юридического образования и Указание не зарегистрировали бы в Министерстве юстиции и от этого не наступили бы тяжкие последствия. А поскольку умысел Медведева, направленный на ликвидацию КПК, прослеживается от конфликта с руководителями кооператива и до настоящего времени — признаки уголовного преступления предусмотренного ст. 285 — злоупотребление должностными полномочиями и ст. 196 УК РФ — преднамеренное банкротство явно присутствуют.

    Остаётся пожелать руководителям кооператива крепкого здоровья и стойкости для решения этого вопроса, а всем пайщикам — солидарности и настойчивости в деле истребования своих денег у Банка России. (Банк России — это не госбанк, не центральный, как они себя представляют, это простое коммерческое предприятие, получившее разрешение от государства выполнять функции регулятора в кредитно- денежной сфере. Если будут плохо исполнять свои функции, государство может поручить это другому, надёжному банку).

    Ответить
  9. мария:

    вот уж давно пора приструнить ЦБ. Возомнило себя государством в государстве. И куда только правительство РФ смотрит? А нам в нашем отделении -пайщикам КПК «СК» было очень даже хорошо находится: и проценты получали хорошие за свои вложения., и паи имели и газету свою .и продукты натуральные и культурная программа для пенсионеров организована была на высшем уровне. и работа с молодежью по патриотическому движению уже начиналась налаживаться . И вообще- что говорить- и доказывать — факты есть факты. — главное — такие сотрудники были в нашем филиале, что мы людьми себя чувствовали. Не клиентами в банке не пациентами никому не нужными в поликлинике . не просителями в соц. службах. Кооператив был -росток социализма. Поэтому его и задушили., завистники и банки. Но надеюсь — весна уже. не за горами и живое снова будет пробуждаться.Начнем по новой . Лишь бы руководителей наших система не сломила. Не сломала. А мы поддержим. —-(так думает наша инициативная группа)

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Архивы публикаций статей
Новости блога на E-mail

Популярные записи
Рубрики
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2018 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru