Предложения Президенту 2005, которые актуальны и в 2016

Г. Д. Стремоухов. Пишитие письма Президенту

                                                                                            Начало здесь.

Президенту Российской Федерации      В.В. ПУТИНУ

Председателю Правительства России М.Е. ФРАДКОВУ

Председателю Государственной Думы Б. В. ГРЫЗЛОВУ

Члену общественной палаты, академику Е.П. ВЕЛИХОВУ

Направляю Вам предложения для рассмотрения на предмет финансирования проекта через систему бюджетного инвестиционного фонда (БИФ).

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы создаёте бюджетный инвестиционный фонд, для крупных проектов, стоимостью не менее 5 млрд. руб. В очередь к этому, ещё не созданному фонду уже выстроились, первым в очереди со своим «Богучанбамом» — О.В. Дерипаска, которого Вы любезно приняли. «10000 коммунистических агитаторов не могут принести нам вреда столько, сколько 1000 наших толстосумов». Ф. Рузвельт.

Прислушайтесь к вековому стону селян, Россия — это ведь не только «Дерипаска и Ко», это ещё и народ, разграбленный Вашими предшественниками…

Вся история России, это планов «громадье» коллективизации, индустриализации, кукуруза и химизация, даже по случаю заскакиваем в коммунизм, «развитой социализм», «экономная экономика» Брежнева, реформа А.Н. Косыгина, — все закончилось преступной «прихватизацией» Ельцина. Административная реформа тоже не далеко ушла. Пять лет «титанического» труда бюрократии, в сухом остатке получили «целевую утопию». «Сфера государственного управления превратилась в ограничивающий фактор для дальнейшего успешного развития страны и полноценного использования её потенциала».

Результаты большого пути России к недоразвитому бандитскому рынку, беспристрастно отражены в книге Счётной палаты «Анализ процессов приватизации госсобственности в РФ за период 1993-2003 г.». Прочитайте, чтиво архиудручающее. По величайшей глупости государства олигархи выгребли бесхозные и бесконтрольные «закрома Родины», теперь давайте с умным государственным видом им отдадим ещё и БИФ (бюджетный инвестиционный фонд).

В России 155 тысяч деревень. 8% сейчас наверняка уже больше, -17 тысяч деревень стёрты с лица земли, в 22% из них доживают свой век не более 10 жителей.

Частный сектор товаропроизводителей производит 70% сельхозпродукции государства, затрачивая на её производство ежегодно 1280000 лет каторжного, ручного, малопродуктивного, малопроизводительного и унизительного труда. Ежегодно россияне вскапывают лопатами и мотыгами         5 млн. гектар земли, косят, гребут, скирдуют и перетаскивают 100 млн. тонн сена, столько же навоза, столько же и воды. Каждый день, с 7 до 8 часов утра и с 8 до 9 часов вечера, 30 миллионов россиянок, от Владивостока до Калининграда, садятся под корову доить её вручную. Ну какой «Беломорканал» может сравниться с этой каторгой? И что самое удручающее в этой ситуации, все это проходит на фоне изнемогающего в безнадёге, безделии и безденежье официального Агропрома. О каком профиците бюджета речь на фоне стонущего в бурьяне частного подворья, 113 миллионов россиян имеют землю, благодаря каторжному труду которых и выживает сегодня Россия.

«Частное подворье, дача — это «Беломорканал», через посредство которого несостоятельное государство решает свои проблемы».

На Вас нет прямой вины за развал и разграбление России, таковую её взвалили на Ваши плечи. Но Вы должны, Вы обязаны, хотя бы остановить этот развал, сгладить и хотя бы частично искупить вину Ваших предшественников перед разграбленным народом и государством.

Поляки ничего не приватизируют без соцпакета. Они продали один завод с соцпакетом. В окончательном варианте предусматривалось увеличение зарплаты в среднем на 50 долларов США для всех работников комбината и зависимых фирм. Плюс выплата одноразовой приватизационной премии около 1000 долларов, а также гарантии занятости для рабочих на пять с половиной лет. За невыполнение условий соцпакета предусматриваются серьёзные санкции.

Мы предлагаем львиную долю БИФа направить на развитие села и Агропрома, фундамента строительства любого государства, ещё раз утверждаю любого государства. В России 24456 сельских советов. В каждом сельском совете постройте на условиях долгосрочной аренды с погашением долга по стажу работы. Что даст новый импульс полуживой государственной программе «Сельское подворье». Каждому сельсовету, по одному дому для учителя стоимостью 300 тыс. руб.

Читайте на сайте:  Эксперимент с кооперативами в сельском хозяйстве

24456 сельсоветов х 300000 руб. = 7,3 млрд. руб. тоже для врача.

24456 сельсоветов х 300000 руб. = 7,3 млрд. руб.

БИФ вложит 14,6 млрд. руб., даже если беспроцентно, это миллион рабочих мест, причём,  не в одном месте сконцентрировано, а равномерно рассредоточено по всей России, от Анадыря до Калининграда, огромные суммы начнут воспроизводить БИФ возвратом налогов. В каждом МО постройте социальные гостиницы, для тех, кто своим рабским трудом наполнял бездонные «закрома родины» и бессовестно брошен государством доживать свой век в зарастающих бурьяном деревнях при дощатых туалетах, этом российском символе 21-го века.

Вся провинция, 60% всех российских городов, застроена по пресловутой «совковой» схеме, когда в радиусе 15 метров соседствуют стол хозяина, водозаборная колонка, дощатый туалет, туалеты собаки, свиньи и другой живности. В одну калитку утром выходят скот и люди. А корова — это такая зараза, обязательно оставит в калитке несколько лепёх, а если пять коров?

Думаете ли Вы что-либо делать по Конституции, которая гарантирует «…равные условия, права проживания, независимо где проживает человек».

Как на этом фоне просматривается инициатива на «достойное жилье», подпадает ли под эту инициативу застройка села.

При всем кавардаке, с паритетом цен, зерновой интервенцией, засилием импорта, удушением собственного товаропроизводителя шоу-аукционами для перекупщиков, на селе нет проблемы производства продукции. Вся проблема в реализации. Эту проблему решает в сути неплохой закон «О сельскохозяйственной потребительской кооперации», принятый ещё в 1995 г. Но ведь он не работает, вот уже 10 лет. А таких законов, только я знаю, с добрый десяток.

О какой «диктатуре» закона речь, господин Президент, это уже получается «диктатура» анархии.

Для кого и главное для чего такие законы принимаются? По сути дела, только игнорирование закона о потребительской кооперации по всей вертикали властных структур и явилось основным фактором развала села и агропрома в целом. Вы должны, Вы обязаны заставить работать этот закон.

Для этого с долевым участием государства через БИФ создайте в каждом сельсовете торгово-сбытовые кооперативы, вложив в каждый по 1 млн. руб.

5000 кооперативов ежегодно х 1,0 млн. руб. = 5,0 млрд. руб.

В стране полностью разрушена кредитно-финансовая система села. До 1920 г. в стране числилось 25 млн. пайщиков, с оборотом — 1 млрд. руб. золотом. С принятием закона «О сельскохозяйственной потребительской кооперации» ещё в 1995 г. несколько оживилось возрождение кредитно-сберегательной кооперации, но уж слишком вяло и маломощно.

Вдохните жизнь в этот закон, создайте в каждом сельсовете с долевым участием БИФа кредитно-сберегательные кооперативы, вложив в каждый из них по 1 млн. руб.

5000 кооперативов в год х 1.0 млн. руб. = 5.0 млрд. руб. ежегодно в течение пяти лет.

Если кооперативы получат эти суммы даже под 10%, БИФ будет прирастать ежегодно на 500.0 млн. руб., а бюджет получит в налоговую базу 2-3 млрд. руб.

В США 10% всей электроэнергии получают от ветра. Мы 56% электроэнергии производим на невосполняемых ресурсах. На один млрд. кВт мы расходуем 15 млн. тонн угля, попутно выгорает 35 млн. тонн атмосферного кислорода, и теряем 8500 человеческих жизней. Наши нефтяники на производство собственной энергии расходуют 12% добычи. При наших-то ветрах. Сердюков собирается строить «ветряк» 50 установок, общей мощностью 75 мВт. Отдачу получим лет через 20, это же «ветробам».

В одной из деревень скотник из узлов и деталей разграбленной сельхозтехники построил ветряк мощностью 10 кВт. Создайте с БИФом его производство, пусть он будет стоить, ну 20000 руб.

Читайте на сайте:  О потребительской кооперации не понаслышке

5000 ветряков х 20000 руб. = 100.0 млн. руб. в год.

В каком-то уральском институте создали усадьбу-подворье с автономной энергетикой.

Включите этот проект в программу «Сельское подворье». Пусть усадьба будет стоить 1.0 млн. руб. Отдайте селянам в долгосрочную аренду с правом выкупа.

5000 домов в год х 10 млн. руб. = 5.0 млрд. руб.

Каждый рубль, вложенный село, даёт отдачу 8 руб. и обеспечивает работой 7-8 человек в других отраслях.

«Большая восьмёрка», Вы будете председательствовать, в 2006 г. приняла решение обеспечить 2 млрд. человек альтернативной электроэнергией в течение 10 лет.

Включите в программу «сельское подворье» производство стирлинг-генераторов. Правда КПД наших образцов меньше аналогов зарубежных, но у нас нефтяники сжигают в факелах попутного газа 10 млрд. м3 ежегодно. Других биоресурсов, которые способны пережёвывать стирлинг, у нас несметное количество.

Включите БИФ в программу производства синтетических ГСМ. Весь мир работает в этом направлении, причём весьма успешно. Бразилия 30% своих биоресурсов перерабатывает в ГСМ. Сельское хозяйство превратится в достойного конкурента Газпрома, и дотировать никого не надо будет.

Поддержите науку в разработке и применении солнечной электроэнергии, в Генуе Вы и это имели ввиду. Это станет достойным примером для «Большой восьмёрки» под Вашим председательством.

Правительство приняло в 2002 году целевую программу «Социальное развитие села» — 96 страниц (извините, Бога ради) госплановской демагогии. Вот и вложите туда реальные средства БИФа.

В чём парадокс. Правительство вообще не должно разрабатывать никаких программ. Оно должно ставить задачу, определять ресурсы, нормативы, стандарты, условия и разгребать завалы на пути решения поставленной задачи. Все заинтересованные структуры под эти задачи должны разрабатывать свои бизнес-планы. Правительству вообще не следует залазить в какие-либо программы, чтобы там его дубасили все, кому не лень. Правительство должно быть над программой и дубасить ленивых и нерасторопных, восхвалять активных и предприимчивых, тут же воздавать соответствующе должное электорату.

О.В. Дерипаска имеет отличные заводы в Саяногорске, Ачинске, Братске, Самаре и неплохие города при них. Но они ведь стоят, как «белые корабли» в пустыне деградирующего агропрома в радиусе 100 км. Тоже самое и в Дмитрове, под носом у Москвы, они высасывают последние огрызки активного населения из села. Это же «потёмкинские деревни».

Вы много раз обещали не трогать «прихватизацию». Как говорят, проехали. Тогда выкупите стратегические, социально-значимые объекты, организуйте на их основе казённые, народные предприятия. Доведите участие государства в экономике до 50%. Самым решительным образом отберите за долги предприятия, шантажирующие и деморализующие социальную сферу государства. По одному объекту в год х 5 млрд. руб. = 5 млрд. рублей в год.

Дерипаска гонит свои «чушки» за рубеж. А теперь ещё и бюджет хочет взять в пристяжку.

«…Освоение лесных запасов», причём имеется ввиду только древесина. 30 лет прошло с тех пор как заполнили водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС. До сих пор не могут дать ума миллионам кубометров «топляка». Где гарантии, что на «Богучанбаме» будет лучше. Сегодня весь Дальний Восток и Сибирь, да и вся Россия, гонят лес и биоресурсы за рубеж, те крохи леса, которые достаются нам, в основном перегоняем — 56% в опилки и дрова. Как Вам объявление: «Продаём пиломатериал, дёшево, дрова бесплатно».

Для кого Вы хотите осваивать «лесные запасы» на бюджетные деньги? Только в Читинской области ворованный лес даёт 30 млн. руб. убытка ежегодно. Сам же Китай свой лес не рубит уже 20 лет. На нашем лесе процветает все приграничье. Депутат Богданов грудью встал на защиту интересов России, убили. А куда смотрят «очи государевы», да сам государь?

Для Китая? На дрова? Сибирскую сосну и кедрачи?

Давайте направим усилия «Дерипаска и Ко» и средства БИФа на освоение разорённой ими же провинции, неисчерпаемых запасов «дикоросов». Только в одной из областей их годовые запасы составляют 100 млн. долларов в год. А по России?

Читайте на сайте:  Бизнес в Интернете со школой "Твой Старт"

Не надо ничего строить, не надо грязными лапами недоразвитого рынка залазить во чрево природы матушки.

Поставьте перед ним задачу. До тех пор, пока 99 % его «чушек» не пройдут через глубокую переработку в России, пока его «автогаз» не будет доведён до мировых стандартов и не выдавит импорт автохламья из России, разговора о строительстве новых заводов не может быть. Аналогичный разговор надо повести и со всей элитой «Дерипаска и Ко». Напомните О. Дерипаске его слова из статьи 1999 г.: «Звучит печально, но нам уже никогда не догнать Мексику», где он говорит: «…одна из основных решаемых проблем — глубокая переработка алюминия». Это был 1999 г. Переработал?

О  БИФе. Очередная диверсия экономического террора, нашей собственной бюрократии. На закуп сельхозпродукции для нужд бюджета, государство, через шоу-аукционы гонит перекупщикам-спекулянтам миллиарды бюджетных денег, удушая собственными руками российское село и Агропрома. Есть элементарное решение, которое решает многие проблемы села в частности и государства в целом

Переведите обеспечение бюджета сельхозпродукцией на генподряд. Определите генподрядчиками по обеспечению бюджета хлебом — Краснодарский край, Саратовскую, Омскую области, Хабаровский край. Только тогда надо будет платить не за буханку хлеба на столе больницы, а производителю хлеба по технологической карте его производства. За семена, вспашку, посев, уход, уборку, размол, выпечку, доставку. Это уже не купи-продай, это инвестиции. В любом случае бюджет будет платить не больше, чем платит сейчас. Тогда в нашем случае, генподрядчик-товаропроизводитель получит на каждой буханке хлеба 1 руб. 30 коп. чистой прибыли.

Деньги те же, строить ничего не надо, создавать никаких бифов не надо, никакой зерновой интервенции, грабительских кредитов, только аукционы должен проводить генподрядчик — село получит стратегию уверенности, политическую стабильность, всего-то нужна ваша политическая воля, тем более, что это вписывается в теорию Грефа, «бюджетирования на результат», к сожалению, «результат» О. Дерипаска порочный.

Переформулируйте инициативу «удвоения ВВП». Надо удваивать не ВВП, а бюджет через инвестирование в собственное производство, а не загонять бюджет в БИФы, а потом ломать голову, чтоб не разворовали. К слову.

Самый действенный контроль — это отсутствие всякого контроля. Наличие контроля вообще, а его изобилие тем более, говорит прежде всего не об эффективности контроля, а о несовершенстве системы, которую Вы неоднократно призывали менять.

Храни Вас Господь на благо нашей деревни.

Г.Д. Стремоухов.

Приложение. Ответ на письмо Президенту РФ.

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Управление Президента Российской Федерация по работе с обращениями граждан

103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23

№ А26-04-324072 от 15/11/2006                                                           Стремоухов Г.Д.

 

Благодарим Вас за предложения и пожелания, которые Вы высказали в обращении в адрес Руководителя Администрации Президента РФ. Они будут учтены при подготовке документов и в практической работе. Всего Вам доброго!

Советник департамента письменных обращений граждан       (подпись)              Коровин Б.И.

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. г. Москва Краснопресненская наб., д. 2

9 ноября 2005 г.                                                      Стремоухов Г.Д.

№ И-32190

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Минэкономразвития России, Минсельхоз России для ответа по существу вопроса.

Отдел по работе с обращениями граждан, консультант Власов Г. А.

Продолжение следует.

Будьте в курсе! Подпишитесь и получайте новые статьи на почту:
К записи "Предложения Президенту 2005, которые актуальны и в 2016" есть 1 комментарий
  1. Геннадий:

    Владимир Николаевич, всяких благ тебе. Сам с интересом и ОГРОМНЫМ сожалением прочитал….положение стало «хуже губернаторского» во сто крат…..и просвета «в конце тонелля не просматривается»….Прочтите чтиво УДРУЧАЮЩЕЕ.
    Статья опубликована в № 4074 от 16.05.2016 под заголовком: Неуправляемые госкомпании
    Кремлю не нравится, как правительство управляет госкомпаниями
    От 1700 активов государство почти ничего не получает, подсчитало контрольно-ревизионное управление президента

    А чо нет квадратика для галочки «получать ответы…»

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Хочу получать новые статьи на почту:
Архивы
Артель добывает золото открытым способом
Кооперативные принципы выработанные МКА в 1966 году
Мультипликационный фильм созданный для русских товарищей

© 2016    Кооперативы против бедности - изучаем право всех видов кооперативов вместе.    //    Войти   //    Вверх