Достижения генной инженерии

 Здравствуйте, уважаемые читатели блога http://pravo-wmeste.ru

Dostizheniya-gennoy-inzhenerii -vechnaj molodost

Время, в котором мы живём, изменяет почти мгновенно, незаметно для человека многие приоритеты, которые не менялись веками. На одном таком изменении хочу остановить Ваше внимание, дорогой читатель!

Но сначала о личном понимании происходящего.

Процесс глобализации  установил практически во всех странах экономику, построенную на основах капиталистического способа производства, т.е. производство материальных благ, основанного на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда. Я думаю, что вы со мной согласитесь – прибыль, полученная от эксплуатации наёмного труда должна быть максимальной. Управляет производством материальных благ капиталист, предприниматель.

Time free from GMO

Производство материальных благ называется предпринимательской деятельностью. В Гражданском Кодексе РФ (ст.2) дано определение,  в котором отмечается, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Хочу заметить – предпринимательской деятельностью предприниматели занимаются на свой риск. Отсюда можно сделать промежуточный вывод — успешным предпринимателем может быть только человек, обладающий определёнными качествами, в том числе  способностью  рисковать. Думаю, что понятие риск очень ёмкое  и точно определить,  где риск,  а где находчивость и смелость предпринимателя довольно трудно.

Не знаю, как в капиталистическом обществе характеризуют предпринимателя, но в России к нему и к его деятельности есть предосторожность. Сами понимаете почему.

Dostizheniya-gennoy-inzhenerii-morda kapitalista

Достижения генной инженерии на планете  Земля

А теперь вернёмся к началу поста. Потребитель всего мира употреблял в пишу натуральный продут, которого по утверждению учёных постоянно не хватает.

natural food of the Slavs

А не хватает натурального продукта вследствие различных причин, происходящих  на Земле.  Причин достаточно – неурожай  из-за засухи, наводнения, сильных холодов и других причин. По мнению некоторых учёных, поддерживаемых предпринимателями, изменить ситуацию в мировом масштабе может генная инженерия, под которой учёные подразумевают комплекс технологий позволяющий получать рекомбинантные РНК и ДНК, а также гены из клеток организмов, осуществлять различные манипуляции с генами и вводить их в другие организмы. Генная инженерия это результат работы учёных, которые в 1953 году расшифровали молекулу ДНК.

Читайте на сайте:  Не кооперативная история одной большой жизни

В результате победы над   ДНК  у общества, которое поняло сущность гена, его значение для белков, прочитав  код геномов живых организмов,  и увидев выгоды от внедрения полученных результатов в практическую сферу нашей жизни, возникло сильно желание   «творить» животный и растительный мир Планеты по своему усмотрению.

Упорство и поразительная настойчивость человека в  сфере генной инженерии принесло свой плод. К  концу первого десятилетия двадцать первого века человек научился  выделять ген из организма и синтезировать его в лабораторных условиях; освоил технологии видоизменения гена для придания ему нужной структуры; нашёл способы введения в ядро клетки преобразованного гена и присоединения его к существующим генетическим образованиям.

Dostizheniya-gennoy-inzhenerii-v-SSHA

Это сложнейшие технологии: они не имеют аналогов в окружающем мире.

Успехи и достижения генной инженерии видны сегодня  в разных отраслях экономики, медицине и  в других сферах. Если рассмотреть такую сферу  деятельности, как сельское хозяйство, то здесь генная инженерия добилась ошеломляющих  результатов.

Так, в конце двадцатого столетия разработано множество генномодифицированных сортов зерновых культур. Уже к концу первого десятилетия двадцать первого века  ими засеяно 120 млн. гектаров  площадей  по всему миру. Генномодифицированные сорта зерновых дают хорошую урожайность в любых условиях, а главное полная устойчивость к вредителям.

Общее количество видов растений, получивших модифицированную структуру гена и успешно прошедших испытание, более пятидесяти. Мировое достижение генной инженерии в том, что уже сегодня  на прилавках супермаркетов, например США, продаются сорта  картофеля, кукурузы, сои, риса, а, огурцов которые никогда ранее не произрастали на земле. Трансгенные виды овощей и плодов практически не портятся, имеют более длительные сроки созревания, и вследствие этого большой  срок хранения, что очень выгодно продавцам — предпринимателям.

Читайте на сайте:  Цитаты продиктованные Г.Д. Стремоуховым

Transgenic fruit-apples

Скоро наука о селекции прикажет долго жить. Генная инженерия может скрещивать помидоры с картошкой, огурцы с луком, виноград с арбузами – возможности здесь просто потрясающие. Размеры и аппетитный свежий вид полученного продукта могут приятно удивить любого.

A product of genetic engineering

Отпадёт надобность в  химических средствах борьбы с вредными насекомыми. Наверно в лексиконе человека середины двадцать первого столетия уже не будет таких слов,  как инсектициды, акарициды, пестициды. С помощью технологий генной инженерии,  молекулы ДНК определённых видов бактерий, внедрённые в растительную клетку овоща, фрукта или зерновой культуры, уничтожат  колорадского жука, а также хлопковую совку, листовёртку  и других вредителей сельскохозяйственных растений.

Это сэкономит огромные средства на опыление полей, резко снизит другие затраты и соответственно понизит себестоимость конечного продукта.

В этом можно усмотреть следующее, риск предпринимателей, вложивших огромные финансовые средства, оправдался. Теперь дело за малым. Совершенствовать полученные технологии, внедрять их по всему миру и получать на постоянной основе прибыль, во много раз превышающую затраты вложенные в генную инженерию.

Может, кто-то не согласен с такой интерпретацией успехов генной инженерии? Тогда оставьте ваш отзыв о статье в комментариях.

До новых встреч, уважаемый читатель!

Будьте в курсе! Подпишитесь и получайте новые статьи на почту:
К записи "Достижения генной инженерии" 36 комментариев
  1. Вот и снова Новый год!
    Пусть и старым он зовется,
    Вам в нём точно повезет,
    А печаль вас не коснется!

    Пусть же счастье и любовь
    В вашей жизни будут рядом.
    Пусть удача вновь и вновь
    Вас ласкает нежным взглядом!

  2. Нельзя лезть в такие вещи. Посмотрите, насколько больше стало бездетных семей. И винят в этом не только экологию, но и ГМ продукты. И на то, чтобы понять, что мы с ними получили, человечеству понадобится время. Но может оказаться поздно. Кстати, общеизвестны опыты на крысах, которых кормили подобными продуктами. Но как-то получается, что мы отдельно, крысы отдельно. Человечество хочет кушать и не интересуется, какую цену за это заплатят будущие поколения.

    • При написании статьи пришлось прочитать мнения учёных, они не однозначны. По моему глубокому убеждению, внедрение ГМО в нашу жизнь — это чисто коммерческий (может и военный) проект американцев. Развалили Союз, и теперь они хозяйничают у нас в стране.Так что ГМО, тихой сапой вытеснит наши разработки в части семеноводства, животноводства и заставит экономику России подсесть на новые технологии генной инженерии США.

    • А НЛО случаем не винят?)))

  3. Вячеслав:

    В годы развитого социализма я, по воле случая, подрабатывал в совхозе по выращиванию натуральных кормов для лабораторных животных, на которых проверяли лекарства. Экологически чистые поля без химикатов и удобрений. Сейчас эти поля ничем не засаживают, а большая часть лекарств поступает из заграницы, а роль лабораторных животных выполняют люди.
    Я не против исследований в области генетики, я против преждевременных и не проверенных результатов внедрения ГМО в пищевую промышленность. Вред ГМО доказан, особенно он опасен детям и молодым людям, ещё не родившим своих детей. Правильнее было поднимать натуральное хозяйство, но в настоящее время общество устроено так, что деньги решают всё! Ведь главное — это прибыль, и не важно какой ценой она получена.

    • И Ваше заключение по поводу денег к сожалению отрицать нельзя. На исследование в области генетики,генной инженерии, американские бизнесмены потратили огромные финансовые средства. Теперь, когда есть результат, по законам бизнеса затраченное надо вернуть с лихвой. Что и делается.
      А робкое сопротивление населения мира внедрению ГМО, успешно подавляется американской государственной машиной.

  4. Только что читала, что какую-то нанокожу изобрели.
    Это нормальное открытие. А вот продукты меня уже давно пугают.
    Особенно фрукты зимой и мясо. Мясо — это вообще отрава. Я имею ввиду магазинное. Свое наоборот смакатище.)
    Особенно свежанинка.

    • Думаю, что к вопросам есть ли ГМО или их нет в продуктах, надо относится философски. Ребята (амеры) практически без единого выстрела уничтожили СССР, а уж с внедрением различного рода модифицированных продуктов, овощей, фруктов — дело техники и подкупа продажных чиновников.

      • Я думаю,таких продуктов много, потому что ради денег их будут создавать, чтоб не портились. А на людей всем всегда плевать.

        • Оля, вы очень правильно понимаете эту проблему. А вот аграрно-санаторный комплекс, в лице кооператива, таких продуктов для своих членов кооператива, производить не будет, это точно. Вот видите — альтернативу жадности, цинизму, и другим низменным поступкам, которые присущи коммерческим организациям, можно найти в кооперативах, которым такие формы получения прибыли чужды по своей природе.

  5. Грустно… печально… Сами себя губим. Идем на поводу у этих изобретателей… Уже ничему не удивляешься. Когда я увидела, что и яйца уже искусственные делают…. слов просто нет.

  6. А возьмите китайские артели в Красноярском крае, там сплошная химия на полях после них остается, тоже ведь проблема. Земля вообще после них не пригодна. Так что жадность не только предпринимателей, то и чиновников погубит нас.Ребята, чтобы не есть эти продукты с ГМО, срочно переходим на энергетический уровень, все, скопом)))

  7. уничтожат колорадского жука, а также хлопковую совку, листовёртку и других вредителей сельскохозяйственных растений. — жалко птичку, что есть будет)))

    • Сегодня учёные доказывают, что с СОЗДАТЕЛЕМ человеку не стоит тягаться, внедрение в растения генов, это борьба с вредителями растений, а возможно и с самим человеком. Но время показывает, что насекомые-вредители спустя несколько лет вырабатывают противоядие этому гену или генам. И всё процесс продолжается. Червячок продолжает жить и уничтожать то, что ему на роду написано. Человек же упрям и жаден-хочет получить как можно больше прибыли от своей деятельности в условиях капитализма-результат налицо-рвёт крышу и хочется крови. Это Запад -Украина-Россия!

  8. Валера:

    Елена,ваш взгляд на эту тему — ваше мнение прежде всего.Но это устарелая и, я считаю,не правильная модель видиния генной инженерии в целом.Если «изобретатели»не будут изобретать,то уже совсем скоро ситуация с ресурсами на земле станет глобально критической,а вот как раз таки искуственные яйца это прорыв.Идем на поводу у этих изобретателей?что?Остановите поезд,я сойду…генная инженерия позволит достигнуть колосальных успехов в области медицины,сельского хозяйства…да Г.И. затронет много аспектов жизни.В этом ей помогут и биотехнологии и нанотехнологии.Нам,кроме того,однозначно нужны решения по поводу перенаселения и одновременно по истащению ресурсов земли..и генная инженерия и биотехнологи в соавторстве с другими отрослями науки поможет нам решить эти вопросы путем внедрения новых технологий…вот поэтому мы и стоим на месте,думая что искуственное яйцо — это только плохо.

    • Здравствуйте, Валера! С Новым Годом! Спасибо за комментарий к статье! Если помните, то я писал в статье, что у современных учёных нет однозначного ответа по ГМО. Генная инженерия — это новое направление науки, которое на ряду с другими науками будет развиваться, а в умах людей вызывать разные толки. Это нормально. Вот только коммерческая составляющая, которая просматривается невооружённым глазом во всех научных проектах, финансирующихся трансатлантическими корпорациями, может натворить бед.Не всё так просто, особенно с манипуляций генами растений и животных, так и человека!

  9. Рустам:

    Каким образом ГМО подавляют репродуктивную функцию человека? Есть исследования с двумя контрольными группами? Какая разница нашему организму, какие гены мы перевариваем? Организм не перенимает гены у ГМО или вообще у каких-либо продуктов, так что организму без разницы, чей ген (кукурузы, мыши, пчелы, обезьяны или белого гриба, да хоть микса всех генов этих организмов)он переварил до аминокислот.
    А репродуктивную и другие функции организма подавляют яды в пище, в воздухе, в воде, в предметах, с которыми соприкасается человек, в том числе алкоголь, никотин, а так же переедание и ожирение, нездоровый малоподвижный образ жизни, стрессы…
    Так что не надо наделять ГМО мифическими свойствами!
    А этические проблемы — так они надуманы. Если придумают, как усовершенствовать мой организм, настолько, что я практически стану другим видом и буду жить и мыслить вечно, то я с радостью.
    Если тут глубокомысленно рассуждать насчет этики, как это делают далекие от науки люди, то вскрытие человека — очень и очень неэтично.
    Вообще противники генной инженерии напоминают мне ярых фанатов антинаучной абсурдной теории — телегонии.

    • Рустам, Вы вправе думать и писать так, как считаете и как сообразуете свои знания со знаниями в той или иной сфере нашей жизни. Конечно, генная инжинерия, это новое направление в науке, а как нам с Вами известно наука может служить народу, так и отдельным личностям, корпорациям. Есть мирный атом, а есть и атомные бомбы. Секрет продуктов ГМО в том, что на них впервые в истории человечества получен патент тем, кто оплатил исследования в области применения генной инженерии и получил результат. Вот на этот результат американские корпорации, в том числе и Монсанто, получили патент. Теперь, чтобы каждый год сеять например кукурузу или сою, надо покупать семена у корпораций, которые производят эти семена. Такой Закон. А теперь внимание! Если Вам торговые сети, аптеки продают некачественные продукты и лекарства производителей, тех же корпораций, Вы можете оказать им сопротивление? А Вы можете отследить нарушения со стороны корпораций? Вывод. Тогда, когда в самые сокровенные области нашей жизни влезает бизнес — жизнь становется намного рискованней!Это моё мнение, и оно упрочилось с тех пор, как Россия выбрала капиталистический путь своего развития. Деньги не пахнут. Коломойский из Днепропетровска, это знает точно, Порошенко тоже.Российские олигархи на собственной шкуре прочувствовали этот синдром. И как в этих услових можно утверждать, что генная инженерия не может привести к летальному исходу несколько миллиардов населения Земли?
      Вашему вниманию, Рустам, небольшая цитаты из статьи «Ешьте сами своё ГМО»: «СП»: — Известно ли о доходах компаний, которые специализируются на рынке ГМО?
      — Пожалуй, самой известной компанией среди производителей семян-ГМО является Monsanto. Её руководители заявили, что в ближайшие годы прибыль только от соевого сектора за пределами США составит более чем $1 млрд. Таким образом, рост доходности увеличится в два раза за последние пять лет. Это настолько могущественная компания, что способна влиять на политику Белого Дома. Вспомните печально известный закон HR 933, подписанный Обамой, согласно которому федеральным судам запрещено вводить запрет на продажу ГМО, независимо от доказанного вреда.
      Американцы готовы «порвать» каждого, кто осмелится называть ГМО – злом. В декларации форума в этой связи сказано, что мировая общественность обязана остановить тотальное преследование ученых и людей, несогласных с ГМ-технологиями. Правительства стран, не являющихся марионетками США, должны увеличить ассигнования на научные исследования по негативным последствиям ГМ-технологий. Но самое главное – это необходимо прекратить промышленное производство ГМО-семян, и строго запретить их выращивание за пределами специализированных лабораторий. Пусть это заявление форума является декларативным, но в США страшатся любых публичных высказываний в этом направлении. В Пекине не боятся об этом говорить – значит, Китай уже не опасается США. Сайт «Наша Планета».

  10. Противники ГМО! Теперь ждите, когда американцы вымрут от ГМО))) Так как они уже не могут размножаться от ГМО, то это случится скоро!))) А те кто ещё могут — наплодят дебилов-мутантов ахахаха)))

  11. Если мы будем жить страхами и не развивать отечественную науку, то останемся однажды за бортом. Не случится ли так, что США будут контролировать пищевой рынок, потому что будут владеть уникальными технологиями выращивания безопасной пищи?
    На исследование продуктов, содержащих ГМО тратятся миллиарды долларов. Их польза очевидна. На репродуктивную функцию они не могут влиять в принципе, так как поступают через ЖКТ.
    Гораздо хуже, что мы получаем из Европы тонны продовольствия обработанного ядовитыми химикатами, которые предохраняют продукты от скорой порчи.

    • Елена, вопрос о ГМО очень сложный и решить его могут учёные, настоящие учёные, не заинтересованные (подкупленные) капиталистами и олигархами, контролирующими продовольственный сектор в мире.

  12. дима:

    в США едят гмо уже лед 30-40 и нечего все в порядки. в США вся скотина на животноводческих фермах ест гмо корма и как то фермеры не отказываются от такого корма. наверно потому что это не как не влияет на развитие животных и птиц. заметти фермеры это частные предприниматели, их не кто не заставляет кормить гмо кормами животных и если бы гмо бы снижало производительность их бизнеса, они бы живо отказались от этого, тут нет сомнений!

  13. дима:

    смотрите у нас в рф. производительность 1 гектара земли если он засеян зерновыми . если очень хорошо то это 30 центнеров с гектара, а в большинстве это всего 14-20центнеров. при огромных затратах. гмо же сорта могут с гектара давать по 150-200 центнеров. вот и думайте! но гмо еще в добавок не требует вредных ядохимикатов( гербицидов, пестицидов, удобрений).

    • Вот, Вы Дима, судите с точки зрения потребителя проживающего в условиях капитализма! А ведь не так всё здорово и в Штатах. Здесь http://pravo-wmeste.ru/kooperativy-melkix-fermerov-ssha-protiv-gmo-produktov/ и здесь http://pravo-wmeste.ru/kooperativy-ssha-protiv-monsanto/ о кооперативах США, которые ведут борьбу против засилья, навязывания ГМО продуктов крупными производителями и супермаркетами. Проблема как мне кажется в жадности, а так же в очень хорошо разработанном плане уничтожения человека без ведения горячей войны-человек сам оплачивает своё уничтожение.

      • Дима:

        Не какого вреда ГМО не несет человеку. Разве что ГМО сорта банкротят производителей ядохимикатов, которые между прочем имеют млрд долларов доходов и большую власть и очень стараются смешать с грязью достижения ученых! Если вам известно, во всех продуктах есть гены, и вот, когда вы едите говядину у вас не вырастают рога по подобию коровы! а почему они у вас не вырастают? у коровы как известно есть гены отвечающие за рост рогов и хвоста, так покажите мне хоть одного человека который съел говядину и этот страшный ген проник через жкт в ДНК человека и у человека выросли рога и хвост. покажите? Ответ очевиден, даже одного такого человека нет. Потому что, во всей нашей еде есть гены.. но, совершенно очевидно, что гены эти на нас не как не влияют!!

        • Дима, рад, что Вы не равнодушны к ГМО и написали про это в своём комментарии. Учёные всего мира точно не знают, как относиться к трансгенной инженерии. Приведу ещё один пример на Ваш:«так покажите мне хоть одного человека который съел говядину и этот страшный ген проник через жкт в ДНК человека и у человека выросли рога и хвост». Учёный с мировым именем Эдуард Кавун, кандидат биологических наук, экопсихолог, руководитель Института персонального пространства и времени, действительный член Нью-йоркской академии наук, преподаватель экологической безопасности в ВНАУ: «Биологическая опасность трансгенов лежит в основе технологии плазмид, которые чаще всего используются при их создании. Плазмиды — это небольшие кольцевые ДНК, несущие в себе всего несколько генов, которые сохраняют свои свойства при термической обработке продуктов питания, легко проникают в клетки и способны прижиться в генах хозяина. Плазмиды уже были обнаружены в слюне, в микрофлоре кишечника человека, в мозге, в молоке коров, которых кормили ГМ-кормами, в миокарде и даже в коже внутриутробных плодов. Это значит, что гены плазмид, находящиеся в продуктах питания, имеют все шансы попасть в гены растущего организма еще в утробе матери. Подтверждение этому — случай, который зафиксирован в США — на родине ГМО. У родившегося американского мальчика, который очень плохо чувствовал себя с самого рождения, в геноме был обнаружен ген картофеля. Вероятнее всего, ген картофеля попал в организм матери вместе с чипсами, которые обычно производят именно из ГМ-картофеля. Плазмиды проникли через плаценту и затем встроились в геном плода. Это невероятно опасный случай, который говорит: генетический бумеранг, выпущенный человеком, возвращается.»
          Есть вопросы? Осторожность и ещё раз осторожность! Не надо нарушать Законы природы своим несовершенным вмешательством!

          • Дима:

            Не надо мне привадить ерундовый пример. Вы хоть понимаете, если бы был такой серьезный случай, как бы отреагировали соответствующие ведомства США по контролю за качествам пищевых продуктов???. которые между прочем каждый сорт гмо растений и животных, проверяют не менее десяти лет, прежде чем запустить на рынок.
            США это вам не Россия, где можно любое говно продавать в красивой обертке.. политическая и гражданская жизнь Америки очень яркая и все ветви власти в США работают как часы, не давая не кому проталкивать личные интересы и вектор в стране задают люди, общество, а не политики и корпорации, как вы хотите представить. Если такой серьезный случай был, он не мог не заинтересовать прокуроров в США и самих людей которые тут же подали бы в суд. покажите мне официальные результаты расследований этого инцидента? дайте ссылки на данные официальных судов и институтов которые проводили исследования и выносили соответствующие расследованию и исследованию данные?

          • Дмитрий, не хочу вдаваться в подробности и Ваши утверждения, что «США это не Россия»! Однако, замечу, что Россия моя Родина!!! Народ России не хочет травиться продуктами с содержанием ГМО, а предпочитает натуральные продукты! Про корпорацию «Монсанто» знаю ещё со времён войны во Вьетнаме, за участие в которой получил удостоверение «Ветерана боевых действий». Ваши утверждения, что «все ветви власти в США работают как часы», Дмитрий, можете проверить получив грин-карту и переехать на жительство в Америку!!! Возможно даже стать там фермером, выращивать «полезную» для американцев продукцию с ГМО. А чтобы быстро сориентироваться в части поддержки фермеров государством, то познакомьтесь со статьёй на сайте:http://pravo-wmeste.ru/kooperativy-melkix-fermerov-ssha-protiv-gmo-produktov/! Успехов!!!

          • Политолог Александра Ждановская в 2015 году опубликовала результаты своего многолетнего исследования «Куда ведут Россию МВФ, Всемирный банк и ВТО». Основываясь на многочисленных фактах и малоизвестных документах, она вывела абсолютно четкую зависимость – если в стране появилось мясо, накаченное гормонами и антибиотиками, значит, эта страна вступила в ВТО.

            Если эксперты, находящиеся на содержании транснациональных корпораций, вдруг начали нас убеждать, что мясо вредно, а животноводство нужно сокращать, это не значит, что они заботятся исключительно о нашем здоровье. Возможно, мясо в нашем рационе просто хотят заменить геномодифицированными продуктами, которые все больше распространяются по миру.

            ГМО – еще одна разработка учёных Третьего рейха, доставшаяся впоследствии американцам. Нацистские врачи первыми начали проводить генетические эксперименты. Правда, слово «генетика» им было тогда не известно. Они называли это евгеникой – учением о влиянии на наследственное здоровье человека. По сути, селекция людей, которая во всем мире запрещена. Однако, случаются попытки обойти этот запрет. Гено модифицированные растения известны тем, что не дают потомства. И передают это губительное свойство тем, кто потребляет ГМО в пищу.

            Так может лучше есть мясо? Но в каком количестве? 20 лет назад медики рекомендовали есть 150 граммов мяса в сутки. Сейчас ряд учёных советует сократить ежедневное потребление животного белка до 45 граммов. Золотая середина – стейк весом 100 граммов. Когда речь идет о здоровье, главное не забывать про умеренность. И хорошенько усвоить мудрость знаменитого средневекового врача Авиценны – лекарство должно быть едой, а еда лекарством.

  14. Куруми-доно:

    Запихните свои комменты знаете куда ***** это генная инженерия это божественная наука

  15. Дима:

    Товарищ не в курсе что антибиотики и всякие добавки применяли еще при СССР и вот тут не причем. А сколько ядохимикатов и удобрений сыпались и сыпятся на поля .а как рас токи го сорта и породы полностью исключают применения вредных веществ.

    • Дмитрий, безусловно, в Ваших утверждениях есть доля справедливой критики тех, кто не приемлет распространения продуктов ГМО в России. Вероятность появления этой заразы (ГМО) в России капиталистической, очень большая. А почему? Бизнес, чтобы получить максимальную прибыль, готов половину земного шара пустить под огонь ядерной войны, а уж внедрить ГМО, для него это святое. Тем более, что на все продукты ГМО они получают патенты на изобретение. И уже, семена с ГМО, и другие новшества генной инженерии надо будет покупать у владельцев изобретений продуктов ГМО. Предлагаю познакомиться с выдержкой из портала «Крестьянин» -http://blog.agrarus.ru/?p=348 :
      Из представителей государственной власти на съезде присутствовал замгубернатора Ростовской области Вячеслав Василенко. Он высказал свою позицию относительно разрешения ГМО в России: «Кому-то нравится завозить к нам такие продукты, кто-то получает за это деньги. Я не исключаю, что среди учёных и среди чиновников есть те, кто лоббирует интересы компаний. Что касается развития собственного производства и технологии, работать в этом направлении нужно. Но внедрять в массовое производство пока не стоит. В этом просто нет необходимости: Россия не исчерпала ещё простые и понятные способы повышения продуктивности. Я имею в виду обновление парка техники, внесение удобрений, использование органики, соблюдение агротехники».

      О необходимости запретить в России генно-модифицированную продукцию высказывался Владимир Путин. Вслед за этим вышло постановление правительства № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов…», которое должно вступить в силу с 1 июля. Многие общественные деятели усмотрели в этом несогласованность позиций президента и правительства, был организован сбор подписей на сайте российской общественной инициативы (РОИ) за отмену документа. Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько считает, что несогласованности нет, как раз напротив: постановление упорядочит бесконтрольное и дикое использование ГМО в России (которое уже имеет место быть на наших полях), сделает обязательным испытание продукции и отслеживание её качества.

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Хочу получать новые статьи на почту:
Архивы
Артель добывает золото открытым способом
Кооперативные принципы выработанные МКА в 1966 году
Мультипликационный фильм созданный для русских товарищей

© 2016    Кооперативы против бедности - изучаем право всех видов кооперативов вместе.    //    Войти   //    Вверх