09 февраля 2015      288      1

Сельская кооперация на селе и кулак-противостояние

Здравствуйте, читатели блога “Кооперативы против бедности”!

Внимательно знакомясь с событиями происходящими в деревне Северного края после революции 1917 года, невольно сравниваешь этот период с жизнью российской современной деревни. Всё повторяется!  Очень жаль, что опыт наших предков никак не влияет на развитие российской деревни.

Читайте окончание статьи Антона Ростиславина: “Очередные задачи кооперации в области сельского хозяйства на Севере”. Начало статьи здесь.

Кооперация на деревне

Характер работы кооперации до революции и его недостатки

Во всякий период времени перед населением той или другой местности стоят определённые очередные задачи и ждут своего конкретного разрешения. И если мы мысленно заглянем в обстановку, в которой население Севера принуждёно было жить во время первых проблесков появления кооперации, то увидим, что это было время владычества в деревне частных предпринимателей и при том не коммерсантов, а кулаков, которые густой сетью раскинулись по всей территории и крепко держали в своих руках все нервы народно-хозяйственной жизни. Хотело ли население что-либо купить, или продать, или занять денег, или найти приложение избыточной людской энергии, оно неизбежно должно было воспользоваться услугами этих дельцов, которые прекрасно знали, что помимо них население не в состоянии ни просуществовать, ни поддержать своё хозяйство, и учитывая это, в полной мере пользовались своей силой.

Нельзя было ступить шагу без уплаты не за то, так за другое некой дани услужливому кулаку. На всем купленном, занятом, проданном и отработанном население теряло львиную долю своего дохода, что в конечном итоге в высокой степени болезненно отражалось на бюджете крестьянина, обрекая его и его хозяйство на вечный застой, темноту и нищету.

Отсюда становится вполне понятным, почему главнейшею задачею, стоявшей тогда перед населением и требовавшей неотложного разрешения, было именно избавление от дорогих услуг этих благодетелей.

Вот каково было тогда положение деревни, и вот какие стремления молчаливо носило население в глубине своей души. Не хватало ему только надлежащего орудия, с помощью которого оно могло бы разбить этот заколдованный круг. И этим верным и надёжным средством оказалась кооперация, сумевшая организовать распылённое население и внести на рыхлённую почву искру света для наиболее чёткого осознания и оформления целей, задач и метода борьбы для выхода из создавшегося положения. Являясь органом самодеятельного населения, кооперация быстро поставила на ноги все живые силы деревни и начала все более и более расширять круг своей работы как по снабжению населения, ввозимыми товарами, так и по сбыту продуктов местного производства. С каждым годом кооперация все более и более пробуждала к себе сочувствие со стороны широких масс населения, так как она не только сумела заменить частных посредников, но и дала возможность населению увеличить свои доходы и свою поку­пательную силу.

Читайте на сайте:  Кооперативы можно создавать, а можно имитировать их создание

Сбывая по наиболее высокой цене местные продукты и снабжая на наиболее выгодных условиях ввозимыми товарами и притом лучшего качества, а так же организуя, оформляя и вовлекая население в общее русло добровольной работы для достижения поставленных целей,— кооперация сумела убедить население в своём превосходстве перед кулацким аппаратом не только тем, что давала возможность ему подняться материально, но и тем, что сумела предоставить населению и пищу духовную, внедряя в гущу его начатки об­щественности и культуры. Здесь население впервые почувствовало себя и кузнецом своего счастья, и гражданином, и общественным деятелем и, наконец, просто человеком, перед которым открыты двери для духовного роста. Велика в этом деле заслуга кооперации, возникшей и заблестевшей ярким бриллиантом в годины безвременья.

Золотыми буквами будет запечатлён на страницах истории сделанный ею сдвиг в хозяйственной жизни, пламень энтузиазма масс и принесённые населением жертвы для торжества её идеи.

Но говорят, что и на солнце есть пятна. Есть, конечно, недостатки и у кооперации. И кому, как не нам самим, затратившим не мало сил и времени в прошлой и дер­зающим и впредь верно служить своей идее с надеждою достигнуть новых завоеваний в хозяйственной жизни, надлежит понять эти недостатки, осветив огнём прожектора и пройдённый путь, и заманчивую даль бу­дущего.Справившись блестяще с главнейшею задачею, стоявшей перед населением в мо­мент её возникновения, кооперация, как бы застыла потом в круге временных заданий и не пошла по пути полного раскрытия своего существа. Увлёкшись борьбой с кулаками, коопе­рация как бы забыла, что эта борьба яв­ляется не единственной и не конечной её целью, а только некой маленькой величи­ной, отдельным фазисом, одним звеном в длинной цепи препятствий, которые надо преодолеть самодеятельному населению. Напрягая усилия заменись собою част­ных посредников, кооперация значительно сузила круг своих целей и задач и кое в чём уподобилась своим конкурентам.

Кулак очень мало интересовался состоянием самых источников заготовляемого и сбываемого им сырья, так как для его це­лей было вполне достаточно взять у насе­ления имеющиеся злаки и выгодно для себя сбыть. Самое производство кулака совершенно не интересовало. Существовало предположение, что если жи­вут здесь люди, то они должны и будут работать. Следовательно, сырье обязательно найдётся и может быть скуплено для сбыта. Рассуждая так, кулак не только ничего не делал для самого производства, но и не помышлял даже о том, что кому-либо и другому можно и должно вмешиваться в это дело для каких-либо целей. Берётся ли сырье с потолка или из ка­ких либо других источников, —это не важно. Важно только, чтобы оно было и ему не сеявшему и не жавшему приносило хороший доход. И так как ближайшею задачею кооперации было тогда ослабление и вытеснение кулаков, а самая борьба шла в плоскости заготовки, снабжения и сбыта, то и коопе­рация, увлёкшись такого рода работой, тоже не обнаружила особого интереса к самому процессу производства и большую часть своего внимания уделяла переста­новке оспариваемого с одних рельс на другие. Такова, видно, логика вещей.

Читайте на сайте:  Санаторий Архипо-Осиповка

Итак, характерной чертой работы коопе­рации было овладение за счёт кулака но­вым рынком и новым видом сырья.

А главное различие её работы от част­ной состояло в том, что кооперация раз­вивала свои операции в интересах самого трудового населения и тем самым не прямо, а косвенно способствовала развитию про­изводительных сил Севера. Что же касается самого производства, то предполагалось, что здесь обстоит все бла­гополучно, и в подходе к корням этой проб­лемы нет различия между частной работой и кооперативной. Правда кооперация и земство содейство­вали развитию сельского хозяйства путём предоставления кредита, снабжения семе­нами и сельскохозяйственными орудиями, но вся эта работа носила какой-то поту­сторонний и половинчатый характер, так как существующая система хозяйственных источников и их соотношения друг к другу были оставлены в покое, этого не касались и считали, как бы утверждённым в жизни идеалом. К капитальным основам, к фундаменту хозяйства прямо, в упор совершенно не подходили и главный нерв практической работы направили в плоскость заготовки того, что найдётся и сколько найдётся на дереве не нами посаженном. Такое полуосознанное и глядящее по по­верхности отношение к производству надо считать, пусть понятной и простительной, но все же слабостью и недостатком доре­волюционной кооперации. Совсем иначе, чем к корням, относились к плодам сельского производства, и здесь можно отметить с похвалою постановку переработки молока в масло, чему, кстати сказать, и частные предприниматели уде­ляли достаточное внимание.

Подводя итог следует констатировать, что кооперация мало интересовалась осно­вами производства и практически мало для этого сделала, будучи слабо оборудованной (а для некоторых видов хозяйственной де­ятельности и совершенно необорудованной) для прямого на него воздействия. Одно дело заготовить для сбыта какое-либо количество капусты кем-то выращен­ной без наших усилий, и совершенно дру­гое дело принимать меры к её посадке и выращиванию в таком-то количестве и такого-то качества для последующего сбыта. Процесс выращивания капусты несравненно мудрёнее её сбыта, так как за готовую капусту приходится бороться с кулаками, а за её выращивание с природой и в част­ности с червями, мошкой, с избытком или недостатком влаги, теплоты и т. д. И яснее дело, что структура аппаратов и круг операций у двух организаций, из коих одна ставит своею целью разрешить задачу сбыта, а другая—производства, бу­дут совершенно различны. Несомненно, что во всяком деле прихо­дится отдавать дань времени, так было и с кооперацией. И сейчас, когда волею судеб кооперация снова призвана к жизни, мы должны критически отнестись к пройдённому пути, изъять пережитки, ввести необходимое новое, и при разрешении сто­ящей перед нами конкретной задачи учесть опыт прошлого.Начав с малого и лёгкого кооперация должна постепенно, последовательно и смело идти к более трудному. Благоприятное разрешение наиболее сложных задач с влечёт за собою и большие результаты со стороны улучшения качества и увеличения количества производимых ценностей, а также и большее моральное удовлетворение, и большее значение в смысле раскрытия гения народного. Покорение сил природы, уменье взять от солнца, ветра, воды, земли и прочих сил все, что они могут дать человеку и чего до сих пор мы брать не могли и не умели, явится не только материальным обогащением населения, но и духовным его освежением и обновлением. Только тот народ, который в состоянии покорить силы природы, и из каждого пло­доносного источника извлечь максимальную продукцию, имеет великое будущее, так как в противном случае он сам будет по­корен природою.

Читайте на сайте:  Правовое понятие кооперации в системе общественных отношений

Работа в этом направлении трудна и не вдруг, и не без усилий можно будет с нею справиться, но она важна и достойна за­траты на неё и времени, и энергии, т. к. только идя по этой дороге мы с честью изживём продовольственные и всякие иные затруднения и, окрылённые духовно на этом пути, сможем гордо носить почётное имя „человек”.

Призыв на эту работу пробудит не меньше энтузиазма среди населения, чем в первые годы возникновения кооперации и даст несравненно большие результаты в итоге творческой и напряжённой массовой работы.

Антон Ростиславин.

Друзья не забывайте понажимать на кнопочки социальных сетей!

Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. Ройзенман Ф.М.:

    Великолепная статья Антона Ростиславина ! Это надо обязательно учитывать.
    Большое спасибо !
    Феликс Моисеевич

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Архивы публикаций статей
Новости блога на E-mail

Популярные записи
Рубрики
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2017 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru