16 февраля 2012      1373      18

О кооперативном движении в России в лихие 90-е

О кооперативном   движение в современной России написано много научных трудов, которые отражают  крупные проблемы и противоречия, как в самой потребительской кооперации, так и за ее пределами — в экономике и экономических связях. Таких проблем и противоречий несколько.

Кооперативное  движение в перестроечной России 

О кооперативном движении в России

В годы так называемой «перестройки», когда еще не было разрешено заниматься предпринимательством, государственные «деятели» использовали потребительскую кооперацию и кооперативную форму ведения хозяйственной деятельности для своих меркантильных интересов, ориентируя её на деятельность,  приносящую максимальную прибыль, деформируя при этом социальные основы и кооперативные принципы кооперации. Такая перестроечная кооперация  стала приобретать формы предпринимательских структур, в которых практически отсутствовали реальные кооперативные ценности.

В соответствии с Постановлением ВС СССР от 26.05.1988 N 8999-ХI введен в действие с 1 июля 1988 года Закон СССР «О кооперации в СССР», который практически дал старт перестройке экономики на капиталистический путь  с помощью кооперативов, деятельность которых никак не соотносилась с Законом «О кооперации в СССР» и с принципами кооперативного движения.

Таким образом, кооперативы, которые в соответствии с Резолюцией о кооперативной идентичности, предназначены объединять людей для удовлетворения материальных и культурных потребностей, вошли в противоречие с Резолюцией и стали предприятиями, деятельность которых направлена на максимальное получение прибыли. Эти противоречия углублялись с расширением производственной и торговой деятельности  кооперативов. Многие товары плавно перетекали с предприятий государственной торговли в кооперативы,  усиливая товарный дефицит государственной торговли.  Чиновники, лоббируя  кооперативы, стали передавать им помещения государственных магазинов, гостиниц, столовых и ресторанов. Население, не воспринимало такое положение на рынке положительно,  высокие цены на продукцию   негативно  отражались на репутации производственных кооперативов. Объяснение экономических основ такого явления, естественно, не могло изменить отношения людей к кооперативам в худшую сторону.

Читайте на сайте:  Кооперативное движение Роберта Оуэна

Кооперативы стали активно конкурировать с государственным сектором хозяйствования, расшатывая сложившуюся систему ценообразования, безналичного оборота денег, централизованного материально-технического снабжения.

В этих условиях государственная власть  не смогла или не захотела сбалансировать интересы государства и хаотично нарождающегося бандитского (олигархического) капитализма за счёт производственных кооперативов, к тому времени утративших доверие у простого народа. И когда этот нарождающийся хаос в экономике страны подошёл к критической черте, тогда появились ограничения, которые очень не нравились новым нуворишам от бизнеса, и они технично увели свой кооперативный бизнес «в тень», т.е. в теневую экономику. Что из этого получилось, мы с вами наблюдаем более 20 лет.

Признаюсь, статья о кооперативном движении в России получилась жестковатая по отношению к кооперации, кооперативам и бизнесу. Однако это моё видение того, очень не простого периода истории нашего народа.

Обсуждение: 18 комментариев
  1. Сергей:

    Что-то вспомнилась наша комедия «Операция Кооперация…» :)
    Кооперативы сыграли в свое время важную роль в переходном перестроечном периоде. Просто ни государство, ни народ не были готовы к таким быстрым переменам…
    Мы еще до сих пор находимся в переходном периоде из коммунизма к капитализму…и путь нам предстоит еще не легкий…но это необходимо, для становления здоровой экономики.
    У вас хороший сайт! Успехов!

    Ответить
    1. admin:

      Здравствуйте, Сергей! Мой возраст и образование не приемлет того перестроечного периода о котором Вы упоминаете. О нём пишут много и все по разному. Даже призывают публично покаяться в совершённом и откупиться энной суммой. Эра капитализма, к которому нас так усердно ведёт олигархическая власть, по прогнозам учёных скоро закончиться. Признаки налицо. Системный кризис не прекращается. Общественные настроения в развитых странах требуют наконец справедливого распределения национальных благ. Миллиардеры в Давосе признают их требования. И только Россия не взирая ни на что обдирает своих граждан по полной, рождая каждый год непомерное количество миллиардеров. БРАВО! Спасибо, Вам Сергей за комментарий! Желаю успеха!

      Ответить
  2. Очень умно написано. Я видимо плохо разбираюсь в кооперативном движении. Для меня это кооперативный сад, гараж, дом.

    Ответить
    1. admin:

      Да, у кооперативов в нашей стране жизнь не лёгкая. Вам спасибо! Успехов.

      Ответить
    2. анатолий парфентьев:

      А вы знаете, что в переводе с латинского КООПЕРАЦИЯ — это форма объединения трудовой или хозяйственной деятельности людей, а КООПЕРАТИВ — объединение лиц с целью совместного производства и сбыта продукции, закупки и потребления товаров и услуг и т.п.
      так что дом. сад, гараж — это хорошо, а вот когда люди, объдинившись в общество , став равноправными пайщиками, на свои деньги производят продукцию. сбывают ее, строят обрабатывающие предприятия — это всеуже много лет существует и в нашей стране, и в других странах мира.

      Ответить
      1. Для понимания этих категорий (потребительская кооперация и кооператив)и выяснения сущности кооператива и потребительской кооперации написано много научных трудов.

        Ответить
  3. Алмагуль Елтаевна:

    Здравствуйте! На мой взгляд кооператив не плохое дела. Если пайщики будут заинтересованы в деле. В нашем городе появился кооператив «Наш дом». Хочу вступит. Причина, ипотека просто «достала». Ежемесячно из суммы оплаты по кредиту 90 % уходит в банк. Так мучаюсь уже 5 лет.А основной долг все на месте. Это просто грабеж. Хочу уйти в кооп., там в вступительный взнос 15%, и стоимость жилья без %, пени, вознаграждении делится на 20 лет. В связи с этим хочу узнать ваше мнение. Как вы думаете?

    Ответить
    1. Алмагуль Елтаевна, здравствуйте! Согласен с Вами, что кооперативы дело хорошее. Однако, не всегда пайщики выбирают добросовестное правление, пускают работу кооператива на усмотрение правления, а также не контролируют его работу, плохо знают Устав кооператива, а ведь на собрании голосуют за принятие устава, ведь Устав основной документ, в котором прописаны права и обязанности лиц.В наше время, когда порядочность и добросовестность ушли в ранг дефицита, нужно быть очень осмотрительным человеком. Успехов!

      Ответить
  4. Николай Гребнев Владивосток:

    Кооператив — огромные возможности из-за участия в деле большого количества мотивированных работников — собственников. Кооператив может выдержать неограниченное давление из вне. Всем миром встанут пайщики и прогонят любого супостата пусть это будет физическое лицо или экономический кризис. Но если члены кооператива нарушат принципы кооперации, а главный это сотрудничество во всех областях и направлениях, кооператив разлетится. Что и произошло в годы перестройки.
    Принципы кооперации: сотрудничество, взаимная выгода, совпадения интересов, отсутствие обмана и насилия становится всё более популярным в мире. Не только в бизнесе, но и в других делах и отношениях.
    «Кооперация — это на столетия».

    Ответить
    1. Согласен! «Кооперация — это на столетия».

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Архивы публикаций статей
Новости блога на E-mail

Популярные записи
Рубрики
Поделитесь с друзьями в социальных сетях


© 2017 Кооперативы против бедности · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru