Внимание власти к кооперативам растёт-скоро выборы в Госдуму

Здравствуйте, уважаемые посетители, читатели и друзья блога “Кооперативы против бедности”!

Внимание власти к кооперативам растёт-скоро выборы в Госдуму. Так ли это? Просматривая  Интернет-информацию по данному вопросу, нахожу много противоречивой, гневной и настоящей, патриотической информации о деятельности  депутатов всех уровней России, а так же Правительства РФ.  Однако…

Не секрет, что доверие электората России к “народным” избранникам, катастрофически падает. Причин такого отношения народа к им же избранной, как они думали “народной власти“, множество. Все, кому уже надоела прозападная, ручная, беззубая “народная власть”, ругают на всех возможных информационных каналах. Так например, Е.А. Фёдоров, член партии “Единая Россия”, достаточно критично и вполне понятно доводит до граждан, электорату, который нужен махинаторам и проходимцам один раз, теперь уже в шесть лет, механизм работы Государственной Думы настоящего созыва. Посмотреть ролики Е.Фёдорова Вы можете на канале Ютуб по адресу, нужно скопировать и вставить в поисковую строку: http://www.youtube.com/user/eafedorov .

Критикует деятельность Думы настоящего созыва и Правительства член Ленинградского отделения Партии Великое Отечество (ПВО) Роман Наильевич Пак. Суть критики в том, что он требует от экономического блока Правительства и Госдумы РФ компенсировать ему материальный ущерб, нанесенный бездействием Закона о бюджете.

Для усиления понимания своего недовольства работой Государственной Думой и Правительства Р.Н. Пак подготовил исковое заявление,  и 28 марта 2016 года подал его в Московский районный суд Санкт-Петербурга, в котором он пояснил суду следующее: «в декабре 2013 года депутаты Госдумы приняли закон, разработанный Правительством РФ, «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». В первой же статье они зафиксировали ставку инфляции, которая в период с 2014 по 2016 год, по подсчетам правительственных экспертов, не превысит 5%. Так написано в Законе. Фактический же рост цен на товары и услуги в десятки раз превысил установленную Законом норму. В результате все расчеты обычных граждан, планирующих свои траты и свою жизнь наперед в соответствии с буквой закона, оказались филькиной грамотой».

Далее в исковом заявлении говориться, что он, Р.Н.Пак в июле 2014 года запланировал скопить 32 000 рублей, чтобы в 2016 году купить технику для покраски и выполнения кровельных работ на принадлежащем ему деревенском доме. Эта сумма учитывала максимально возможное удорожание оборудования в соответствии с принятыми характеристиками в законе. Однако, обратившись в офис продаж техники в марте 2016 года, он,Роман Пак, узнал, что стоимость планируемой к покупке техники составила не 32000 рублей, как предполагалось с учетом удорожания, прописанного в Законе, а 56200 рублей. Фактически, обязательства государства перед ним не выполнены, приобрести товары он не может. Убыток в виде упущенной выгоды составил более 23 тысяч рублей.

Следовательно, заявленная ФЗ N 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» инфляция на уровне 5%, фактически составила более 70%. Такое расхождение процентных ставок является нарушением указанного Закона Парламентом и Правительством РФ, повлекшее убыток в сумме 23 тысячи рублей.

Далее Р.Н. Пак, обосновывая своё исковое заявление, просит суд взыскать в его пользу 23 тысячи рублей с Парламента РФ и Правительства РФ, как государственных органов не выполнивших своих обязанностей заложенных Законом, а именно удержанием процентной ставки инфляции на уровне 5%, повлекшее удорожания техники необходимой для покраски и выполнения кровельных работ на принадлежащем ему деревенском доме.

                     Вот что сказал, Истец, житель Ленинградской области Роман Наильевич Пак:

«Я хочу, чтобы мои права были восстановлены. В 2014 году я мог себе позволить покупку необходимой для ремонта техники. Сегодня, чтобы выполнить задуманное, я должен полностью перекроить свой бюджет: к накопленной сумме в 32 000 рублей добавить ещё половину! Я должен сэкономить на еде, покупке одежды, развлечениях, которые тоже подорожали отнюдь не на 5%, как мне обещало государство. Закон, который, по сути, является публичной офертой, превратился в аферу. Из-за бездействия органов власти, из-за неисполнения положений закона, которым я руководствовался, я фактически оказался ограблен. И я требую компенсации».

Адвокат Р.Н. Пака, член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, коллегии адвокатов «ВИТ» Татьяна Николаевна Мынка:

«Требования Романа Пака не ограничиваются простым возмещением материального убытка. Данное исковое заявление интересно тем, что ставит глобальный вопрос об условиях соблюдения общественного гражданского договора общества и государства. Если гражданин нарушает положения закона (уклоняется от уплаты налогов, нарушает сроки выплаты кредитов, штрафов и т.д.), он несет всю полноту ответственности перед судом. Мой клиент указывает, что и органы государственной власти – российский парламент, экономический блок Правительства РФ – должны отвечать по своим обязательствам перед гражданами. Этот иск также призван напомнить авторам закона, что в соответствии с Конституцией РФ, в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Если у российских граждан есть финансовые претензии к государственным органам, которые, могут быть документально подтверждены в суде, то они вправе получить судебную защиту, а мы, со своей стороны готовы оказать бесплатное юридическое консультирование по схожей проблематике по телефону: (812) 987-28-23 . Контактный номер телефона нашей коллегии: (812) 407-89-88».

Комментарий Н.В. Старикова:

У гражданина есть перед государством определенные обязательства. Они определены законами. В разных сферах, в том числе и в финансовой. Гражданин обязан платить 13% подоходный налог, платить другие налоги. В случае, если он этого не делает государство применяет к нему определенное воздействие, чтобы принудить к выполнению этих обязательств. Форма принуждения может быть разной – от штрафа до тюремного заключения.

Cообщество граждан и составляет государство. Обязанности есть у граждан, обязанности есть и у государства. Оно обязано устанавливать правила игры, создавать сферу законов и предписаний, а также следить за соблюдением всего вышеуказанного. Всеми – в том числе и чиновниками, госслужащими, самим государством.

Давайте представим такую ситуацию. Да ее даже представлять не надо – она перед глазами у каждого, кто выходит за порог своего дома или квартиры и посещает ЛЮБЫЕ магазины. Благодаря деятельности финансового блока правительства цены в магазине увеличились настолько серьезно, что впору говорить не о росте на проценты, а о росте в РАЗЫ!

В ответ на недоуменные и возмущенные возгласы граждан, члены правительства разводят руками и кивают на … изменение конъюнктуры на мировом рынке. Нефть, мол, упала в цене. На Лондонской бирже индексы рухнули и т.п. Вот и удвоились цены в магазине, выросли в лучшем случае в полтора раза.

А ведь в Законе «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» были заложены вполне конкретные цифры инфляции, несопоставимо меньшие с реальностью, которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ. И это закон. Разве может выполнение Закона быть обусловлено индексами на иностранной бирже и падением цен на иностранных торговых площадках? Нам кажется, что Закон должен выполняться в любом случае. Без всяких «если» и «так как».

Давайте представим себе такую ситуацию. Получил гражданин России паспорт, стал полноправным членом российского общества. Пошел работать вскоре, платит, как и положено гражданину по Закону 13% подоходного налога. А потом женится и у него рождается двойня. И вот этот гражданин приходит и говорит государству в лице налогового инспектора: «Налог подоходный больше платить не буду. Изменилась конъюнктура в моей семье и упали индексы доходов моей жизни. Вернее – так выросли индексы расходов, что платить налоги больше я не могу и не буду. Обстоятельства так сложились. Непреодолимой силы – дети появились. На них деньги и трачу, не на себя. И надо мне теперь денег больше. Поэтому то, что я отдавал в виде подоходного налога, теперь трачу на памперсы и детское питание…

Может ли гражданин обусловить СВОЕ выполнение Закона какими-то обстоятельствами? Нет. Он обязан в любом случае.

Так вот и государство ОБЯЗАНО соблюдать Закон в любом случае. Упала цена на нефть, обвалились индексы-шминдексы? Так принимайте заранее меры, чтобы не зависеть в такой степени от этого. Лучше вообще не зависеть. Но если вы в Законе написали, извольте выполнять.

Вот такое мое мнение, которое разделяют коллеги.

В особенности Роман Наильевич Пак, что требует от экономического блока правительства и парламента РФ компенсировать ему материальный ущерб, нанесенный бездействием закона о бюджете.

— ответственность власти;

— неуклонное соблюдение законов;

— гражданское общество.

Всё, о чём нам говорили и говорят либералы в правительстве и вне его, — и есть суть и смысл данного иска.

Источник: Блог Н.В. Старикова. https://nstarikov.ru/blog/64256

Однако… Не все СМИ пишут только критику в адрес власти. Есть и положительные отклики. Знакомьтесь:

Решить проблемы с жильём помогут молодёжные кооперативы

Клопс.Ru 25 марта 201615:04

Читайте на сайте:  Кооперативы помогут крестьянам стать сильней или хотелки Госсовета

Молодёжные кооперативы

Фото из архива Клопс.Ru

На форуме партии «Единая Россия» «Эффективная социальная политика: новые решения», открывшемся в Санкт-Петербурге в пятницу, 25 марта, рассказали об интересном опыте Ленинградской области, где создаются молодёжные жилищные кооперативы. Об этом Клопс.Ru рассказал депутат Госдумы РФ, секретарь регионального отделения «Единой России» Андрей Колесник, который принимает участие в форуме.

«Сегодня с утра я работал в секции «Эффективная семейная политика». Много говорили о решении жилищных проблем молодых семей. Представитель Ленинградской области рассказал о молодёжных кооперативах, которые создаются в регионе. Власти бесплатно выделяют землю, члены кооператива сами заключают договор с застройщиком. Себестоимость жилья при таком подходе снижается на 30%», — отметил Андрей Колесник.

По его словам, этот опыт был бы интересен и для Калининградской области, где в 1980 – 1990 годы активно развивалось движение МЖК — молодёжных жилых комплексов.

«Это лишь один из вариантов решения жилищной проблемы. Сегодня у молодых семей появились и другие возможности решить квартирный вопрос — это и средства материнского капитала, и государственное субсидирование ипотеки, и выделение земельных участков. В последнем вопросе, конечно, немало проблем и главная — нехватка земли в городах, её дороговизна. Есть трудности с жильём для воспитанников детских домов, сегодня в России около 35 тыс. сирот стоят в очереди на квартиры. Из них 22 тысячам подтверждено это право. Иногда им дают жильё, малопригодное для нормального существования. Однако власти должны выполнять свои обязательства перед населением, и задача партийцев — контролировать, как выполняются эти задачи на местах, внимательно прислушиваться к людям», — подчеркнул Андрей Колесник.

В рамках форума «Единой России» проходят дискуссии по актуальным направлениям социальной политики. Он станет одним из шести программных форумов партии, и его решения станут основой разделов предвыборной программы «Единой России», посвящённых социальной политике.

Читайте на сайте:  Кооперация и государство

В Санкт-Петербурге партийцы обсуждают вопросы семейной политики, пенсионной реформы, трудовой занятости россиян, доступности дошкольного образования, защиты прав инвалидов. В эти минуты на форуме начинается пленарная часть, на которой выступит председатель правительства РФ и партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев.

Иркутские кооперативы получат поддержку областного Минсельхоза

Конкурс на развитие материально-технической базы сельскохозяйственных потребительских кооперативов объявлен в Иркутской области В министерстве сельского хозяйства Иркутской области начался прием документов на конкурсный отбор среди сельскохозяйственных потребительских кооперативов и потребительских обществ на право получения грантов в форме субсидий на развитие материально-технической базы. Об этом сообщил заместитель министра сельского хозяйства Иркутской области Юрий Бажанов. Сумма субсидий для каждого сельскохозяйственного потребительского кооператива составляет не более 15 млн. рублей, с привлечением 40% собственных средств, сообщается на сайте правительства Иркутской области. — Гранты предоставляются на строительство, реконструкцию или модернизацию производственных объектов, на приобретение и монтаж оборудования, специализированного транспорта, на уплату части взносов по договорам лизинга оборудования и технических средств, — отметил Юрий Бажанов. Документы принимаются до 15 апреля. Источник контента: http://www.eastrussia.ru/news/irkutskie-kooperativy-poluchat-podderzhku-oblastnogo-minselkhoza/
eastrussia.ru

Жителям сёл предложат создавать газовые кооперативы

Фото: Шахты.SU

Газовые кооперативы

Жителям Власовки повезло, они уже второй год как с газом.

Второй десяток лет продолжается эпопея с газификацией северо-восточной части города Шахты и конца ей пока не видно. Самый заметный сдвиг достигнут в 2014 году, тогда за счёт газпромовских средств было построено больше 28 километров разводящих сетей низкого давления и газ пришёл на Власовку. На сегодняшний день в посёлке пользуются газом жители восьми сотен домов.

Посёлкам Даниловка, Дуваново и Новогресовский повезло меньше, они всё ещё продолжают ждать своего газа. Нужно протянуть ещё 28 километров разводящих сетей низкого давления. Есть проектно-сметная документация, прошедшая госэкспертизу, Ростехнадзор утвердил расчётную схему газоснабжения этих посёлков. Вопрос только в деньгах. Сметная стоимость реализации проекта — больше 62 миллионов рублей.

Как сообщил первый заместитель главы администрации города Владимир Мамонов на заседании комитета городской Думы по ЖКХ, на 2016 год город Шахты не попал в областную программу газификации, нет гарантии, что будет включён туда, и на 2017 год. Так что жителям трёх шахтинских посёлков остаётся снова ждать. Правда, есть и другой вариант: попробовать объединиться в кооперативы и вести газ за свои деньги, как это делалось в своё время во многих районах города. Конечно, это очень дорого. Но люди должны знать, что у них есть и такая возможность. Владимир Мамонов заверил, что жители трёх посёлков будут об этом проинформированы и смогут получить необходимые разъяснения с помощью территориального отдела администрации.

Елена Шупегина.
Шахты.SU
Читать полностью: http://www.shakhty.su/2016/03/25/002/

Селяне могут перехватить денег в долг в кооперативах

25.03.2016 11:05

Кредитная  кооперация  как точка  роста экономики. Наиболее успешно она развивается на территории Елецкого района. Здесь создано 20 кредитных кооперативов,  задача которых  помочь   сельскому  населению  в развитии  личных подсобных хозяйств. Только за два  с половиной  месяца  2016 года кредитными кооперативами района выдано займов на сумму более 7 миллионов рублей.

Кредитный кооператив "Удача"

Кредитный кооператив «Удача», созданный на территории Воронецкого сельсовета, стал доходным местом   для жителей  сельского поселения.    Местная  касса взаимопомощи  выступила в роли  надежного  помощника  в решении  самых насущных проблем.

Таисия Макарова, жительница с.Воронец: «Я — пенсионерка, а хочется завести свою птичку. На это не хватает денег. Я решила обратиться в кооператив, тысяч 20 взять, чтобы купить  цыпляточек, гусяточек и корм, чтобы их прокормить».

У Владимира Петрова из села  Пищулино  общение с местным кредитным  кооперативом уже вылилось в создание личного подсобного хозяйства. Чтобы построить животноводческую ферму,  за финансовой помощью  обратился  в кредитный кооператив  Пищулинского сельсовета. Владимир Петров, житель с.Пищулино: «Вот, взял 150 тысяч на приобретение скотины, выплачиваю 15 тысяч в месяц, меня это устраивает. Очень хорошо, что есть поддержка и помощь нам, как начинающим кооператорам». О том, что банковский сектор неохотно идет на кредитование селян, говорили  все, кто сейчас развивает кооперацию.  Поэтому ее роль трудно переоценить.  Кооперация  взяла на себя  функции  хранения  вкладов   селян и   их  кредитования,  без проволочек и на любые суммы.

Читайте на сайте:  Казусы управления, которые ведут Россию в пропасть

Наталья Токарева, председатель кредитного кооператива Пищулинского сельсовета: «Люди  идут активно в кооператив, потому что выдаем под 15 процентов. Выгодно населению. Во-первых, мы расположены рядом с каждым ЛПХ, жителем сельского поселения. Можно прийти в кооператив – сельсовет в любое время. Очень много приходит пенсионеров. Они берут даже тысячу, до пенсии. В банке им не дадут эту сумму». Несмотря на то, что  кредитные кооперативы создавались с целью развития личных подсобных хозяйств, они не исключают возможности помочь и в других вопросах своим односельчанам.

Чете  Дёшиных из Воронца кооператив помог  открыть  несколько торговых точек. Елена Дёшина, жительница с. Воронец: «Волею судьбы остались без работы. В таком тупике, и они на самом деле помогли, протянули руку помощи. Мы были в числе первых, кто брал заём. Никакого недоверия не было. Потому что я знаю этих людей с детства, которые там работают».

Кредитный кооператив «Удача» Воронецкого сельсовета по итогам  прошедшего года   стал лидером по привлечению и выдаче денежных средств односельчанам. Он заключил 72 договора,  выдал займов на   сумму более трех миллионов рублей.  Ельчане  успешно развивают  кредитную кооперацию совместно с областным фондом поддержки  малого и среднего предпринимательства.  Охватить этой деятельностью стараются как можно больше незанятого населения.

Евгений Третьяков, первый заместитель главы администрации Елецкого района: «У нас на территории почти 30 тысяч живет человек, трудоспособного населения около 15 тысяч, притом, что  5 тысяч — это треть — не занята в экономике района. Эти люди, скорее всего, занимаются ЛПХ, выращивают  бычка, поросенка, птицу и реализуют на рынке. А вот для того, чтобы у нас эта часть населения смогла развивать свои хозяйства,  и развивается у нас кредитная  кооперация».

Популярность этого вида кооперации в Елецком районе растет. Стать  членами кооперативов стремятся не только жители центральных усадеб района, но и маленьких сел и деревень.

В Зауралье обсуждают закон о потребительской кооперации

ОБЩЕСТВО | 25 марта 9:04

В Половинском районе состоялся «круглый стол» с участием председателя областной Думы, Дмитрием Фроловым, заместителем председателя Думы Маратом Исламовым и в присутствии зауральских журналистов, — сообщает газета «Новый мир» в статье «Кооперация — альтернатива вахтам». Темой обсуждения встречи парламентариев и представителей СМИ стал региональный закон «О развитии сельскохозяйственной потребительской кооперации в Курганской области».

04

– Наш регион сельскохозяйственный, наряду с крупными предприятиями работают много средних и мелких КФХ и ЛПХ, которые обеспечивают занятость тысячи зауральцев. Чтобы мелким товаропроизводителям быть заметными участниками рынка, нужно объединяться. Региональный закон, который предусматривает стимулирование их объединения в сельскохозяйственные потребительские кооперативы, мы надеемся, станет реальной поддержкой развития сельских территорий, — подчеркнул спикер парламента Дмитрий Фролов. Автор: Информационное агентство KURGAN.RU

Мой комментарий: Такой самостоятельный подход к развитию потребительской кооперации в Курганской области заслуживает распространения на все  регионы России. Опасаюсь, что инициатива депутатов разобьётся об менталитет непонимания сущности кооперации. Надеюсь, что об этом догадываются и  это понимают депутаты. Менталитет крестьянина, законодательно, теми же депутатами, через законы, СМИ, озвучивается желание либеральной власти все проблемы возникающие в процессе воспроизводства и реализации сельскохозяйственной продукции возложить на товаропроизводителя. Сама же государственная власть готова присвоить себе часть  успехов и прибыли  предпринимателя на селе, поэтому и  формируется мысль вокруг прибыли. То, что  мелких товаропроизводителей призывают объединяться в потребительские кооперативы, чтобы быть заметными участниками рынка, это от безысходности. Возможно, я не совсем понял этот призыв, но, по моему мнению, плясать нужно от «печки».

Система потребительской кооперации устроена так, что население территории становиться пайщиками кооперативов, связанных одним общим делом — производством и потреблением продукции. И здесь есть уникальная возможность соединить возможности города и деревни путём обмена продукцией, использовать  финансовые инструменты-городские жители, как пайщики, финансируют производство сельхозпродукции и т.д. При этом, регулирующую роль  государства можно свести к минимуму.

Будьте в курсе! Подпишитесь и получайте новые статьи на почту:
К записи "Внимание власти к кооперативам растёт-скоро выборы в Госдуму" 2 комментария
  1. Геннадий:

    Это не внимание властей к кооперативам, это «слуги народа» на запах бюджетного корыта перед выборами всполошились…а впопыхах такие вопросы не решаются…
    Кооперация это сложнейшая ЖИВАЯ система, ЗКОНЧЕННАЯ. А Выдергивая из системы отдельные ее элементы, каждый по своему опыту и подобию, причем не заглядывая в святцы только ее больше дезорганизует. что и подчеркивает МОНДРАГОН…
    Вот пример летит самолет — это СИСТЕМА…а вот детали самолета в мешке, все есть до винтика…можно по отдельности эти детали лакировать…. лизать…жевать….»детали в мешен не полетят»..так называлась моя статья, давно это было…я осмелился доказывать «наше государство как мешок с деталями самолета, все есть до винтика ГЕРБ,ГИМН,ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ….летать не может». Еще раз повторяю кооперация двигаема «по детально» ЛЕТАТЬ НЕ СМОЖЕТ.
    А то что сегодня наши «слуги народа» сртворили с кооперацией…Законы о кооперации изнахратили до такой степени, и то что на их основе создано, ничего общего с кооперацией НЕ ИМЕЕТ. Это в большинстве случаев ПИРАМИДЫ МММ..как финансовые так и производственные.. во главе которых стоит денежный мешок….где правит не «один пай один голос» а «ОДИН МЕШОК ОДИН ГОЛОС» Мировая практика «государство не вмешивается в дела кооперацииЦ»…ЩАСссс у нас Дума кооперативы на основании ЗАКОНА ЗАГОНЯЕТ кооперативы в ЧАСТНЫЕ «Агроконтроли» и «Ассоциации страховщиков»…О КАКОЙ КООПЕРАЦИИ мы можем вести речь…??? А сейчас еще и БАНК взялся контролировать кооперативы…Все эти частные ШАРАШКИ, садятся на мотивации государства и по сути ими ТОРГУЮТ…если ты не член этих ШАРАШЕК не получишь льготы… ОДНОЙ РУКОЙ ДАЕМ МОТИВАЦИЮ…А ЧЕРЕЗ ЭТИ ШАРАШКИ ВЫКАЧИВАЕМ из кооперативов БОЛЬШЕ…
    Нужна государственная программа возрождения сельскохозяйственной кооперации.
    А она возможно только в том случае..1. Если исполнительная власть будет стоять ВО ГЛАВЕ создаваемых структур. 2. Будет введена новая экономическая модель государственно- кооперативная…
    По другому НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

  2. Геннадий:

    опыт казахстана может и наши дозреют.

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Хочу получать новые статьи на почту:
Архивы
Артель добывает золото открытым способом
Кооперативные принципы выработанные МКА в 1966 году
Мультипликационный фильм созданный для русских товарищей

© 2016    Кооперативы против бедности - изучаем право всех видов кооперативов вместе.    //    Войти   //    Вверх