Кооперативы можно создавать, а можно имитировать их создание

Здравствуйте читатели и друзья блога “Кооперативы против бедности”!

Имитация кооперативного движения в России

Ловкая имитация деятельности

Вновь вернёмся на стезю, которая ближе моему  пониманию, надеюсь, что  после прочтения постов о кооперативном движении, кооперации и кооперативах   на блоге “Кооперативы против бедности” и  вам  эта тема стала более понятна. Чему я был бы очень рад! Однако в продолжении полемики быть или не быть кооперативам движущей силой социального и экономического сектора в России, хочу направить ваш взгляд и внимание  на очень интересную научную статью Ярослава Мельник и Наталии Криворучко: “Имитация в контексте формирования политического дискурса:восточноевропейский контекст”. Статья была размещена на сайте MESOEURASIA 13 марта 2012 года, но как оказалась востребована и в настоящее время, особенно в 2014 году, в связи с событиями на Украине и в мире в целом. Если коротко, то по прочтению этой статьи, мной сделан определённый вывод: что имитация  правительств, как   Украины, для улучшения жизни украинцев, так и России,  для  улучшению жизни россиян, проходит успешно со времён разрушения СССР. Опять же, в подтверждение моего вывода приведу  статью гл. редактора еженедельника “Аргументы неделi” Андрея Угланова “Конец нефтегазового проклятья” от 10 июля 2014 года. Не буду пересказывать. Даю ссылку на статью :http://argumenti.ru/politics/n445/351228. Цинизм происходящего на Украине очевиден, и как всегда на народе Украины, а возможно,  в последствии и  России, по чемпионски отыграется  мировой олигархат. Думаю, что в контексте происходящих событий в мире, которые стали возможны благодаря разрушению Западом мировой державы — СССР, многие пересмотрят своё отношение как к социализму, Советам и пионерии  и  другим советским достижениям как в политическом так и экономическом плане. Вероятно, многим жизнь в СССР  покажется совсем даже безопасной и привлекательной, по сравнению с настоящим периодом, где  войны за природные ресурсы только начинаются. Вот и возникает вопрос к правительству России – чем вы руководствуетесь, господа чиновники, когда в угоду тем же трансатлантическим корпорациям, мировому финансовому олигархату, уничтожаете промышленность, сельское хозяйство и природные ресурсы России? А  в целом, уничтожается национальное достояние России – её НАРОД!

На протяжении последних лет только и слышишь из уст чиновников от правительств разных уровней, что ими ведётся большая работа по вовлечению фермеров и сельхозпроизводителей в сельскохозяйственные кооперативы, что вот — вот начнутся массовые подвижки в разворачивании жилищного строительства через жилищно-строительные кооперативы, даже умудрились провести два съезда сельских кооперативов, а в итоге:”Гора родила мышь”. Оказывается это ловкая имитация деятельности по созданию в России мощного кооперативного движения.   Повторяю, не надо опираться на государство в отношении развития и укрепления в стране кооперативов и их собственности- собственности членов кооперативов. Только с низу,  народом России можно изменить Русский мир к лучшему – к созидательному, свободному  труду на благо самого себя-народа России. Мнения по кооперативному движению среди моих читателей, а также в народе российском, разные. Формируются  мнения от того, кто сколько знает про кооперативы, кто чем занимается, какой деятельностью, и есть ли воля у тех или иных противопоставить себя капиталистическому окружению. Тем, кто хочет быть свободным, кому противна сама сущность капитализма – обман, жестокая и беспощадная эксплуатация своих работников, кому противна жизнь и работа ради сохранения бизнеса и получения прибыли любой ценой, например,  жизнь и борьба за свой бизнес украинского олигарха  Коломойского в Новороссии, то объединяйтесь в кооперативы, создавайте свой дружелюбный, основанный на кооперативных принципах,  мир. Для мотивации моего призыва читайте на блоге статьи: “Кооперативы России хорошая замена капитализму”     или “Кооперативы, артели, кооперация путь у новой формации”, или “О зарождении артельного маслоделия и кооперативов  в западной части Вологодской губернии” и другие  не менее интересные статьи и рекомендации по созданию и деятельности потребительских кооперативов и обществ. Активно используйте навигацию по сайту.

Читайте на сайте:  Альтернатива капитализму - кооперативы

А теперь обратимся непосредственно к статье “Имитация в контексте формирования политического дискурса:восточноевропейский контекст”.

Имитировать чтобы выжить

Имитировать, чтобы выжить

Восточнославянское политико-правовая и социокультурная среда формирует необходимость переосмысления наших реалий и поиска нового теоретического обоснования исторической действительности. Культурная эпоха Восточной Европы, которую можно назвать «постсоветским» или «трансформационной», принесла с собой новые факты, переформатировала человеческие отношения, предложив то упрощённые, то осложнённые мимикрийные формы действительности. Постоянные катаклизмы, которые все чаще возникают в общественном пространстве Украины, России и Беларуси, оппозиционные движения, стихийные забастовки, голодовки, акции неповиновения, демонстрации и т.п. ставят на повестку дня вопрос о необходимости объективного рассмотрения и пересмотра политических, социальных, экономических, культурных и других процессов.

В этом контексте целесообразно будет объективно и непредвзято изучать, и разоблачать явления, унаследованные от советской эпохи и приобретённые на протяжении последних десятилетий. Один из таких феноменов, который является малоисследованным и аргументированно не объясним с научной точки зрения, — это имитация. Специфика этого явления достаточно подробно изучена в контексте живой природы — флоры и фауны, но в ключе человеческой общественной деятельности остаётся terra inkognita…

Имитация как явление детально начала исследоваться в естествознании и биологии ещё в XIX веке. Проекция когнитивного опыта в области естественных наук на общественную, социально-политическую реальность, на поведенческие характеристики человека является интересным и новейшим направлением современной социальной психологии, политологии, антропологии и др. Собственно поэтому есть смысл говорить об имитации как явление, возникает и функционирует в общественном организме, моделирует его, влияя на ход событий и др. Более того, социальная реальность, которая представляет любое государство как систему, на протяжении последних десятилетий может быть интерпретирована сквозь призму имитационных сценариев и в такой способ можно осуществить новый и несколько нетрадиционный взгляд на историю, культуру, социум в целом, на мировую и украинскую реальность.

Имитация в человеческом обществе является явлением гораздо более широким, ієрархізованим, глубинным и неотъемлемым от культуры социального поведения и др. Человечество на протяжении своей истории развило и усовершенствовало имитацию как одну из фреймовых составляющих своего бытия, в результате чего получило возможность выполнить определённую социальную программу и перенести её в плоскость имитаций, инсценизаций, создание иллюзий, виртуальной действительности. Поэтому может формироваться реальная картина, действительность, в частности демократия, социальное равенство и др. Стоит заметить, что человечество в своей имитационной деятельности претерпело незаурядное мастерство и, пожалуй, является рекордсменом в мире живой природы. Поэтому любая мимикрия, воспроизведение, уподобление в мире живой природы не может конкурировать со способностью человека, его феноменальной магистральностью создавать иллюзию своего «я», именно креативно формировать своё второе «я», которое является более совершенным и репрезентативным, чем реально существующий субъект.

Результатом такого положения вещей стали негативные социальные стереотипы, страхи, девиации и другие социальные аномалии, которые становятся едва ли не самой большой проблемой в развитии социальных систем. Подмена понятий и реалий человеческого бытия имитацией, которая заложена природой человека, приобрела гипертрофированные формы (от публичной демонстрации своей деятельности до искусственного приписывания отдельных общественных заслуг или социальных функций, общественной значимости или значимости, необычайной одаренности, харизматичности и др.) и стала неотъемлемым элементом многих социальных институтов, политических партий, народных избранников, благотворителей, учёных, журналистов, работников медийной индустрии и др.

При более детальном рассмотрении феномена имитации в общественной системе обнаруживаем, что имитация охватила все сферы человеческой жизни. Имитация стала реальностью, настолько переплетенной с ирреальным, виртуальными и условными монадами человеческого бытия, теряется реальное ощущение хронотопа, исторического момента, здравого смысла, адекватной реакции на окружающий мир (здесь уместно вспомнить историю М. Каддафи и финал его жизненной и политической карьеры). Именно поэтому перед современными учеными, политиками, общественными деятелями встает проблема изучения, описания баланса между реальностью и имитацией между реальностью и иллюзией, проведение демаркационной линии и возврата всего того, что есть имитотивное в системе человеческого бытия, в пределы «береговых линий», лишив его болезненной тотолизации и всеобъемлемости. Четкое понимание указанных границ даст возможность увидеть важнейшие направления функционирования любой социальной системы, ее недостатки и преимущества — системы, которая самоутверждается и пытается самоидентифицироваться  самореализоваться. Собственно эти границы дают возможность прописать координаты распространения и функционирования имитации, выяснить меру и степень мифологизации действительности, градус отклонения маршрута от стратегического вектора, предел допустимой бегства от реалий и статистических данных.

Продолжение следует.

Кому интересно, подписываетесь на получение новых публикаций на сайте к себе на почту.

Читайте на сайте:  Кооперативы к началу 20 века становятся важным фактором общественного развития

Просьба, не забывайте оставлять комментарии и поделиться с друзьями в социальных сетях. Заранее благодарен.

Будьте в курсе! Подпишитесь и получайте новые статьи на почту:
К записи "Кооперативы можно создавать, а можно имитировать их создание" 2 комментария
  1. Геннадий:

    Владимир Николаевич, и ты туда же….
    — А где КТО,ЧТО,ГДЕ,КОГДА???????? вот в чем проблема.
    Да, статью «Кооперативы и народный капитализм Г.Д.Стремоухова» я перенес на сайт А.М.Ильницкрго…разошлась по подписке…
    Имитация (бандитская) реформы 1964г, еще ее называли, реформа А.Н.Косыгина, РАЗВАЛИЛА Союз…
    Академик В.М.Глушков..»Мы реактивный двигатель ладим на телегу».
    Д.В.Валовой. «..реформа с треском провалилась, потому что был проигнорирован закон — распределения стимула по труду». он же «…реформа дала ущерб, сопоставимый с ДВУМЯ ущербами который понес Союз в годы ВОВ».
    Этой реформой имитировала ОГРОМНАЯ держава, «флагман мировой социалистической системы» лет десять наверное….
    Я пытался доказать разработчикам ИЗНАЧАЛЬНУЮ провальность реформы..в ее суть был заложен и ее ГРОБОВЩИК…
    «Премия распределяется в зависимости от вложенного труда»…а «вложенный труд» у нас определялся, по переделам, с учетом «прошлого труда»….и пошла писать губерния….только по министереству черной металлургии ЕЖЕГОДНО гоняли по переделам — 15 млн. тонн метала…
    В Москву, что бы нагнать «вложенный труд» в тонно-км министерство путей сообщения скот везли через Среднюю Азию….статистика получала тонно-км «вложенного труда» а Москва сибирские МЕШКИ С КОСТЯМИ..
    Таким образом к 1989г в структуре ВВП страны «повторного счета» «вложенного труда» было больше 50%…
    Мне А.Г.Аганбегян писал… мол сибирски валенок «….эти программы писали 120 научных учреждений……»
    Ну и ЧО….где сегодня эти ШАРАШКИНЫ конторы??????
    А стряпатели этих программ сменили окраску и бросили страну, в очередную имитацию, бумажной видимости деловой активности, в «переплюйку» и «прихватизацию».
    Потом стану бросили в имитацию административной реформы….доказать провальность ее я не смог доказать…о моем альтернативном проекте административной реформы Новая написала «…поступил и один экстравагантный проект о переводе чиновников на сдельщину».
    А спустя пять лет комисия проверяла ход реформы…»Сфера управления превратилась в ощутимый тормоз…..»..
    — НУ И ЗАЧЕМ ОГОРОД ГОРОДИЛИ?
    199г.Губернатор Красноярского края А.И.Лебедь затеял фороум на котором должен был председательствовать и.о. Президента В.В.Путин..
    из моего доклада (заочного).
    Настоящая конференция, несомненно, внесёт некоторое шевеление в жизнь края, но результатов, соответствующих экономическому и политическому статусу края, она. к сожалению не даст.
    Почему?
    1. У нас нет науки управления, следовательно, нет и самого управления.
    2. У нас нет науки экономики. Нет и самой экономики как таковой.
    З. У нас нет государства. Нет, вся атрибутика, государственности в наличии есть, но всё находится в такой хламовой куче, всё настолько разбалансировано, дезорганизовано и деморализовано, что назвать эту хламовую кучу государством язык не поворачивается.
    Вы же не можете мешок с деталями от самолёта назвать самолётом?
    Чтобы не быть голословным
    Об управлении
    ………………
    Потом я почти каждый год отправлял свои доклады на эти ШОУ — Давосы…
    А это заключение А.В.Усса — Председателя Заксобрания края….
    13 лет имитации ДЛЯ ЧЕГО,ДЛЯ КОГО?????
    «…территориях опережающего развития, посоревновались в остроумии, поменяли шляпы: ты – эксперт, я – министр, потом наоборот. Но для того, чтобы собирать народ со всей страны и ставить перед ним задачи, необходимо иметь то, куда людей позвать, что сказать для страны в целом, а не только послушать друг друга за три миллиона долларов, которые потрачены на КЭФ».А.В.Усс.
    От себя добавим, что итоги КЭФа отсутствуют. Никаких документов не принято, никаких соглашений, имеющих силу, не заключено.

    С КЭФом загвоздка в том, что любое крупное мероприятие, однажды получившее статус федерального, отныне обречено на бессмертие, правда, бессмертие довольно тоскливое, как у беззубого вампира, подкарауливающего девушек в критические дни.

    Одинаково бесполезно критиковать его и пытаться сделать лучше.

    Только осиновый кол и солнечный свет.
    Источник: http://fedpress.ru/news/specproject/week_itogi/1394175323-steklyannoe-serdtse-itogi-nedeli-v-krasnoyarskom-krae-spetsproekt-federalpress

    Попытаюсь изложить из своего печального опыта..
    Это мой ответ на вопрос Горбачева — Что надо сделать что бы резко поднять эффективность экономики.
    1.В науке и периодике провести НЭП. Навести Элементарный Порядок ибо наши наука и периодика стали главным кладбищем идей и основным рассадником косности, научной и хозяйственной близорукости, инртности ума и действа, партийной не чистоплотности и государственной несостоятельности……2…..3…
    4. Ввести в оборот жестокие слова, мы для этого вполне созрели — это вредительство, политическая близорукость.

    Ты думаешь что нибудь изменилось….
    Давно и тупо доказываю.
    То что мы имеем сегодня СТО лет формулировалось и формировалось на грубейшем теоретическом и понятийном хаосе наук управления и экономики….у нас этих наук никогда не было НЕТ сегодня и не просматривается в конце тоннеля
    А то чем занимается наука и СМИ это шарлатанство, политясновидение,астрология — это ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ машина по ЖЕВАНИЮ политических мочалок…
    Извини….

    • Здравствуйте, Геннадий Данилович! На статью надо было дать ссылку, пусть бы Ваши подписчики заходили ко мне на сайт!
      Вот Ваш тезис: «Ты думаешь что нибудь изменилось..?». Знаю, что нет! Статью про имитацию нашёл на научном форуме — понравилась своей правотой, честностью и как оказалось многое сейчас вылезло на ружу из имитации того, что как вы говорите «СТО лет формулировалось и формировалось на грубейшем теоретическом и понятийном хаосе наук управления и экономики».
      «С КЭФом загвоздка в том, что любое крупное мероприятие, однажды получившее статус федерального, отныне обречено на бессмертие, правда, бессмертие довольно тоскливое, как у беззубого вампира, подкарауливающего девушек в критические дни» — оригинально!

      Геннадий Данилович! И поэтому не хочу биться с некомпетентностью и тупостью нашего правительства, тем более, что от кормушки, которую они себе изобрели или с помощью имитации сотворили так, что народ тупо ведётся на их подлую политику -продать страну транснациональным компаниям, и не надо будет внедрять НЭП в науку, разруливать свои проколы в развитии отечественной промышленности и т.д. ( Кстати, чиновники от власти и олигархи зная, что народ российский в глубокой спячке или трансе, по причине успешно проведенной в лихих 90-х ими имитации того, что народ получив ваучеры (честная приватизация всего народно-хозяйственного комплекса) , используя свою собственность, станет богатым и очень богатым на долгие годы, успешно пользуется и до сих пор — избранный народ действительно богатеет, а тем кому не удалось стать успешным на полученные ваучеры-беднеет). Да кому это интересно.
      Надеюсь, Вы понимаете, что с нашим руководством страны, такой неповоротной и коррупционной государственной машиной что либо оригинальное в экономике и социальной политике не сотворишь. Теперь, на примере Украины, мои последние статьи больше к народу России- создавшеюся уникальную ситуацию на Украине надо изучить и сделать вывод, потом или одновременно надо начинать действовать в правовом поле государства и стремиться дистанцироваться от тупикового пути развития, в это случае народ России будет иметь право на жизнь и хорошую жизнь. Нет — ему, народу российскому, к сожалению, рабство обеспечено на долгие годы!

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Хочу получать новые статьи на почту:
Архивы
Артель добывает золото открытым способом
Кооперативные принципы выработанные МКА в 1966 году
Мультипликационный фильм созданный для русских товарищей

© 2016    Кооперативы против бедности - изучаем право всех видов кооперативов вместе.    //    Войти   //    Вверх