Чем КПК «Семейный капитал» не угодил чиновникам ЦБ РФ

Здравствуйте уважаемые читатели блога “Кооперативы против бедности”!

Кооперативы помогают бороться с бедностью_cr

Как –то тревожно становиться на душе, читая новости в Интернете о политической и экономической обстановке   в России, заботливо укутанной Западом санкциями и ПРО. На фоне этой трескотни СМИ, начинают появляться сообщения о якобы неудавшемся государственном перевороте в России в мае месяце. Странные явления происходят  с руководителями  правительства России, одни   никак не могут найти дна для экономики России, другие жалуются народу, что пенсионеров в России стало слишком много и государство не в силах платить им достойную пенсию. Президент инициирует или реанимирует работу Экономического совета при Президенте РФ, назначая  заместителем председателя этого Совета с 01.05.2016 А. Кудрина, который не видит будущего России без инвестиций Запада и считает, что : «Мы попали в цугцванг, когда каждый шаг ухудшает ситуацию».

Либеральное крыло в правительстве вдохновлённое подарком от Президента, вновь затянуло свою нудную песню, что без активной  финансовой поддержки Запада, России хана, не выдержит бедная, такого силового давления санкций  на экономику и рухнет к ногам победителя. Спасать надо народ и страну, срочно замериться с Америкой, забыть про ПРО, Сирию, Донбасс, выполнить Минские соглашения в полном объёме, пообещав  вернуть Крым. И тогда… они, спасители России, вновь на несколько лет, обретут спокойное и уверенное положение в стране, пополнят миллионами, а кто и миллиардами, свои заокеанские счета в офшорах, оптимизируют в соответствии с намеченными ещё в конце двадцатого века планами Госдепа медицинское обслуживание населения, образование, пенсионное обеспечение в старости.

Перестанут финансировать ВПК, зачем колонии вооружённые силы… Но вот незадача. В настоящее время, как кость в горле, у них стоит Президент России, и на предложение “спасителя России” г-на Кудрина Президенту  «снизить геополитическую напряженность», неожиданно получил очень жёсткий ответ:”Мы своим суверенитетом не торгуем!”. Я лично поддерживаю такой ответ В.В. Путина  Кудрину, а Вы?

Читайте на сайте:  Кооперативы и кооперативный кредит

Кооперативы помогают бороться с бедностью 

В продолжении тревоги на душе, хочу заметить, что блог больше о кооперативах, которые помогает людям бороться с бедностью, и в силу этого, хотел бы вернуться к статье “Кредитным кооперативом управляет профессионал Белоусов”, которая была опубликована в июне 2013 года, и собрала к настоящему времени порядка 180 комментариев. Для моего, не раскрученного блога, это немало. Так вот, у кредитного кооператива “Семейный капитал”, которому  более 5 лет от роду,  дела шли в гору, пайщики, порядка 10 000 человек, получали выгоду не только в деньгах, но и имели свои магазины, как в Санкт-Петербурге, так и в других городах России, где у кооператива были свои филиалы — 46. Понимая свою ответственность перед пайщиками кооператив осуществлял свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего отношения в сфере кредитной кооперации, и не имел нареканий от СРО и ФСФР. Однако, оптимизация докатилась и до кредитных кооперативов.

СРО- какой прок от них КПК_cr

Чиновники и народные депутаты, обеспокоенные мошенничеством в кредитных кооперативах, вместо того, чтобы усилить наказание мошенникам, а их не так уж и много, тем более, что  кооперативы были под присмотром саморегулируемых организаций и Федеральной службы по контролю за финансовыми рынками (ФСФР), решили что надсмотрщиком над деятельностью кредитных кооперативов России должен стать только представитель Госдепа США и ФРС-ЦБ РФ.

Как стали развиваться события вокруг КПК “Семейный капитал”, после того, как ЦБ РФ профессионально, как “слон в посудную лавку” влез в сферу деятельности кредитной кооперации, рассказывает председатель правления кооператива “Семейный капитал” Игорь Николаевич Белоусов в статье  “Что реально происходит в КПК «Семейный капитал»?”.

Когда грозные силы правопорядка промазывают и  за свои неправомерные действия наказываются: http://inbelousov.ru/blog/admin-blog-s1/eshche-odna-pobeda/ — Маленькая, но победа!

Читайте на сайте:  Артель - трамплин для потребительской кооперации

А действовать надо так!

Друзья, пишите комментарии, подписывайтесь на новые статью блога, делитесь в социальных сетях.

Будьте в курсе! Подпишитесь и получайте новые статьи на почту:
К записи "Чем КПК «Семейный капитал» не угодил чиновникам ЦБ РФ" 12 комментариев
  1. Геннадий:

    Биографическая справка

    Владимир Николаевич, тут помоему кооперативом и не пахнет.
    Игорь Белоусов переехал в Петербург в 2003 году, запустил производство пластиковых карт, затем инвестировал в компанию по производству красок. С конца нулевых создал кооператив и начал скупать сельхозактивы.
    Сейчас в его холдинг «Семейный капитал» входят ООО «Агрофирма «Тукса» (4,3 тыс. га, 547 голов дойного стада), завод и хозяйство в Медвежьегорске (3,2 тыс. га, 910 голов), молокозаводы в Астрахани и Башкирии, а также сеть фирменных магазинов. Капитализацию своей компании 2 года назад Игорь Белоусов оценивал более чем в 1 млрд рублей, сейчас — в 3 млрд рублей.
    Занимает 139 место в «Рейтинге миллиардеров — 2015″, состояние оценивается в 3 млрд рублей.»
    Активы: Медвежьегорский молокозавод, Чекмагушский молокозавод, завод «Второе дыхание», агрофирмы в Астрахани и Карели»
    «В ЕГО ХОЛДИНГ …» — В РЕЙТИНГЕ — 139 место…» -А где тут пайщики? Сколько ЛЯРДОВ имеют ПАЙЩИКИ???? Может я чего не понимаю…

    • Геннадий Данилович, здравствуйте! Я ведь тоже не семь пядей во лбу, чтобы досконально разобраться в структуре, которую смог создать И.Н. Белоусов. Главное, что в эту структуру был интегрирован кредитный кооператив «Семейный капитал», с его 46 филиалами и 10 тысячами пайщиками, и это всё работало без нарушения законов РФ. Однако, по моему мнению,конкуренты не дремлют, кому понравиться площадка, где 10 тысяч простых граждан через кредитный кооператив, куда входят на законных основаниях и юрлица нормально живут, развиваются, да ещё и начинают права качать по улучшению качества продукции для пайщиков, не повышать цен на свою продукцию, а главное, не лижут задницу госчиновникам, обходятся без их ЦУ.

      Теперь о КПК и холдинге.
      Познакомимся со Статьёй 13. Права и обязанности члена кредитного кооператива (пайщика)
      1. Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право:
      1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом- (моё примечание-юридическое лицо-пайщик кредитного кооператива, может получить займ, что и делалось, на вполне законных основаниях);
      2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом…
      …6) осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ).

      Таким образом, можно предполагать, что, как Вы пишите, холдинг «Семейный капитал» на вполне законных основаниях может быть пайщиком КПК «Семейный капитал», получать займы, а также вкладывать средства в КПК. Вот так я понимаю обстоят дела в КПК. Возможно ошибаюсь. Но нарушений здесь нет. Нормальная схема, нормальные взаимоотношения физических и юридических лиц по решению уставных задач КПК, пока всё делается по закону, схема живёт и развивается. А вот ЦБ похоже облажался, не понимая глубины действий КПК — фальстартанул и своими неуклюжими действиями, чуть не развалил хорошее дело Белоусова.
      Фальстарт — в лёгкой атлетике — начало движения атлета ранее выстрела стартового пистолета.

  2. Геннадий:

    Ну и бог с ним…

  3. Vitali Kulesh (Belarus):

    «Семейный капитал» серьезная организация. Деньги большие за ними стоят. Но они пункт шестой кооперативных принципов (выработанные МКА в 1966 году)нарушили.
    Мне не жаль.

  4. Георгий:

    Белоусов держал «Семейный капитал» изначально как кидковый кооператив. и не стоит говорить о 46 филиалах т.к все они были образованы за счет обманутых сетевиков из Едоши и так же обмануты были и «Семейным капиталом» и образорвание филиалом делалось уже после предупреждения ЦБ именно для придания значимости проекта, стяжания средств для закрытия прорех в центральном офисе. Все перечисления собственности «Семейного капитала, несмотря на схожесть в названиях имеют в сотню раз меньшую капитализацию в действительности и приводящий миллиардные цифры просто совсем не разбирается ни в вопросе ни в стоимости.
    Войти в кооператив и стать его собственностью — тут про кооперативы надо знать и про акционерные общества разбираться. Собственно средств «Семейного капитала» там несколько сотен миллионов и не его собственных а пайщиков. а самое веселое — посмотреть на данные годичной давности — они были в разы ниже — сейчас с сайтов вообще бесполезно что брать….
    Это я не пытаюсь рассуждать что даже для нормального сенокоса на 2000 голов должно быть не 39 кв км полей, а 150 кв км минимум….
    Ну а скандалы с не выплатами денег собственным работникам и и пайщикам и обилие проигранный судов ну никак не относит КПК «Семейный капитал» ни к удачным проектам , н , тем более к кооперативным.

    • Георгий, ВЫ похоже прекрасно разбираетесь в том, о чём говорите. Думаю, что время покажет, кто прав. Но то, что сделал ЦБ с КПК «Семейный капитал», кроме как бандитским произволом, назвать нельзя. И ещё. Сидеть за клавой и писать умные мысли может каждый, например я. А вот взяться за большое и полезное дело, как это сделал Игорь Николаевич, не каждому по плечу. Мне, с большим опытом работы руководителя, как советского периода, так и в современной, капиталистической России, точно не по плечу. Не выдержали бы нервы.А я ветеран боевых действий…

  5. И что, «Семейный капитал» раззорится теперь?

  6. Геннадий:

    Не выкрутится. Я писал Игорю Николаевичу…У него есть хорошие проекты, команда…Но он не
    учитывает одну вещь.
    Он приходит со своим хорошим проектом в область…А это ставит его в положение «пришел со своим уставом на их огород»…Невольно ставит чиновника в положение » Вы тут все тупые……вот как надо решать…..». А для чиновника ВСЕ наши хотелки это лишняя обуза….заморочки. Надо мозгой шевелить, а иногда и задницей……А ОНО ИМ НАДО???? В результате получит……сторонних наблюдателей с фигой в кармане….
    По этому чем мощнее будет СК, а это конкуренция банку, производителям сельхозпродукции…тем мощнее будет давление на СК. Тут как говорят НИЧЕГО ЛИЧНОГО ТОЛЬКО БИЗНЕС.
    Пожелаем ему удачи.

  7. VITALI KULESH (BELARUS):

    «НИЧЕГО ЛИЧНОГО ТОЛЬКО БИЗНЕС.» Меня кто-нибудь слышит? Это коммерческий проект! Заканчивайте со своим «для народа» Он изначально таким был. А прикрываться не стоит. 1966 год. МКА.

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Хочу получать новые статьи на почту:
Архивы
Артель добывает золото открытым способом
Кооперативные принципы выработанные МКА в 1966 году
Мультипликационный фильм созданный для русских товарищей

© 2016    Кооперативы против бедности - изучаем право всех видов кооперативов вместе.    //    Войти   //    Вверх